PC INpact dans la tourmente

Ecrit par Kenpachi le 06/09/2009 à 14:23

 

436

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Von-Block



Voilà, rien de plus, peut-être as tu de la difficulté avec les comparaisons abstraites, dans ce cas, cela pourrait expliquer ton attitude.

Je ne crois pas que ce texte, soit aux yeux de qui compte à la direction PCI si grossier et merdique, je crois qu'ils savent très bien qu'ils ne pourront compter éternellement sur leur présente formule et les abonnements pour survivre s’il ne se renouvelle pas. C'est pour cette raison aussi que ceux-ci nous promettent de nombreux changements et plusieurs extra bientôt (6 mois).

Dans la mesure où ils refusent de proposer du contenu exclusif pour les abonnés, j'ai plutôt l'impression qu'il n'ont rien de concret à proposer mis à part une reconnaissance de statut.

Pour moi, leur abonnement, ça s'apparente plutôt à une forme de dons légale.

Ecrit par __Fish_Leong__ le 06/09/2009 à 17:42

 

437

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Von-Block

Ils en ont trouvé un autre qui travail à rabais, un indépendant comme il le nomme (KLAUS)

.

Merci pour l'explication, mais cela fait bizarre quand-même.

C'est une question d'offre et de demande...



Pour le renflouement du site avec des abonnements à 35€ moins TVA moins commission de la banque, il ne va pas rester grand chose surtout avec 1802 personnes qui pensent prendre cet abonnement mais pas forcément à l'année.



De plus ces 35€ auraient été plus justifiés avant tous ces licenciements du temps d'Inpact Virtuel !



305.000€ à éponger avec "1802 promesses de don" entre 35€ et 3,5€ cela me fait penser au sauvetage de La Cinq en son temps...

.

Ecrit par Pierre Le Pivain le 06/09/2009 à 19:08

 

438

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

ah

non non non non non



faut bien calculer, la situation est bien plus mauvaise qu'elle en a l'air.



alors



245 000 euros d'ardoise

60 000 euros de prêt personnel

150 000 euros de prêt à la banque d'il y a un an

et, à la louche, autour de 35 000 - 40 000 euros de frais de licenciement.



On a un total qui ocille entre 490 000 et 495 000 euros d'ardoise...



Pour peu qu'il y ait un des licenciers qui râle et qui porte plainte au prud'hommes, ça va carrement aller plus profondément dnas le rouge... et pour peu que le rendez-vous entrze teuf et son banquier, demain, se passe mal, ça va sentir le chaud, pour ne pas dire le sapin.



De plus, Toeu'ch aurait été "destitué" de sa fonction de co-gérance. S'il est responsable des pertes, ou s'il était d'accord avec cette mesure ok : rien de plus gravve ne pourra se passer... mais si cette destitution n'est pas justifié, je ne vois pas ce qui empêcherai Toeu'ch de poursuivre PCi...



Je ne me réjouis pas du tout de cette perspective, et je crains qu'en très peu de temps, ce n'est pas 3 personnes (4 en comptant toeu'ch) qui se retrouveront au chomage... mais carrément toute l'équipe.

Ecrit par KOW3000 le 06/09/2009 à 19:31

 

439

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

ah

...



Je ne me réjouis pas du tout de cette perspective, et je crains qu'en très peu de temps, ce n'est pas 3 personnes (4 en comptant toeu'ch) qui se retrouveront au chomage... mais carrément toute l'équipe.

pff dis pas ca, je vais devoir changer mes marque pages favoris :(





( oui oui je suis sans cœur )

Ecrit par phantom2040 le 06/09/2009 à 19:55

 

440

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je suis d'accord avec Pierre, cette histoire sent bien trop mauvais pour se dire qu'il y a qu'à croiser les doigts pour que ça passe. Ça représente de sacrées sommes et des possibilités d'embêtement supplémentaires non négligeables. Bref beaucoup de "si" dans une telle situation peuvent rapidemment ramener PCI à la triste réalité. J'espère me tromper mais j'ai peu d'espoir.

Ecrit par __Fish_Leong__ le 06/09/2009 à 20:18

 

441

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

ah

non non non non non



faut bien calculer, la situation est bien plus mauvaise qu'elle en a l'air.



alors



245 000 euros d'ardoise

60 000 euros de prêt personnel

150 000 euros de prêt à la banque d'il y a un an

et, à la louche, autour de 35 000 - 40 000 euros de frais de licenciement.



On a un total qui ocille entre 490 000 et 495 000 euros d'ardoise...



Pour peu qu'il y ait un des licenciers qui râle et qui porte plainte au prud'hommes, ça va carrement aller plus profondément dnas le rouge... et pour peu que le rendez-vous entrze teuf et son banquier, demain, se passe mal, ça va sentir le chaud, pour ne pas dire le sapin.



De plus, Toeu'ch aurait été "destitué" de sa fonction de co-gérance. S'il est responsable des pertes, ou s'il était d'accord avec cette mesure ok : rien de plus grave ne pourra se passer... mais si cette destitution n'est pas justifié, je ne vois pas ce qui empêcherai Toeu'ch de poursuivre PCi...



Je ne me réjouis pas du tout de cette perspective, et je crains qu'en très peu de temps, ce n'est pas 3 personnes (4 en comptant toeu'ch) qui se retrouveront au chomage... mais carrément toute l'équipe.

.

Ah quand-même !



Même sans plainte au prud'hommes, 500.000€ à éponger est effectivement peu probable avec cette histoire d'abonnement...



C'est "spécial" comme gestion !

.

Ecrit par Cedric Gasperini le 06/09/2009 à 20:56

 

442

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Mais bon... mes ancêtres étaient très bons cavaliers...

Selon ta femme (elle est moche, ta femme), tu n'as pas hérité ça d'eux.

Ecrit par Kef le 06/09/2009 à 21:37

 

443

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Mais de toutes façons c'est certain maintenant : PCI va couler.

Ils ont beaucoup trop de dettes et les résultats de leur sondage sur l'abonnement n'est pas vraiment très bon.

A moins de changer complètement (et partir sur un business plan viable. D'ailleurs à ce propos de rejoins ce qu'a dis ftorma sur le fait qu'au bout d'un moment pour gagner de l'argent il faut vendre quelque chose, et pas que des emplacements d'annonces publicitaires).



Pour ma part j'ai répondu non à leur sondage. La principale raison étant que je viens déjà d'aider financièrement la chaine nolife en prenant un abonnement à leur système de catch-up online qui déchire vraiment

J'ai pas beaucoup de sous mais je sais me montrer généreux.



Et proposer une simple suppression de la publicité contre un abonnement je trouve ça super léger. Et je vois pas trop comment ils pourraient proposer autre chose vu qu'ils viennent de lourder leur développeur. M'enfin...

Ecrit par FraGG le 06/09/2009 à 21:53

 

444

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



J'espere que tu n'a pas un ami qui prétend venir de Guildford, des fois qu'il vienne en fait de Betelgeuse. Si en plus, il porte un nom de caisse - genre Ford Escort - là, tu es dans la merde.

Des bières et des cacahouètes ?

Ecrit par kobal le 07/09/2009 à 19:55

 

446

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par FraGG



Des bières et des cacahouètes ? et une serviette

Ha oui, là, ça peut aider. Par contre un sac sur la tête, non, désolé...

Ecrit par Pierre Le Pivain le 08/09/2009 à 10:44

 

447

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

je ne sais pas trop où ils en sont... L'ami teuf a mis en ligne les prochaines modifs prévues avec un abonnage à PCi (2 ans d'abonnage... je trouve ça discutable, mais bon, l'intérêt d'une discussion, c'est de faire avancer les choses, même par sites interposés, ne doutant pas une seconde que nombre de lecteurs PCi suivent l'actualité de leur site préféré à travers la lecture des commentaires de cette actualité).



On verra si ça colmate des brèches, mais si je peux me permettre un conseil, que je lui ai déjà dit le 19 juillet 2008 à propos de logos, d'une manière générale (d'ailleurs, hop là : je me permets):



Teuf... fait faire tes logos par des gens qui s'y connaissent, et pas par des infographistes qui n'ont jamais tenu un vrai crayon entre les doigts... En gros, fait faire tes logos par des gens qui savent dessiner, ou à défaut, qui ont une compréhension globale des stimulis graphiques d'une manière générale... Bref, des gens qui ont reçu une éducation visuelle...



Dessiner, c'est un métier.



Le nouveau futur logo est un condensé de tout ce qu'il ne faut pas faire en matière d'identité visuelle.



mais on va encore dire de moi que je vomis sur PCi...

Ecrit par KOW3000 le 08/09/2009 à 10:47

 

448

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

j'ai des doutes quant a la nouvelle formule avec 60% de l'espace occupé par les pubs :s

Ecrit par snoid le 08/09/2009 à 14:11

 

449

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain





Teuf... fait faire tes logos par des gens qui s'y connaissent, et pas par des infographistes qui n'ont jamais tenu un vrai crayon entre les doigts... En gros, fait faire tes logos par des gens qui savent dessiner, ou à défaut, qui ont une compréhension globale des stimulis graphiques d'une manière générale... Bref, des gens qui ont reçu une éducation visuelle...



Dessiner, c'est un métier.



Le nouveau futur logo est un condensé de tout ce qu'il ne faut pas faire en matière d'identité visuelle.



mais on va encore dire de moi que je vomis sur PCi...

Tu peux développer la partie ce qu'il ne faut pas faire ? moi j'le trouvai plutôt pas mal après y'a surrement une partie identité qui m'échappe et j'aime apprendre préciser 2/3 points genre couleur ou choi de typo etc ...

Ecrit par kobal le 08/09/2009 à 14:18

 

450

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW

j'ai des doutes quant a la nouvelle formule avec 60% de l'espace occupé par les pubs :s

60% ???



On a bien vu la même chose ?



-> 1 banniere en haut

-> 1 carré en heut à droite (le portable à 99€)

-> 1 carré en bas à gauche (24 monde)

Ecrit par Pierre Le Pivain le 08/09/2009 à 14:24

 

451

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

Ecrit par snoid



Tu peux développer la partie c qu'il ne faut pas faire ? moi j'le trouvai plutôt pas mal après y'a surrement une partie identité qui m'échappe et j'aime apprendre préciser 2/3 points genre couleur ou choi de typo etc ...

Hum





bon, j'y vais très rapidement.



-le logo n'est pas "dérivable"... Quand tu créé un logo, il faut songer à pouvoir le faire en niveau de gris, noir et blanc, bicromie, grand, petit, et icone... Le nouveau logo ne remplit pas ces condition de dérivation.La plus grosse erreur commise dnas le monde de la com, ces derniers mois, ça a été d'imposer un modèle de graphisme tout dégradés-option déguelasse- "compatibles i-phone"... Ceci est une fumisterie.



-Autre problème : ne JAMAIS utiliser de mélange de typographie. Lorsque tu fais un logo, tu utilise un minimum de styles typographiques différents sinon, le logo roisque de devenir illisible (ce qui est le cas)



-Ne jamais se servir d'éléments anecdotique. C'est ici un point délicat. Le truc, c'est que lorsque tu fais des audaces graphiques (un peu comme le "G" de GamAlive) il faut que ça soit direcetement lisible du premier coup, et que celà ne t'oblige pas à lire deux fois le logo pour "décoder" le visuel... Le coup de la cible, on se rend compte qu'à la deuxième lecture que le letrage en italique passe au travers. C'est maladroit, et mal foutu.



-Toujours veiller au sens de lecture de l'oeil. Le nouveau logo PCI tel qu'il est est "pessimiste". L'orientation de la cible fait qu'à la lecture, le regard "plonge" vers le bas... En gros, c'est un logo déprimant... Si un psy se penche sur la symbolique de l'inconscient de l'auteur du logo, il dira "la société parait soumise. Elle accepte son déclin... Et se fait pénétrer par le mot "INpact"... Il y a quelque chose d'anal et de soumis, pour ne pas dire fataliste dans ce logo"



-Enfin, et c'est le plus important, le logo doit "refleter" l'entreprise qu'il illustre... Tel quel, je vois un logo policé, et convenu... en le voyant, jamais je pourrais m'attendre à de la pertinence dans les produits proposés par PC INpact. Par ailleurs, l'autre logo avait le mérite d'être nettement plus dynamique.



Voila, en gros, et rapidement.



Ne me demandez pas d'en faire un... ou alors, qu'on m'envoie un bon de commande, et j'enverrai la facture en demandant d'être payé à livraison.

Ecrit par FraGG le 08/09/2009 à 14:28

 

452

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

ça me rappel mes cours de design graphique tous ces conseils





Tu as entièrement raison, mais il est bien mieux que l'ancien qui date un max...





C'est vrai que tout ces sites "glossy" moi ça me saoule.. j'ai déjà un écran avec verre brillant au taff ça me suffit...

Ecrit par Pierre Le Pivain le 08/09/2009 à 14:29

 

453

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

Tu as entièrement raison, mais il est bien mieux que l'ancien qui date un max...

heu



non



l'ancien fonctionnait...



Celui la, ne fonctionne pas, et surtout, il est illisible.

Ecrit par FraGG le 08/09/2009 à 14:32

 

454

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Alors je vais dire "il fait plus jeune et plus dans l'air du temps"



Après c'est un logo qui sera démodé à la prochaine mode.... dans 1 ou 2 ans sûrement !





Mais c'est vrai que leur logo ne peut avoir quasi aucune déclinaison papier, mais là celui qui fait tout cela est un infographiste qui travaille d'abord sur l'écran le papier je ne pense pas qu'il connaisse.





Faut faire attention ça peut couter cher...

Ecrit par Kenpachi le 08/09/2009 à 14:34

 

455

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

-Ne jamais se servir d'éléments anecdotique. C'est ici un point délicat. Le truc, c'est que lorsque tu fais des audaces graphiques (un peu comme le "G" de GamAlive) il faut que ça soit direcetement lisible du premier coup, et que celà ne t'oblige pas à lire deux fois le logo pour "décoder" le visuel... Le coup de la cible, on se rend compte qu'à la deuxième lecture que le letrage en italique passe au travers. C'est maladroit, et mal foutu.

Chez Carrefour, après la 1000ème fois, tu n'as toujours pas décodé le visuel.

Ecrit par snoid le 08/09/2009 à 14:42

 

456

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain



Explications

Merci Pierre en effet c'est très éclairant.



Pour les différentes typo par contre l'actuel logo de PCi utilise déjà ce procédé il me semble.



Un simple lifting typo aurait p-e suffit ? (en faisant sauter le .com qui est a l'évidence trop petit et pas nécessaire)