RSS
Publié le Mercredi 10 octobre 2012 à 08:57:00 par Laurent Benoit
Quand Sony poursuit ses ex-publicités
Justice pour tous
Sony n'aime pas le passage à l'ennemi. Le géant japonais poursuit en effet l'acteur Jeremy Lambert et les sociétés Bridgestone et Wildcat Creek à cause d'une publicité TV, dans laquelle Lambert semble apprécier les vertus de Mario Kart Wii.Sauf que Lambert était Kevin Butler, VP fictif de Sony dans les série de spots publicitaires "It only does everything" et "Long live play". Sony réclame ainsi des dommages basés sur l'utilisation du personnage de Kevin Butler par Bridgestone pour "vendre des produits autre que la PlayStation" :
Sony Computer Entertainment America a déposé plainte contre Bridgestone et Wildcat Creek Inc le 11 septembre dernier. Les charges reposent sur la violation du Lanham Act, l'appropriation sans autorisation d'une image déposée, une rupture de contrat et des interférences volontaires à une relation contractuelle commerciale actuellement en cours.
Nous avons investi des ressources significatives pour amener le personnage de Kevin Butler à la vie. Et il est devenu une personnalité iconique, directement associée aux produits Playstation au fil des ans. L'utilisation du personnage de Kevin Butler pour vendre d'autres produits que la PS porte atteinte à la propriété intellectuelle de Sony, créant la confusion sur le marché, et causant tort et dommages à notre entreprise.
Tout ça pourrait aisément se comprendre, sauf que le personnage Kevin Butler n'est pas le problème réel puisque celui joué par Lambert dans la pub Wii n'a aucun rapport avec lui. En vérité, la pub n'était même pas destinée à faire la promotion d'un produit Nintendo. Le clip mettait en scène un employé de Bridgestone qui perdait son temps sur la Wii au lieu de travailler (un clip apparemment pour la promotion d'un jeu permettant de remporter des bons d'achat ou des consoles de jeu). En d'autres termes, Sony poursuit Lambert pour délit de faciès, estimant que le visage de l'acteur est désormais lié à vie aux produits Playstation.
Remarquez, j'ai un peu envie de dire à Sony que c'est comme si George Lucas poursuivait Harrison Ford pour jouer Deckard après avoir joué Yan Solo, m'enfin. Pourquoi feindre l'étonnement. Faute de trouver le clip encore en ligne (il a été édité par Bridgestone et Lambert y a été retiré), voilà un extrait de la campagne 2011 de pub It only does everything. En y repensant finalement, les meilleurs clips Playstation, c'était quand même ces délires sous ecstasy délicieusement 90's : "ne sous estimez pas la puissance de la plèy-stéchieune !"
Commentaires
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
C'est pitoyable, comme d'hab.
10693 Commentaires de news
Inscrit le 22/05/2009
Voir le profil
3201 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
1403 Commentaires de news
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
Ecrit par CostelloOuais mais là, ils vont tout perdre, du chiffre et de l'image si tant est qu'il soit possible qu'elle soit moins reluisante qu'elle ne l'est déjà.
les avocats de Sony c'est comme les flics sous le gouvernement précédent: il faut faire du chiffre, alors on gratte un peu partout...
10693 Commentaires de news
Inscrit le 04/05/2009
Voir le profil
Ecrit par Costello
les avocats de Sony c'est comme les flics sous le gouvernement précédent: il faut faire du chiffre, alors on gratte un peu partout...
parce que tu vois une différence avec ceux d'aujourd'hui ?
546 Commentaires de news
Inscrit le 24/06/2009
Voir le profil
Ecrit par AKULA
parce que tu vois une différence avec ceux d'aujourd'hui ?
Chuuuuuuuuut certains essayent encore de coire que c'est différents aujourd'hui sous l'ère Hollande.
388 Commentaires de news
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
Ecrit par PloppiEn tout cas y'a une petite différence d'effectif à Marseille, c'est avéré.
Chuuuuuuuuut certains essayent encore de coire que c'est différents aujourd'hui sous l'ère Hollande.
10693 Commentaires de news
Inscrit le 24/11/2010
Voir le profil
Sony poursuit Lambert pour délit de faciès, estimant que le visage de l'acteur est désormais lié à vie aux produits Playstation.
Et Sony n'a pas tort.
Quelque chose d'assez banal, en vérité , dans le monde de la pub
1204 Commentaires de news
Inscrit le 29/04/2009
Voir le profil
Ecrit par kasasensei
En tout cas y'a une petite différence d'effectif à Marseille, c'est avéré.
en gros c'est comme si Cantonna faisait une pub pour coca cola et pepsi portait plainte
143 Commentaires de news
Inscrit le 18/03/2011
Voir le profil
Ecrit par mokkori
Et Sony n'a pas tort.
Quelque chose d'assez banal, en vérité , dans le monde de la pub
Peut-être bien, le personnage rappelle les pubs PS3 (compile pub ici via le lien).
Mais Sony ne le paie pas pour conserver l'exclusivité de son image (à ma connaissance).
L'exemple avec Harrison Ford est donc très pertinent.
edit: commentaire buggé qui devrait être corrigé maintenant
4347 Commentaires de news
Inscrit le 21/12/2011
Voir le profil
L'exemple avec Harrison Ford est donc très pertinent.L'exemple était surtout là pour mettre un acteur en situation dans deux films de science-fiction qui n'ont rien à voir (hard SF/cyberpunk vs space opera grand public), je voulais dire que les deux films n'avaient rien à voir si ce n'est le style "SF", comme pour la Wii et la PS3, "consoles" mais pas pareilles.
Après, c'est très vrai que les contrats pour empêcher une reprise d'image ou de travailler chez un concurrent existent comme le rappelle Mokkori. Il me semble que plusieurs mannequins ont déjà connu des ruptures ou des procès pour avoir été flâner chez tel ou telle concurrent cosmétique ou mode.
Cela dit, comme Dieudivin le rappelle, le communiqué de Sony n'a jamais affirmé que J.L. était en contrat avec eux encore à l'heure actuelle. Ni qu'il avait des obligations contractuelles jusqu'en 2025...
911 Commentaires de news
Inscrit le 01/05/2009
Voir le profil
Perso dans mon contrat il est fait mention qu'en cas de départ je toucherais une partie de mon salaire actuel pendant 1an à la condition de ne pas travailler dans le même secteur d'activité et sur le même secteur géographique.
Sur IGN, il serait fait mention ailleurs d'une rupture de contrat (si mon anglais est correct)
Sony Computer Entertainment America filed a lawsuit against Bridgestone and Wildcat Creek, Inc. on September 11. The claims are based on violations of the Lanham Act, misappropriation, breach of contract and tortious interference with a contractual relationship
83 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
1905 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- PlayStation Portal : les jeux PS5 disponibles en streaming
- (Test) Undisputed (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Super Mario Party Jamboree (Nintendo Switch)
- (TEST) Silent Hill 2 (PS5, PC)
- (TEST) Dragon Age: The Veilguard (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Call of Duty: Black Ops 6 (PC, Xbox One, Xbox Series, PS4, PS5)
- (TEST) Magic: The Gathering : Mornebrune la Maison de l'horreur
Dernières Vidéos
- L'ARPG Mandragora s'offre une date de sortie
- Railroads Online annoncé pour le 5 décembre
- Voin : le FPS Dark Fantasy annoncé pour le 10 décembre
- Entropy Survivors, le shoot en coop à la grenouille, pour le 4 décembre
- Kathy Rain 2: Soothsayer, un nouveau point & click pour 2025
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
