Wii U : les caractéristiques techniques dévoilées ?

Ecrit par Ben999 le 05/12/2011 à 10:31

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

deyux versions

Ecrit par Darkou le 05/12/2011 à 10:37

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Vu le prix de la ram ils auraient tort de se priver...

Ecrit par GamAlien le 05/12/2011 à 10:40

 

3

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Wait & See. La puissance même n'est pas le plus important, ce sont les jeux qui va y avoir dessus et le gameplay impliqué par cette fameuse "mablette". Le reste c'est accessoire. Si on veut des beaux jeux on investit dans un bon PC et puis c'est tout!



J'ai quand même hâte de voir ce que va donner cette console.

Ecrit par kasasensei le 05/12/2011 à 10:44

 

4

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

1go de ram, c'est cheap quand même. A voir comparer avec le prix de lancement de la machine.

Ecrit par Darkou le 05/12/2011 à 10:47

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

1go de ram, c'est cheap quand même. A voir comparer avec le prix de lancement de la machine.

Pour de la console pas tant que ça en fait

Ecrit par kasasensei le 05/12/2011 à 10:50

 

6

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Pour de la console pas tant que ça en fait

Vu le prix de la ram et les capacités exponentielles des consoles à chaque génération, je trouve qu'autant le pas à été rattrapé si le cpu est véritablement un quad à 3GHz, mais que la ram si limitée fait un peu tâche. Surtout si le système doit gérer du streaming sur le pad et du double affichage avec la tv.

Ecrit par GamAlien le 05/12/2011 à 10:52

 

7

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Pour de la console pas tant que ça en fait

Et puis même, on va pas chez nintendo pour la puissance de leur console mais pour l'originalité (somme toute relative) et la qualité des jeux Nintendo. Au moins ils maitrisent bien leurs consoles et les exploite au mieux :)



Vivement le prochain Metroid HD *_* J'achèterai la wii U que pour ça!

Ecrit par Docteur le 05/12/2011 à 10:56

 

8

Inscrit le 17/09/2011

Voir le profil

Je me suis arrêté à la Nintendo 64 pour les consoles de salon Nintendo.

Ecrit par darth21 le 05/12/2011 à 11:19

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Nintendo qui se remet dans la course pour ce qui est de la puissance ? Ils n'ont pas confiance en leur "manette" révolutionnaire pour attirer ?

Ecrit par Jyhere le 05/12/2011 à 11:46

 

10

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

On ne peut pas dire que ce soir vraiment une "course à la puissance" d'annoncer des specs assez semblables aux autres consoles qui ont 5 ans. Il n'allaient quand même pas foutre un powerpc à 1ghz avec une sortie 480p juste pour faire plaisir aux amateurs d'images wii bien dégueux.

Ecrit par Darkou le 05/12/2011 à 11:48

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Jyhere

On ne peut pas dire que ce soir vraiment une "course à la puissance" d'annoncer des specs assez semblables aux autres consoles qui ont 5 ans.

pas quand meme, rien que la ram et le proco qui à un coeur de plus ça peut faire les 50% de diff...

Ecrit par streum13 le 05/12/2011 à 12:38

 

12

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Jyhere

On ne peut pas dire que ce soir vraiment une "course à la puissance" d'annoncer des specs assez semblables aux autres consoles qui ont 5 ans. Il n'allaient quand même pas foutre un powerpc à 1ghz avec une sortie 480p juste pour faire plaisir aux amateurs d'images wii bien dégueux.

Et oui tu viens de résumer la célèbre pensée latérale des technologies désuètes de feu Gunpei Yokoi que Nintendo met toujours en pratique et visiblement encore une fois sur cette WiiU.

Ecrit par kronoss le 05/12/2011 à 13:44

 

13

Inscrit le 09/09/2009

Voir le profil

Pourquoi les fabricants mettent si peu de ram dans leur console. Je sais qu'il en faut moi que sur pc, mais c'est quand même là dessus que les dev râlent actuellement...

Ecrit par jymmyelloco le 05/12/2011 à 21:27

 

14

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kronoss

Pourquoi les fabricants mettent si peu de ram dans leur console. Je sais qu'il en faut moi que sur pc, mais c'est quand même là dessus que les dev râlent actuellement...

Peut être aussi, parce que la RAM sur console n'a strictement rien a voir avec la RAM sur ordi.



Sur PC avec Windows 7 par exemple, l'OS te bouffe pas moins de 750 Mo. Sans rien lancer, sans compte un antivirus et autres programmes en tache de fond.



Au début du hack PS3, un type indiqué que " l'OS" de la PS3 devait prendre 100 Mo de RAM quasiment supprimé dés que tu lances un jeux. Et il est rechargé dés que tu appuies sur le bouton PS de la manette (c'est pour ça que rame .... sale jeux de mots)



Pour Xbox je sais pas, mais la Wii par exemple n'est pas du tout multi tache. Par conséquente t'as un OS au démarrage, et rien dés que tu as dans le jeux.



Mon explication est loin d'être réellement réalistement technique (ouf) mais c'est a peu prés ça.



Idem pour le proc, la puissance d'un Xbox360 dans un PC ne pourrais faire tourner les jeux cross plateforme.

Ecrit par Costello le 06/12/2011 à 01:03

 

15

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Pour de la console pas tant que ça en fait

pour référence, sur PC quand je joue à Skyrim en ultra, il me bouffe "que" 650 Mo de RAM.



Alors ca me fait rire quand mes potes me disent "heiiin quoi tu as que 2 go sur ton PC?? moi j'en ai 8 et ca me suffit à peine!!"

Ecrit par Recteur le 06/12/2011 à 07:54

 

16

Inscrit le 02/05/2011

Voir le profil

Le must étant les personnes avec 8 go de ram et un OS 32 bits

Ecrit par kasasensei le 06/12/2011 à 08:21

 

17

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par jymmyelloco

Sur PC avec Windows 7 par exemple, l'OS te bouffe pas moins de 750 Mo. Sans rien lancer, sans compte un antivirus et autres programmes en tache de fond.

lol

Heu non, tu te plantes allégrement là. Avant de lancer un jeu sous seven, je me situe souvent sous la barre des 400mb utilisés. Rajoutes 50mb quand steam est lancé.



Utilises ce petit soft, memory cleaner, pour libérer rapidement et facilement un peu de mémoire

http://www.koshyjohn.com/software/

Celui là et diskmax sont carrément indispensables sous seven.

Ecrit par Darkou le 06/12/2011 à 08:57

 

18

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

lol

Heu non, tu te plantes allégrement là. Avant de lancer un jeu sous seven, je me situe souvent sous la barre des 400mb utilisés. Rajoutes 50mb quand steam est lancé.



Utilises ce petit soft, memory cleaner, pour libérer rapidement et facilement un peu de mémoire

http://www.koshyjohn.com/software/

Celui là et diskmax sont carrément indispensables sous seven.

Mouais avec 8go de ram je ne vois pas pourquoi il se prendrais la tete

Ecrit par Darkou le 06/12/2011 à 08:57

 

19

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Costello



pour référence, sur PC quand je joue à Skyrim en ultra, il me bouffe "que" 650 Mo de RAM.



Alors ca me fait rire quand mes potes me disent "heiiin quoi tu as que 2 go sur ton PC?? moi j'en ai 8 et ca me suffit à peine!!"

Sauf que l'optimisation PC et l'optimisation console y'a un fossé...

Ecrit par kasasensei le 06/12/2011 à 09:18

 

20

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Mouais avec 8go de ram je ne vois pas pourquoi il se prendrais la tete

C'est pas le sujet, je parle juste de la quantité de ram nécessaire à seven sans trop de trucs qui tournent. Qui plus est, qui dit moins de contenu en mémoire dit quasi obligatoirement moins de process qui tournent, dont du temps cpu de gagné en plus. Ce n'est pas juste une histoire de quantité de mémoire occupée. Il faut l'adresser cette mémoire, moins il y en a d'utilisée, mieux c'est même si t'en a 32 fois ça en rab comme moi.