RSS
Publié le Lundi 22 août 2011 à 14:00:00 par Tristan Bories
La fin de l'Internet illimité en France
La ligue des pornos gratuits porte plainte
C'est une nouvelle qui risque d'en faire frémir plus d'un. Et oui, la France, dernier bastion de l'internet illimité pas cher, risque de tomber. Les opérateurs ainsi que la Fédération Française des Télécoms projettent d'augmenter les tarifs des abonnements Internet, mais aussi de limiter les connections comme ils le font déjà avec les smatphones.
Cette nouvelle semble être en totale contradiction avec les propos du ministre de l'Industrie et de l'Economie Numérique, Eric Besson, qui explique sur sa page Facebook que "Le Gouvernement n'envisage aucune restriction de l'acces à Internet et travaille bien au contraire au développement du très haut débit fixe et mobile sur l'ensemble du territoire et pour l'ensemble des français" et que "Le Gouvernement travaille par ailleurs a encadrer l'utilisation du terme "illimité" par les opérateurs, afin de protéger les consommateurs contre certains abus".
Autant dire qu'il va avoir du boulot. Car le terme "illimité" est déjà utilisé à tord et à travers depuis quelques années pour les forfaits mobiles sans pour autant inquiéter les pontes du gouvernement.
Pour ce qui est des limitations de débits, il faut savoir que celles-ci n'affectent pas seulement les téléchargements, mais aussi les services de communication et d'échange comme Skype ou encore MSN. Alors va-t-on payer plus cher pour avoir moins ? Surtout si aucun fait économique majeur ne motive cette décision à part l'appat du gain? Rien n'est moins sûr, puisqu'au vu du document de la FTT révélé par le site d'information OWNI, les opérateurs comme Orange, Bouygues Telecom et SFR, projettent de créer des forfaits limités.
La “proposition de découpage par gamme pour le fixe” de la FFT. Elle présente trois offres, qui n’existent pas sur le marché, mais qui sont envisageables. Celles-ci proposent “x Mbps” (megabits par seconde) de “débit IP maximum” par abonnement. Un “plafond de consommation” au-delà duquel l’opérateur se propose de “réduire le débit” voire carrément de le “bloquer”.
Ce qui me paraît plus que risible dans cette affaire, c'est la réaction du porte parole de la FFT, qui affirme que “Les associations de consommateurs sont d’accord: le document a été élaboré avec eux”.
Un propos qui se révèle être bien évidemment faux, puisque le porte-parole d'UFC que choisir, Edouard Barreiro a répondu que
“les opérateurs ont manipulé beaucoup de gens, élus comme représentants de consommateurs. Mais cette décision reste inacceptable. Limiter Internet sur le fixe n’a aucune justification économique, poursuit-il. Les coûts fixes ne varient pas selon la consommation des utilisateurs, ou très peu. Les opérateurs cherchent à rançonner des deux côtés: d’abord les fournisseurs de contenus comme Google, puis les consommateurs. Les opérateurs se croient tout puissants”.
Une longue bataille est sur le point de commencer, sachant qu'on connait déjà forcemment les perdants, j'ai nommé les consommateurs.
Commentaires
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Titre racoleur, c'est mal.
Sinon, je vois mal comment ils pourraient faire passer la pilule, rien que leurs clients migreraient directement chez un autre FAI. Vu que le contrat serait modifié par un tiers, les clients pourraient partir sans frais de dossier directement. Encore plus si les autres FAI ne suivent pas.
On dirait une grosse blague ce truc.
Sinon, je vois mal comment ils pourraient faire passer la pilule, rien que leurs clients migreraient directement chez un autre FAI. Vu que le contrat serait modifié par un tiers, les clients pourraient partir sans frais de dossier directement. Encore plus si les autres FAI ne suivent pas.
On dirait une grosse blague ce truc.
1323 Commentaires de news
Inscrit le 31/05/2009
Voir le profil
au final qui sont ces opérateurs qui souhaitent limiter l'internet?? non parce que depuis ce matin, Bouygues, SFR et Orange se sont tous lancés dans des communiqués pour dire qu'ils ne toucheraient pas aux forfaits illimités.
519 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
La manœuvre est logique et on la sentait venir depuis des semaines maintenant. En tout cas pour ce qui concerne Orange et SFR.
Ces deux société on profité de nombreuses années de marges très confortables sur le mobile pour financer les accès Internet sur lesquels leurs marges étaient faibles voire inexistantes.
On arrive à une situation où ils se retrouvent sous pression sur la partie mobile : On voit fleurir des offres de plus en plus basses des divers MVNO depuis que Free est officiellement 4ème opérateurs. Ils devront eux aussi baisser leurs tarifs tôt ou tard.
Ils se retrouvent dans une position où le mobile ne va plus financer l'accès Internet et sont donc dans le besoin d'augmenter les tarifs d'accès (qui n'ont d'ailleurs pas bougé depuis des lustres dans beaucoup de cas).
Pour moi, ça se semble évident qu'Internet illimité ne va pas mourir, mais de la part de ces deux opérateur, au moins :
Ils vont nous "marketer" une offre d'accès proche du prix actuel, elle, limitée et orienté faible consommateur qui, se considérant ainsi, voudra payer moins cher que l'offre illimitée qui elle, va faire un bond.
Ca permettra, d'une part, de facturer plus cher une offre équivalente à aujourd'hui, et d'autre part, de facturer de la surconsommation aux imprudents inconscient de leur conso.
Ces deux société on profité de nombreuses années de marges très confortables sur le mobile pour financer les accès Internet sur lesquels leurs marges étaient faibles voire inexistantes.
On arrive à une situation où ils se retrouvent sous pression sur la partie mobile : On voit fleurir des offres de plus en plus basses des divers MVNO depuis que Free est officiellement 4ème opérateurs. Ils devront eux aussi baisser leurs tarifs tôt ou tard.
Ils se retrouvent dans une position où le mobile ne va plus financer l'accès Internet et sont donc dans le besoin d'augmenter les tarifs d'accès (qui n'ont d'ailleurs pas bougé depuis des lustres dans beaucoup de cas).
Pour moi, ça se semble évident qu'Internet illimité ne va pas mourir, mais de la part de ces deux opérateur, au moins :
Ils vont nous "marketer" une offre d'accès proche du prix actuel, elle, limitée et orienté faible consommateur qui, se considérant ainsi, voudra payer moins cher que l'offre illimitée qui elle, va faire un bond.
Ca permettra, d'une part, de facturer plus cher une offre équivalente à aujourd'hui, et d'autre part, de facturer de la surconsommation aux imprudents inconscient de leur conso.
1422 Commentaires de news
Inscrit le 27/04/2009
Voir le profil
Ecrit par hellscrom
D'après numérama seul orange et SFR vont abandonné illimité.
Bouygues, Free et numericable garderont leurs offres illimités
http://www.numerama.com/magazine/19609-bouygues-restera-fidele-a-l-illimite--orange-et-sfr-isoles.html
face aux rumeurs de fin de l’Internet illimité sur les lignes fixes, SFR indique, à son tour, qu’il n’a « pas de projet en ce sens ». (16h30) : quelques minutes après, toujours sur Twitter, c’est au tour d’Orange de confirmer que « la fin de l’Internet fixe illimité n’est pas à l’ordre du jour ».
freenews
6759 Commentaires de news
Inscrit le 01/09/2009
Voir le profil
le pire c'est qu'ils essaient de chier des pendules pour 1€ par mois et par abonné.
en gros celui qui ne consomme pas devrait si on suit leur système payer 29€, et celui qui consomme beaucoup +/- 200€...
en gros celui qui ne consomme pas devrait si on suit leur système payer 29€, et celui qui consomme beaucoup +/- 200€...
1227 Commentaires de news
Inscrit le 13/09/2010
Voir le profil
"des marges faibles ou inexistantes sur internet fixe"
j'ai pas de preuve, mais a mon avis, c'est n'importe quoi.
Ou alors faudra expliquer comment free peux etre rentable :)
j'ai pas de preuve, mais a mon avis, c'est n'importe quoi.
Ou alors faudra expliquer comment free peux etre rentable :)
2907 Commentaires de news
Inscrit le 05/12/2010
Voir le profil
Je cramerai vos jolies armoires FT le jour où ça passe promis. :)
10693 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par themortal
"des marges faibles ou inexistantes sur internet fixe"
j'ai pas de preuve, mais a mon avis, c'est n'importe quoi.
Ou alors faudra expliquer comment free peux etre rentable :)
J'ai bien précisé FT et SFR. Tu peux éplucher leurs rapports financiers, c'est une info publique.
Free a une situation différente, ils n'avaient principalement que leur activité de fournisseur pour les faire vivre. C'est là où s'est situé le talent de Niel: Avoir une structure de coût intelligente et un réseau qui ne lui coute pas les yeux de la tête.
1422 Commentaires de news
Inscrit le 05/02/2010
Voir le profil
Ah bah je les attends SFR. Essayez voir de changer mon contrat qu'on rigole.
Non sérieux j'ai du mal à croire qu'un truc comme ça passerait. Ce serait revenir en arrière.
Non sérieux j'ai du mal à croire qu'un truc comme ça passerait. Ce serait revenir en arrière.
1540 Commentaires de news
Inscrit le 29/04/2009
Voir le profil
les gars... soyons sérieux... pourquoi s'affoler quand on voit qu'un FAI ne peut pas changer les termes de votre contrat sans vous donner la possibilité de résilier...
De plus, cela risque de faire comme pour SFR en son temps avec son illimité première mouture, ils devront laisser les personnes qui ne veulent pas changer de forfait, donc internet à deux vitesses.
Je ne dis pas que nous n'y viendrons pas mais ça sent la désinformation médiatique afin de pêcher la réelle info.
De plus, cela risque de faire comme pour SFR en son temps avec son illimité première mouture, ils devront laisser les personnes qui ne veulent pas changer de forfait, donc internet à deux vitesses.
Je ne dis pas que nous n'y viendrons pas mais ça sent la désinformation médiatique afin de pêcher la réelle info.
770 Commentaires de news
Inscrit le 08/06/2009
Voir le profil
En france c'est très différent, le réseau appartient à un opérateur mais il a obligation de le louer aux autres, et ceux à un prix plus qu'intéressant.
Ce qui donne comme situation que l'opérateur historique ne peu pas avoir de monopole, il est même plus cher que ses concurrent car lui il paye les frais réel de l'entretien du réseau , pas les autres!
D'ailleusr il n'a pas le droit de limiter l'accès ou le débit de ses concurents.
Exactement! France Telecom est propriétaire du réseau physique, qu'il loue aux différents opérateurs. C'est aussi pour ça que, peut importe l'opérateur, une demande de création de ligne passe obligatoirement par FT.
Bref, pour en revenir à la news, ce que je vois, c'est qu'avec ce genre de mesure, les personnes vivant dans des endroits plutôt reculés, et n'ayant pas le choix de l'opérateur, vont encore plus se faire entubé.
210 Commentaires de news
Inscrit le 28/06/2011
Voir le profil
Ecrit par Duo
Exactement! France Telecom est propriétaire du réseau physique, qu'il loue aux différents opérateurs. C'est aussi pour ça que, peut importe l'opérateur, une demande de création de ligne passe obligatoirement par FT.
Bref, pour en revenir à la news, ce que je vois, c'est qu'avec ce genre de mesure, les personnes vivant dans des endroits plutôt reculés, et n'ayant pas le choix de l'opérateur, vont encore plus se faire entubé.
Hum ça existe encore les gens qui n'ont pas le choix? Même au fin fond de la plus sombre vallée vosgienne dans un village de 20 habitants ils ont le choix de l'opérateur, idem en Ardèche...
Il y a peut être les gens en martinique/guadeloupe mais ils payent déjà 60€ un forfait limité
2383 Commentaires de news
Inscrit le 10/09/2009
Voir le profil
Ecrit par Elearia
Hum ça existe encore les gens qui n'ont pas le choix?
Mon oncle qui habite en Bourgogne, à 15 km de Beaune, dnas son petit village.
Il a le choix entre ne pas avoir le net et Orange.
3142 Commentaires de news
Inscrit le 20/06/2009
Voir le profil
la plupart des FAI ont des offres "ligne non-dégroupée". C'est étonnant que seul Orange accepte de lui fournir le net.
298 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Ecrit par Muagetopas assez rentable pour les autres tout simplement...
la plupart des FAI ont des offres "ligne non-dégroupée". C'est étonnant que seul Orange accepte de lui fournir le net.
636 Commentaires de news
Inscrit le 10/09/2009
Voir le profil
Ecrit par iactus
pas assez rentable pour les autres tout simplement...
C'est ça, il doit être l'un des seul habitant qui dispose du net et du téléphone dans son village, donc voila.
3142 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Ecrit par DarkSerpentExact
C'est ça, il doit être l'un des seul habitant qui dispose du net et du téléphone dans son village, donc voila.
non mais sans rire en Hte Marne d'ou je viens y a que Orange qui accepte de mettre l'adsl les autres ne veulent/peuvent pas ?A mon avis ils calculent la location par rapport au nombre d'abonnés et ce n'est pas assez rentable.
Sinon je ne vois pas par quel mystère c'est possible...
636 Commentaires de news
Inscrit le 28/04/2009
Voir le profil
Ecrit par iactus
Exact
A mon avis ils calculent la location par rapport au nombre d'abonnés et ce n'est pas assez rentable.
Sinon je ne vois pas par quel mystère c'est possible...
Tant que le FAI ne fait pas son installation persos dans le répartiteur concerné, tu n'aura jamais d'offre dégroupé de celui-ci. Pour orange l'infrastructure est déjà là, c'est pour ça que tu peux quasiment partout après on rentre dans des cas particuliers.
702 Commentaires de news
Inscrit le 08/06/2009
Voir le profil
Hum ça existe encore les gens qui n'ont pas le choix? Même au fin fond de la plus sombre vallée vosgienne dans un village de 20 habitants ils ont le choix de l'opérateur, idem en Ardèche...
Le fin fond de la plus sombre vallée Vosgienne, j'y ai vécu pas si loin que ça pendant mes 18 premières années, et même encore maintenant le choix n'est pas présent partout. Encore pire avec les parents de ma femme, qui vivent dans un petit village de campagne, et qui n'ont le net que grâce a une boite qui a bien voulu poser une antenne relais sur le cloché de l'église. Le répartiteur le plus proche étant bien trop loin pour fournir un signal sans trop d'atténuation.
Comme le dit iactus, c'est simplement pour des raisons de rentabilité, pourquoi se faire chier a monter un répartiteur ou un sous répartiteur, quand tu n'a qu'une poignée d'habitant qui demandent à être raccordé?
210 Commentaires de news
Inscrit le 05/11/2009
Voir le profil
Ecrit par DuoC'est la raison pour laquelle je reste chez Orange et me fait traiter de vache à lait par mes potes
Le fin fond de la plus sombre vallée Vosgienne, j'y ai vécu pas si loin que ça pendant mes 18 premières années, et même encore maintenant le choix n'est pas présent partout. Encore pire avec les parents de ma femme, qui vivent dans un petit village de campagne, et qui n'ont le net que grâce a une boite qui a bien voulu poser une antenne relais sur le cloché de l'église. Le répartiteur le plus proche étant bien trop loin pour fournir un signal sans trop d'atténuation.
Comme le dit iactus, c'est simplement pour des raisons de rentabilité, pourquoi se faire chier a monter un répartiteur ou un sous répartiteur, quand tu n'a qu'une poignée d'habitant qui demandent à être raccordé?
Ils ont été le seul à me proposer l'Adsl y a pas mal de temps donc j'y reste
636 Commentaires de news
Ajouter un commentaire
Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire
Derniers Commentaires
- New Order : un nouvel album remasterisé par Cedric Gasperini
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par clayman00
- L'Edito du Dimanche par Azu
- L'Edito du Dimanche par streum13
- Top des ventes de jeux vidéo sur Steam par iactus
- Flashback 2 est sorti ! par clayman00
Articles préférés
- (TEST) Monster Hunter Wilds (PS5, Xbox Series X|S, PC)
- Pokémon TCG Pocket : une nouvelle extension et des Pokémon chromatiques
- (TEST) Trust GXT 871 Zora, un clavier gaming performant
- (TEST) Split Fiction (PC, PS5, Xbox Series)
- (TEST) Sharkoon AK6 RGB, un boîtier PC spacieux et aéré
- Crown Gambit : Découverte et interview de Gobert, directeur artistique du jeu
Dernières Vidéos
- The Last of Us Part II Remastered est sorti sur PC
- Y'a-t-il un flic pour sauver le monde ?, la bande-annonce
- Realpolitiks 3 sort le 24 avril
- Wind Story sort sur Nintendo Switch le 10 avril
- GeForce NOW : 21 nouveaux jeux en avril
- Endless Legend 2 : découvrez la faction Aspects
- Survival Kids, le retour d'une vieille franchise sur Nintendo Switch 2
Derniers Concours
- Une manette Deadpool & Wolverine plutôt généreuse
- Amazon Prime Gaming : les jeux gratuits de juillet deuxième partie
- Enemy of the State : un shoot coop au pays d'Al Capone
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 23 : Battlefield 2042 Edition Ultimate (PS4, PS5)
- Concours Calendrier de l'Avent Jour 22 : Spiderman intégrale 8 films (DVD)
