Steamworks pour ps3, c'est vraiment cool, du cloud gratos pour les saves, le support des maps de joueurs. Il manquerait plus que clavier et souris soit compatible pour la version ps3 et ce serait vraiment bonnard. Même si c'est pas ça qui me fera jouer sur la version console au lieu de la version pc. Très bon geste celà dit. Vraiment.



ps: valve n'a pas inventé le crossplateform pc/ps3, ça existait déjà avant. Et le crossplateform pc/console de manière générale, ça existe depuis quelques années, mais demeure très rare.

Ils vont pas oser remettre un lecteur umd quand même?

Ah ben ça va être de l'epic fail cet xmen...

http://www.gamemunition.com/featured/x-men-destiny-is-destined-to-fail/

Voilà, plus la peine d'en attendre quoi que ce soit. Vous pouvez enterrer le jeu et les devs. Vivant. Tous.

Promise à un grand avenir cette console.

Maps sympa, pas de recyclage mais dommage pour le prix.

Ecrit par DogImem





moi, apprendre à lire ?

je te cite, et si tu perds la mémoire de tes propres posts, je ne peux rien pour toi : " Si t'avais juste envie de faire chier les gens en sortant ta philo de comptoir sur les principes de base de l'argumentation, tout le monde s'en tape de toute évidence."

ça c'est énormissime

ton argumentation pour dire que c'est de la merde ? "parce que ça sert à rien" ! sérieux, tu as fait des études, collège, lycée, tout ça ? tu es du genre à prouver que 1+1=2 parce que 1+1=2 non ? il n'y a pas l'ombre d'une argumentation dans ton post, juste de graves lacunes dans la construction des idées...

Et toi toujours pas de réponse claire quand à "ce que t'apporte concretement les trophées/succès"... mais bon, on en aura pas de réponse hein? Bref, je déserte le post, je vais pas poser la question 10 fois, ça fait déjà 3 ou 4 fois et y'a rien, du vent.



Ah ben voilà, je viens de comprendre. Tu répondais depuis le début alors.



Allez tschuss, je me barre de cette news.

:95173:DogImem

quand on lit "c'est de la merde" ça c'est de l'insulte

Nan. Je ne t'ai pas dit tu es de la merde. Ou tu sens la merde. J'ai dit les trophées et cie, c'est de la merde. Je ne t'ai pas visé. C'est toi qui le prend perso, comme si c'était une attaque personnelle. C'est pour ça que tu t'enflammes. C'est quand même dingue de pas reconnaître ça.

c'est amusant comme le nombre de grossièretés dans un post est inversement proportionnel au QI

Et voilà, ça recommence, on critique le système de trophées, pas un de tes proches ou toi-même, et en retour tu vires direct dans l'insulte.



:95185:Raging

Je vois pas pourquoi vous vous enflammez tous comme ça...

Personne ici n'a fait l'apologie des trophées.

Pour ma part, aucun argument ne m'a fait changé d'avis, les trophées restent une évolution du score ranking:

Ca n'apporte rien? Le score non plus

C'est inutile? Le score aussi

Ce n'est pas révélateur de la difficulté d'un jeu? Le score non plus

etc....

Bref, pour moi, ça a toujours été de la merde...quoique, j'ai peut être kiffé à l'époque de ma VCS 2600....

Tu devrais relire les comme de dolg alors. S'il y en a bien un ici qui fait l'apologie de trophées et insulte direct quand on critique "l'indiscutables interet de tous" de ce système, c'est bien lui.

Et puis je le redis, une course au highscore dans un jeu en particulier a, de facto, plus d'importance et de légitimité (pour jauger d'un niveau de joueur) qu'un total de GS ou de trophées (mélangeant des jeux différents dont la difficulté est tout sauf homogène et représentative), car, pour un jeu donné, tout le monde se met dans les mêmes conditions pour faire de son mieux.

95140:DogImem

là où t'as pas compris, c'est que je n'ai pas parlé de toi. je parle de ceux qui trouvent un interet au gamerscore. ceux qui courent aprés, et ceux qui consultent celui des autres. Tu ne peux pas t'appuyer sur le fait que ça se vole pour en enlever tout interet, car là tu te places du coté du harcore gamer qui ne pense qu'à cela.

Hein? je ne me considère pas comme un hardcore gamer, loin de là. Je ne m'appuye pas sur le fait que les cheats de GS soient possible pour en enlever quoi que ce soit, je dis que JE n'y trouve pas d'interêt à la base et QU'EN PLUS il se trouve que les succès sont cheatables sans grande difficulté. Raison de plus pour moi de ne pas accorder une quelconque valeur à ce système ni à ses fans.

je connais des TAS de gens qui ont une 360 et bien d'autres choses à faire que de "tricher" pour améliorer leur gamerscore. faut arreter la théorie du complot.

Mais je parle pas de complot..... Où vas tu chercher ça? Tu as des amis fans du système, tu l'es toi même? tant mieux! Comme des millions d'autres pour qui se tirer la bourre sur un succès qu'ils peuvent obtenir facilement en singeant youtube...

j'ai bien compris que pour toi ça ne représentait rien. mais du coup ton discours semble dire "ça ne sert à rien". grave erreur. des tas de gens s'en soucient.

omg, s'il te plait, relis mon dernier commentaire autrement qu'en diagonale... Fondamentalement, ça ne sert à rien, et ça n'apporte rien. CA je l'invente pas, il te suffit de réfléchir à ce que t'apporte tes sacros-saints trophées*.

à partir du moment où ce genre de caractéristique ludique existe et et pris en compte par une partie de la communauté, il a rempli son rôle et donc est digne d'interet. c'est simplissime à comprendre.

Ok donc certains ont trouver un interet à se tirer la bourre avec les trophées, donc forcément, pour tout le monde, ça devient digne d'interet?

C'est comme facebook, 500M de gens sur terre remplissent en âme et conscience leur fichier Edwige, donc forcément ça a un interet pour tt le monde? lol Ah ben oui, ton raisonnement se tient, je n'ai pas de compte facebook non plus...

je ne parle absolument pas de ce que TOI tu devrais prendre en compte. par contre TOI tu parles comme si ton avis était l'avis ultime et que comme tu n'y voyais aucun interet, il n'y en avait pas. relis toi et tu verras que tu ne donnes pas un avis, mais tu transiges sur l'interet fondamental du gamerscore, et le fait meme qu'il pose débat ici justifie son existence.

Mon avis n'est pas ultime, il est juste basé sur l'actualité, les possibilités de ce système de récompenses virtuelles. Mon avis ne transige en rien, il indique simplement que dans 90-95% des cas, les trophées/succès ne donnent rien d'autre que des points sur ton gamerscore, gamerscore dont la somme finale, encore une fois, n'indique en rien ton level/ton expérience/ta pugnacité/ton attachement/le temps passé.....ETc....... Et pour les 5-10" restant, ça débloque des habits virtuels pour ton avatar 360 ou home... Youpi!

Discuter d'une chose ne lui donne pas un interet (encore moins fondemental, attention ce mot est très fort, bientôt tu vas nous dire que le jeu vidéo est un besoin naturel chez l'Homme...), ni justifie son existence. C'est juste un sujet de discussion, rien d'autre.

si tu lis un peu de philo, ça rejoint le débat sur l'existence de dieu. dieu existe, évidemment. sinon on ne pourrait même pas se poser la question. simplement, pour certains il est un être supérieur caché quelque part dans l'univers( ou à l'extérieur, qui sait), et pour d'autres juste une représentation anthropomorphique d'une divinité pas vraiment différente de tous les dieux que l'humanité a créé de toute pièce...un concept donc, mais un concept "palpable" si j'ose dire, par des arguments et une cosmogonie multi-millénaire.

Comparer l'interêt de l'existence des trophées à la grande question de l'existence de dieu...... Tu permets, je vais vite faire un screenshot après la validation de mon commentaire parce que celle là, elle vaut son poids en or.

je pense que tu as beaucoup de mal à différencier tes interêts de ceux des autres. ça me rapelle ce qu'on peut lire en psychologie infantile à propos des enfants de 3 ans, ils pensent que quand le monsieur tourne au coin de la rue et disparait de son champs de vision, il n'existe plus.

Pour ça aussi le screenshot. Je ne trouve pas d'interet à ce système donc j'ai les capacités cognitives limitées d'un enfant de 3 ans. Enorme.

Enfin, je te demanderai juste de relire mon dernier comm et de me dire ce que les trophées t'apportent, ok? tu peux faire ça, sans amener dieu et ta psychologie de comptoir? Juste ça, c'est la question essentielle que tu évites. Je cherche l'interet de ce que ce système apporte au média qu'est le jeu vidéo.

Ecrit par js2082



Je crois qu'on a affaire à un salarié de la boite mécontent de son patron.

C'est évident et j'irais même plus loin. Il n'a pas hacké la bdd il l'a copié-collé.

Juste une précision : la démo est prévue sur le PSN et le Xbox Live. Pour les joueurs PC, c'est quéquette.

Ah Epic.... Quelle reconnaissance envers ceux qui vous ont fait vivre, vous ont permit de grandir, d'acquérir votre renommée, vous ont soutenu toutes ces années.... Merci. Qu'il est doux de se sentir ainsi traité.

Et sur gamecube.

ps: je n'aime pas les soluces, je n'en utilise pas, je n'en achète pas, je n'en consulte pas. La dernière soluce que j'ai acheté, c'est le guide nintendo pour la NES. Parce qu'à l'époque je ne comprenais rien à l'anglais et que les rpg étaient donc bien trop difficile pour que je m'y amuse sans ça.

Ecrit par DogImem

de plus, j'insiste là dessus, la "lecture" du gamerscore est trés importante, si tu vois par exemple un joueur ayant 1000/1000 à mass effect 2 tu sais qu'il a fini le jeu en insanity et si tu connais le jeu tu sais ce que ça représente de difficulté...qui est loin d'être "rien", comme tu dis.

Bah non... Vu que des milliers de joueurs cheatent leur GS sur 360, je vois pas pourquoi j'y accorderai un once de crédit... Je vais souvent lire les réclamations des BAN et autres RESET de GS sur xbox.com, c'est effarant le nombre de gens qui cheatent... Va y faire un tour un de ces quatre.

Savoir qu'un mec à tous les succès/trophées veut juste dire qu'il a passé du temps sur le jeu, du temps de perdu vu la très large majorité de jeu qui ne proposent pas d'achievements interessants/intelligents ou tout simplement en adéquation avec le gameplay du titre.



Donc selon toi, je devrais accorder plus de crédit à la parole, au jugement d'une trophy whore pour connaître la qualité générale d'un titre, plutôt que la parole d'un joueur lambda, qui a fait le jeu sans se soucier des achievements et sans se laisser influencer dans sa manière de jouer? Ben nan désolé, ce n'est pas ma manière de concevoir, d'appréhender et de tirer plaisir du jeu vidéo.



Une trophy whore ne me renseignera pas non plus sur l'intelligence des mécanismes du jeu, la profondeur du gameplay, la durée de vie... Les trophy whore favorisent souvent UNE plateforme, donc ne savent pas faire de comparaison, avec disons au hasard, le PC. Ils se tapent des inferiors versions pour booster leur GS au détriment du plaisir de jeu. Encensent un jeu où il leur a été facile et/ou rapide de récupérer beaucoup de points, même si le jeu est complètement merdique...etc.. Il y a plein de raisons pour laquelle je ne ferai pas confiance une seconde à un chasseur de trophées pour me renseigner sur quoi que ce soit.



Je ne nie pas le fait que de plus en plus de joueurs y trouvent un interêt, je vois bien la tendance. Je vois bien que les fanboys ps3 ont retourné leur veste sur le sujet en voyant débarquer les succès sur ps3...etc.. je vois bien tout ça. Je dis juste que pour moi, qui joue depuis quelques années maintenant, j'ai connu le jeu-vidéo sans ça, je continue à apprécié le jeu vidéo sans ça, et si j'avais le choix je supprimerais volontiers toutes mes infos de trophées/succès ps3/steam/360, car ça ne sert à rien. Je suis un peu extremiste en la matière, mais c'est bien parce que l'interêt final de ça demeure infinitésimal, pas seulement à mes yeux, mais dans les faits.

Quel héros!



Runs of magic c'est sympa sinon. J'ai jamais joué à wow donc je peux pas comparer, mais ça tient la route pour du gratuit, c'est comme lotro, c'est pas mal. (Mais les mmo j'arrive plus à me motiver... Rift me fait de l'oeil, mais achat de boite + abo... ça calme bien.)

Ah sega.... Ils sont vraiment complètement con.

Y'a des licences en or qui mériteraient 10 fois de ressortir, même très légèrement refaite, mais non, ils choisissent toute la pire merde qu'ils ont pour les rééditions et en plus ils trouvent le moyen de massacrer les jeux qui ont un peu plus de potentiel que les autres (cf.crazy taxi, en faisant des économies de bouts de chandelle en ne renégociant pas les droits d'utilisation de sa sympathique bande-son originelle).

Rah le jeu de merde... J'ai voulu rejouer au premier hier soir...

lancement du jeu, login au gfwl... patch dispo.. bon ok je laisse télécharger (je voulais jouer en ligne donc pas le choix).

Maj téléchargée, je quitte le jeu (parce qu'il sait pas faire ça tout seul).

Maj lancée, Maj échouée...

Seconde tentative.... pareil.

Je désinstalle le jeu et décide de le retélécharger via Impulsedriven.com, là où je l'avais pris.

Maj de impulse disponible... Bon pas le choix faut la faire...

Impulse lancé. Pas de bol ils le fournissent que le jeu en version 1.00, pas de patch dispo il va falloir retenter la maj auto du jeu.

Je relance le jeu et en version 1.00 il accepte enfin de faire la maj 1.02 mais je ne pouvais pas le patcher en 1.01 (numéros de version à titre indicatif, je ne sais pas si elles portent ces numéros là, c'est tellement clair...)

Je lance une partie, le jeu plante, plus d'affichage, rien....

Okay.

J'ai tout viré. Impulse et BLTD.





Moralité:

-GFWL c'est de la merde, encore en 2011.

-Impulsedriven, c'est de la merde, il vendent des jeux mais ne proposent pas les patches, ni en manuel, ni en automatique.

-Steam, ça devient pareil. Voir le patch de Wings Of Prey à faire manuellement sous peine de pas pouvoir jouer en ligne. Et puis des jeux steam qui demandent en plus des autres softs exactement du même tonneau, genre Yuplay, pour fonctionner, sans avertir le consommateur, c'est à vomir.

-Blacklight 2 non merci, jamais.

Facebook, ça tue des bébés.

Rien de neuf quoi.

Ecrit par Ryuuku

Toujours pas acheté... J'attends une bonne promo sur PC en fait.

Il était à 5€ sur steam à noël et il est à 5€ en version boite sur cdiscount là (pc hein).

Quel belle histoire, à raconter à tous les nenfants.

C'est plus que du viol là, même si dans les deux cas, on prend les chiffres pour du distribué et non vendu, les proportions restent épiques...

Ecrit par youri_1er

surtout que c'eut été plus simple de reprendre la signalétique tv connue et reconnaissable par ceux qui n'ont pas l'habitude!

En plus de ne pas générer de discordances entre les signalétique (le 18+ en TV c'est pour le porno, en JV c'est pour le gore!).

Différents médias, différentes règles, même si le sens commun devrait faire que les mêmes règles s'appliquent aux mêmes contenus, ils n'en est rien. Mais comme tu le dis, il devrait y avoir une normalisation européenne de la signalétique sur les boites ET sur les sites de téléchargement direct (cf. steam qui ne signale pas toujours) aux mêmes critères que ceux régissant la télévision ou le cinéma.

Après cette signalétique a valeur de conseil, non de loi dans la plupart des pays où elle est utilisée.