Ecrit par Patch

simple : ne te lave pas durant plusieurs jours.

Ou travaille de nuit.

Ecrit par dieudivin

GG Sega, pas mal pour un jeu sorti en 1994

En même temps, c'est la version arcade et elle était en promo à 5€ la semaine dernière. D'où sa présence dans ce top.

Ecrit par ErGo_404

Bon en même temps ça déséquilibre le jeu mais tout le monde ne va pas payer 40 euros pour ça, donc ça déséquilibre pas tant que ça.

En plus, le mec qui achète ça n'a plus aucune progression, et donc plus franchement d'objectif et d'intérêt à jouer (quand il débute en tout cas), au final, ça peut servir à nettoyer les serveurs.

Ouais ben faut croire que beaucoup ne partage pas ton avis au vu du nombre qui ont déjà acheté ces packs de cheat...

Ecrit par ErGo_404

Euh oui ? Ou est le problème ? L'hébergement de serveurs privés a toujours été payant à ce que je sache.

Le problème? Y'en a plusieurs en fait.

Le fait que sur console on paye les jeux en moyenne 15€ plus cher, demander ce prix pour du serveur dédié est une honte, en plus des fameux online pass qui sont nés pour justement répercuter le cout de l'hébergement des parties, des ladders et autre contenu communautaire.

Le fait aussi de passer quand même par les réseaux moisis des constructeurs de console, annihilant ainsi tout espoir d'approcher le ping moyen que l'on a sur pc.

Un autre petit truc, c'est que prendre un serveur n'épargne pas l'abo live sur 360. Ça commence à faire beaucoup.

Un autre détail c'est que l'usage des serveurs privés est TRES réglementé. Et si tu mets des règles trop stricts en laissant le ranking activé, tu te fais retirer direct ton serveur.



T'en veux d'autres des raisons?

hahaha

Des serveurs payants sur console....

Ecrit par Narcisse d\'oyo







Tu ne veux pas croire Nintendo qui nous explique que ce n’est pas top



Mai tu fais une confiance aveugle aux développeurs de Darksiders 2

Non. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit.



Je remets en cause le jugement définitif, des joueurs et internautes, basé sur les déclarations (de N) qui ne confirment pas que la wiiU sera autant à la ramasse que ça, même si l'orgie visuelle n'est plus l'apanage des consoles N depuis la snes.



Je ne fais absolument aucune confiance en aucun développeur. Du reste je n'ai jamais accroché à Darksiders que je considère comme un mauvais copier-coller d'une foultitude de titres, donc de là à leur donner parole d'évangile, il y a une marge.

J'ai bien fait de garder RR7.

Ecrit par Narcisse d'oyo





Et en cet éditeur tu as confiance ? Car ce n’est pas vraiment du bien qu’il sous entende

Je ne comprends pas cet article qui ne cite pas les différents intervenants, pour être franc.

L'article qui disait que l'actuel sdk de la wiiU n'est pas plus puissant que ce qu'offre la génération actuelle, rapporte des propos d'une source désireuse de rester anonyme, à partir de là, difficile d'avoir 100% confiance.

Les propos de nintendo avouant privilégier l'expérience globale sur les graphismes ne veulent pas pour autant dire que la wiiU sera tant à la ramasse que ce qui est annoncé par la source anonyme. Enfin, cette déclaration a été contredite en amont par les développeurs de Darksiders 2 et Metro Last Light...

On est un peu dans le flou donc.

Si N ne fait pas une console qui poutre un minimum, ils vont droit dans le mur. Ils n'ont pas l'air d'avoir bien conscience que la très large majorité est passé à autre chose et qu'il sera impossible de rééditer l'exploit de la wii.

Je ne crois pas aux rumeurs de console à la puissance tout juste équivalente à l'actuelle, même si les déclarations de Lamouroux ne me rassurent guère.

J'ai bon espoir que N ne fasse pas dans l'économie cette fois, ce serait dommage.

Ecrit par Narcisse d\'oyo

C’est se que je préfère avec les console d’aujourd’hui



Retrouver la sensation d’un jeu acheté il y a 5 ans, le plaisir d’y rejoué jusqu’a la sensation inoubliable de payer, tout comme la premier foi, trop bon

lol

Remarque Ô combien pertinente!

Du coup... pour la retrocompatiblité

Simple. Y'en-au-ra-pas.

Ecrit par Athot



Sauf qu'EA est la seule des trois compagnies qui soit américaine.

Je m'arrêtais pas aux frontières en disant ça. Je parlait juste de les mettre dans le même panier au vu de leurs pratiques.

Si on met EA, on devrait aussi mettre capcom et namco. Trois belles ordures dans le milieu.

Je suis très curieux de voir ça en conditions réelles de jeu.

EA fait des cheats packs pour tous les jeux, rien d'étonnant.

Mais là 38,40€... On achète 2 fois BF3 pour ce prix.

Non seulement, pour le mmo, c'est une évidence, mais le modèle économique s'exportera à tous les genres et à toutes les plateformes.

Ecrit par themortal

sinon ptet qu'il faut une connexion permanente juste pr installer les jeux. Si on me la fait en mode steam, je prends je pense (ie, je peux me mettre offline apres, et plus besoin d'aller acheter de galette).



apres faudrait un gros disque dur, ...,... remplacable et recopiable pour pouvoir reutiliser la console dans 15ans.

alors la, vu comment ca va certainement pas etre autorisé.



bon bah on est parti pour une ere de consommation virtuelle sans reutilisation possible dans le futur. Comme une salle de jeux quoi en fait

à 70€ dès la première partie. L'arcade nous paraîtra bien plus abordable en comparaison.

Le partenaire commercial rêvé d'EA, Capcom et Namco.

Ecrit par Darkou



ah moi j'a mon premier pad officiel de 2009 qui commence à déconner, le stick gauche tourne légèrement (vraiment très légèrement vers la gauche); mais bon j'en ai encore 3 en stock tout neuf

Je parlais en tant que non-brute aussi.

Quelle enculade.

A quand la mention obligatoire du prix complet du jeu sur les boites?