Etonnant.

Ecrit par Eolnalis



Le chargeur est le même que sur la DSi/Dsi XL/3ds.



Pour les gens qui ont déjà une de ces consoles, c'est 10€ d'économisés.



Pour les autres le chargeur est à 9,90€... Pour un accessoire officiel nintendo, c'est pas super cher.

C'est 9.90 de trop. C'est inacceptable de vendre un chargeur secteur à part, c'est du vol. En foutant ça à la répression des fraudes on gagnerait gain de cause.

Ecrit par clayman00

comment ca ?

Pas tous les skins, pas toutes les maps et pas toutes les sidequests, comme d'hab.

Ecrit par Koma

Je parle de jeux comme Diablo 3 et tout ce qui se passe autour depuis son lancement. Donc des jeux solo à jouer en ligne, une politique efrroyablement insultante et méprisante à l'égard des joueurs, etc.. je vais pas relancer le débat, mais Blizzard c'est devenu n'imp depuis le succès de WoW. Rendez nous Warcraft IV



Concernant le DLC c'est un gap très foireux que je fais entre la résignation à acheter des jeux d'abord à activer en ligne, puis à acheter en morceaux. Crois le ou non, je suis intimement convaincu que le premier geste psychologique a permis au second de s'installer plus facilement.

faut pas se leurrer, on achète plus maintenant, on loue. Quelque soit le support. Même en physique, avec le nombre de jeux pas finis ou buggés sans patches, on est pas sûr de pouvoir garder et utiliser nos jeux à vie. Raison de plus de payer ça une bouchée de pain, au mieux.

Ecrit par Koma

Le problème c'est

navrant...

C'est ce qu'on appelle communément du fan service, bourrer tout ce qu'on peut dedans, sans souci d'exactitude, de fidélité scénaristique, de réalisme ou de précision chronologique... "On s'en branle, ça va se vendre de toute façon". Même le dernier étron coopératif à raccoon city s'est vendu...

On s'approche dangereusement de la taille des game&watch tabletop là.

Sinon rdv dans 2-3 mois pour nous dire si c'est toujours un vieux plastique de merde composant la coque et qui se patine plus vite qu'un savon tombant dans une baignoire.

Ecrit par Darkou

J'ai pris just cause 2 à 5 euros

Qu'est ce que c'est bonnard ce jeu.

Ecrit par Koma

A l'époque, le fait de devoir activer le jeu par internet m'avait fait boycotter HL2. Je l'avais télécharger sans scrupules. Je pense qu'à l'époque, les gens n'avaient pas conscience qu'accepter implicitement ce choix "car c'est Half Life 2", ça a mené à ce que l'on connaît aujourd'hui avec le DLC, les DRM ou les jeux construits façon Blizzard...



EA est un dinosaure qui doit mourir, mais c'est pas ActiBlizz le premier éditeur worldwide ?

Je vois le lien entre DRM et steam, mais moins entre DLC et HL2 ou entre Steam/Valve et Blizzard, et surtout j'ai du mal à comprendre la remarque sur les "jeux construits façon blizzard", ça veut dire quoi au juste?

Ecrit par jakodudu

arf arf ya pas moyen de faire des MP. si ton pseudo est le meme sur steam, je viens de t'ajouter pour te dire la suite si tu veux.



Interessant le 0.001%

okay

Ecrit par stolx10

tant que le chiffre n'est pas officiel, il pourra sortir les chiffres qu'il voudra, même si c'est une estimation interne de son boulot



d'ailleurs y'a 0.001% de personnes qui estiment que 5% des gens qui ont acheté le jeu ont gardé leur abonnement...



c'est une estimation que j'ai fait en interne à mon boulot

Je crois que patcher veut que tu rejoignes sa team toi aussi.

Ecrit par jakodudu

estimation intern au boulot. contre les 800 000 retails seule quelques conversions finales. le 5% est surement exagéré... mais pas loin d'être vrai.

Va falloir que tu t'expliques un peu mieux que ça...

Payer si cher des éditions collector et ne même pas avoir l'intégralité du contenu du jeu. Quelle honte.

Ecrit par jakodudu

bah sur cod... le multi est sympa, mais hyper redondant -_- (ça m'a pas empeché d'y perdre 268h en war).



Celui de Spec ops est bof bof,marant, comme une sorte de guears of war avec des designs à la Brink. mais ce jeu n'est pas vraiment la pour du multi (le petit prétexte pour avoir une bonne DRM)... c'est avant tout une expérience

Moi qui aime cod mais sature vers 50 heures à chacun des multi...

Bref, specs ops ne vaut que pour son histoire, pas pour son gameplay ni pour son multi. Donc pour moi ce n'est pas suffisant pour l'acheter maintenant. Plus tard, moins cher, peut être.

Ecrit par jakodudu

ps: le petit chiffre qui fait peur, seulement 5% des gens qui ont acheté le jeu ont gardé leurs abonnement...

T'as lu ça où?

Ecrit par Costello



dans le cas de MGS4, t'as complètement tort.



je vais quand même finir par regarder la suite, parce que vu comme c'est parti, on n'aura jamais le jeu porté sur 360. Et je suis pas prêt de m'acheter une PS3. Je hais le pad.

Quelque soit le jeu, non. Rien ne remplace l'expérimentation du jeu par soi-même. Subir l'action et la vivre ne peut pas donner le même ressenti. C'est comme regarder un playthrough d'heavy rain et dire que c'est chiant comme la mort... Ça peut le sembler, mais à vivre c'est une expérience complètement différente. Et les exemples sont nombreux. Teste et reviens en parler après.



Il y a des pads tiers complètement identiques aux pads 360, s'il n'y a que ça...

Ecrit par youri_1er

NOn je dit bien qu'une connexion gros débit n'arrange rien aux bug

Ben, au niveau des corruptions de fichiers, c'est évident qu'une connexion de qualité règle le problème en majeure partie...

Ecrit par youri_1er

ça génére surtout un effet en moin , le "PUTAIN 4 jours que je charge mon jeux et l'installa a foiré! STEAM DE MERDE!".



Steam je l’apprécie de plus en plus depuis que j'ai un gros débit et que je sait que si un DL foire j'aurais pas des mois d'attente pour jouer!

Et oui, d'où mon interrogation si la cause d'une grosse partie des désagréments dont vous avez victime via steam n'est tout simplement pas due à une connexion bas débit merdique. Difficile à savoir dans les faits certes mais à partir de là, le doute empêche de tout foutre sur le dos du service steam, je pense.

Ecrit par jakodudu

Doublons sorry...



Mais c'est quand même un bon jeu! il vaut son prix contrairement à un COD

Le multi a une durée de vie supérieure sur specs ops?

Ecrit par Tidus



Pas d'accord avec toi kasa.

Etant un assidu de Counter Strike à l'epoque, Steam a généré une levée de bouclier de part l'instabilité du logiciel que c'était au début. On ne comptait plus les corruptions de téléchargements, téléchargements qu'il fallait se retaper intégralement, sans parler des plantages à tout va.



Pour moi ce qui joue principalement contre Origin c'est les promos Steam ainsi que la mauvaise qualité du soft. Origin arrive très en retard, buggé et pas finit.

Je jouais beaucoup à cs puis à css puis dods, d'une je n'ai jamais constaté cette "levée de bouclier" parmi les joueurs assidus des différentes teams dont j'ai fait partie. Je n'ai jamais constaté non plus de grosse instabilité de steam, j'ai du avoir 2 ou 3 gros souci depuis 2004. Des corruptions de téléchargements, depuis tout ce temps, j'ai du en avoir 2 ou 3 d'avérés. Bref, jamais eu de "plantages à tout va" sur toutes les bécanes qui ont servi avec ce logiciel. Il y a juste eu une période avec une build pourrie de steam, qui a presque corrompu la totalité des installations, y'a quelques années, mais le problème a été réglé après quelques semaines et n'est jamais réapparu, en tout cas pour ma part. Détail important, j'étais déjà à la fibre dès ma première utilisation de steam à l'époque, ce qui évitait probablement beaucoup de problèmes possiblement du à une "connexion instable". Ceci explique peut être la relative fiabilité du soft chez moi.

Ecrit par youri_1er

En fait avec ce MMO j'ai bien peur de constater une chose, aucun MMO ne peu apporter l'aspect persistant d'un jeux solo, aucun MMO ne peu permettre à un joueur de sentir que ses actions ont une conséquence sur l'univers qui l'entoure et son avenir.

Seul un jeux solo le peu, ou au pire un jeux multi à petit nombre de joueurs.

eve online