ah vous aussi vous faites comme Allocine vous relayez des news bidon qui n'ont rien à voir avec le jeu vidéo. Je vais faire le même commentaire que là bas alors: quitte à créer des news je propose qu'on film un match de foot qu'on le mette en ligne et qu'on dise "Fifa comme si vous y étiez" et qu'on explique que ça ressemble trop au jeu vidéo! ça sera tout aussi pertinent non?

tiens c'est bizarre ils se ventent pas des chiffres de la psp Go :D

Et je ne parle pas du Japon où là, c'est carrément encéphalogramme plat (cf les ventes de FF13 sur 360, même pas dans les 20 premières ventes de jeux pour sa première semaine de sortie).



En même temps le japon a un peu la même mentalité consumériste qu'aux usa c'est à dire que le "buy japanese" prime, au moins dans le marché des hautes technologies. Sony et Nintendo c'est japonais, pas Microsoft, alors on achète japonais. Aux USA c'est le "buy american" donc on achète microsoft.

Xbox est une console de jeux familiale et de loisirs et n'accepte aucun contenu pour adultes

Bah oui enfin, les jeux video ne tolèrent que les jeux vidéo ultra gore et ultra violent, c'est beaucoup moins choquant enfin ^^.

Ecrit par Dagu





Je te conseille The Experiment avec Forest Whitaker et Adrian Brody qui est excellent.

Ou sinon autant voir l'original allemand qui est mieux non ^^?

...Et c'est en lisant la liste des jeux que je réalise que y'a franchement rien eut d'exceptionnel cette année. Quelques bons jeux mais rien qui sort de l'ordinaire, d'ailleurs dans la catégorie "jeux de l'année" seul un jeu n'est pas une suite ^^

Ecrit par gizmo

Non mais on a dit qu'on arrêtait les blagues dans les commentaires...

La preuve en est que beaucoup de gens ne lisant pas spécialement de la fantasy se sont mi à HP ;)

Les premiers parce que, amateur de littérature fantasy, je n'y ai strictement rien découvert d'intéressant ou de novateur. Un simple pompage sans génie, totalement prévisible et aux ressorts éculés

Wah tu cherches à te faire des ennemis toi. La différence entre HP et 80% du reste de la production fantasy c'est que c'est une des rares séries qui a été capable de transcender le genre dans lequel il s'inscrivait. Si HP marque ce n'est pas pour les références à l'univers du merveilleux mais parce qu'il reflète le monde réel et exprime se sentiment de désenchantement qui caractérise le passage à l'âge adulte. ça désolé mais rare sont les livres du genre qui ont été capable de le faire.

Mouai y'a un peu à boire et à manger dans cet article.



C'est vrai qu'il est difficile d'implanter une nouvelle technologie alors que les écrans plats finissent tout juste de remplacer les tubes catodiques.

Encore que ça c'est le cas de la France et que la France n'est pas forcément un modèle concernant l'implantation des nouvelles technologies. Aux USA les écrans plats sont installés depuis déjà quelques années et les écrans 3D ont surement plus de chance de percé. pour avoir un aperçu de l'avenir de cette technologie, faut pas se leurrer c'est les chiffres outre atlantique qu'ils nous faut.



De même le débat sur "l'utilité de la 3D" est plus que stérile et ne tient qu'à la sensibilité de chacun. Tu trouves la 3D intéressante dans Avatar, je trouve qu'elle ne sert à rien. Tu trouves ça mal fait dans Alice, je trouve que ce n'est ni bien fait ni mal fait, quand au fait que le choc des titans soit une bouse, en plus d'être un simple avis contestable on peut dire que tout catalogue de film présentera d'excellents films et des bousses et c'est surement le cas pour les films en 3D aussi. Ce n'est pas la qualité des films qui va jouer en faveur ou non de l'achat de télés 3D mais plutôt la quantité de programmes proposés et navré mais on est loin de n'avoir eu que 2 ou 3 films en 3D cette année.



Enfin ça fait déjà bien longtemps que la place de cinéma n'est plus à 3euro de plus pour la séance 3D. En règle générale c'est 1euro voir 2 et certain réseaux te laisse garder les lunettes donc tu n'as pas à réinvestir à chaque fois.

ça se trouve uwe boll dans 50ans on le redécouvrira en disant "waah c'était vraiment un génie avant-gardiste." Et un erzat de Burton nous sortira un film hommage intitulé Uwe Boll qui sera dans la lignée de Ed Wood!



....Ouai ça fait peur en fait le futur.

ça n'existe pas des bouquins pour mecs et des bouquins pour nanas, y'a seulement des mauvais livres et des bons...

Epic Mickey décevant graphiquement? Y'en a qu'on oubliés leur lunette.

Sinon je ne comprends pas pourquoi tout le monde peste contre la caméra, je n'ai eu aucun problème de caméra dans le jeu. La croix directionnelle permettant de la bouger à sa guise en permanence je ne vois pas où est le soucis.



Et comment se fait il qu'aucun testeur ne cite LA source d'inspiration du titre: alice aux pays des merveilles alors que les références sont si nombreuses...

déçu par le coup de coeur xbox. Il est sympa red ded redemption, l'ambiance est prenante et tout ça...mais enfin ouvrons les yeux c'est les mêmes mécaniques de jeu usés depuis gta 3. Allez a un point a pour voir une cinématique, se rendre à un point b, tirer sur ce qui bouge, nouvelle cinématique, etc... Même le gameplay n'a pas su évoluer et dire que c'est le jeu xbox de l'année c'est accepter le fait qu'on se fasse entuber.

y'a des soucis d'affichage?

Je peux pas jouer avec un Shepperd masculin là dedans, l'avatar féminin a tellement plus de charisme!

Ecrit par liolio



A la fois 14 c'est vraiment bas au vue des réactions sur le jeu, il a des défauts, le contenu a été sur-vendu (nombre de caisses de circuit) mais le jeu reste énorme du point de vue contenu, le plaisir de conduite pour les aficionados est au rendez vous, 14 c'est trop dur.

Un peu comme mettre des 9 ou 10 sur 10 qui font plus que surprendre après la lecture du test.

L'achat de crédibilité sur un test (en saquant), c'est aussi une option.

Au final dans tous les cas la presse vidéo ludique ne sort pas vraiment par le haut. Tests clairement bâclés, saccage ou complaisance (je parle pas spécifiquement de GT5) il devient de plus en plus difficile de faire confiance au tests trouvés sur le web (je lis pas la presse JV). Le mieux reste les avis de joueurs dont l'ont sait partager un minimum les goûts et les démos.

En fait la plupart du temps le problème ne vient pas des tests en eux même sur jv.com mais sur la façon de présenter l'ensemble. On te sort un aperçu ou on dit que tu bien du jeu, suivis bien souvent d'un gaming live pour confirmer tout ça, du coup le public est intrigué, et puis quand le jeu sort on te publie le test mais pas en "une" même si c'est attendu et du coup ils peuvent quand même descendre le jeu sans problème.

Dernier exemple en date avec les lapins crétins retour vers le passé noté "bon" dans l'aperçu avant que deux gaming live viennent confirmer tout ça et là le test paraît mais pas en une et on découvre la note: 11/20.

Malin.

pas chere pour un hack & slash ouai...hein quoi? wow est un rpg? ah bon...

Je suis impressionné par les couilles de jeuxvidéo.com

14/20

Je pensais que le jeu aurais le "free pass" habituel de la part d'une presse toujours plus complaisante.

Ils ont pas du recevoir les "instructions" de sony donc ils n'ont probablement pas pu mettre leur 18 habituel. Ou peut être qu'ils se disent qu'après avoir coller des notes de ce genre à tout une floppée de titre ils étaient obligé d'en saquer au moins un pour faire croire qu'ils ont encore un minimum de crédibilité, ou peut être qu'ils se sont tout simplement mis à faire des bons tests... ... ... ouai non je penche pour l'option 1 ou 2.

oh d'ici là que epic mickey fasse un carton, disney va se raviser et annoncer une suite...

bon moi je retourne guetter devant ma boite au lettre jusqu'à livraison du jeu!

J'ai survolé un peu la critique mais si j'ai bien compris, en gros ils ont glandé pendant 5 ans chez Sony pour finalement pondre une sorte de remake HD des précédents ^^

Je pensais que le jeu serait au moins visuellement magnifique tant l'éditeur à miser sur cette aspect lors de la promotion du jeu.