Les Lapins Crétins s'invitent au mariage de Kate et William

Ecrit par Jyhere le 28/04/2011 à 16:31

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Pas mal la chute.

Ecrit par CyberJoJo le 28/04/2011 à 19:57

 

2

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Génial

Ecrit par mokkori le 28/04/2011 à 20:25

 

3

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Non, l'évènement de la semaine se situe Outre-Manche. C'est le mariage du Prince William et de Kate Middleton.

Un évènement surtout des journaux people.

Bon, on est quand même rassuré de savoir qu'avec 2.5 milliards de téléspectateurs annoncés, ça fait au moins 4 milliards de personnes saines d'esprit et qui ont autre chose à foutre que de regarder ce qui se passe chez les rosbifs royaux, de regarder une cérémonie aussi ringarde et anachronique que le sacre de Charles X à Reims en 1825, dernier roi de France .

Et accessoirement, une cérémonie et un faste tellement indécents dans le contexte actuel.



Les anglais vivent vraiment dans un monde à part.

Ecrit par AlexC le 28/04/2011 à 20:49

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par mokkori





Un évènement surtout des journaux people.

Bon, on est quand même rassuré de savoir qu'avec 2.5 milliards de téléspectateurs annoncés, ça fait au moins 4 milliards de personnes saines d'esprit et qui ont autre chose à foutre que de regarder ce qui se passe chez les rosbifs royaux, de regarder une cérémonie aussi ringarde et anachronique que le sacre de Charles X à Reims en 1825, dernier roi de France .

Et accessoirement, une cérémonie et un faste tellement indécents dans le contexte actuel.



Les anglais vivent vraiment dans un monde à part.

Ce qui me choque le plus, c'est que le gouvernement conservateur qui taille affreusement dans les dépenses a dans le même temps décrété un jour férié vendredi. Coût du bousin : 7 milliards d'euros. Les 100 millions de la cérémonie ne sont qu'une broutille à côté.



Maintenant, grande différence avec Charles X : l'opinion britannique ne se retournera pas contre sa famille royale. La république unie de Grande-Bretagne, ce n'est pas pour tout de suite.



Autre chose enfin : non, les Anglais ne sont pas à part. Je te conseille d'aller en Espagne, aux Pays-Bas, en Belgique et en Norvège, entre autres.

Ecrit par mokkori le 28/04/2011 à 21:06

 

5

Inscrit le 24/11/2010

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234



Ce qui me choque le plus, c'est que le gouvernement conservateur qui taille affreusement dans les dépenses a dans le même temps décrété un jour férié vendredi. Coût du bousin : 7 milliards d'euros. Les 100 millions de la cérémonie ne sont qu'une broutille à côté.

Et les anglais acceptent ça ? C'est plus du flegme là, mais de l'amour féroce pour le bondage

Maintenant, grande différence avec Charles X : l'opinion britannique ne se retournera pas contre sa famille royale. La république unie de Grande-Bretagne, ce n'est pas pour tout de suite.

Bien sûr, surtout que la royauté n'est juste que d'apparence, virtuelle. Et c'est d'autant plus scandaleux cette indécence pour un truc aussi fictif et futile.

Autre chose enfin : non, les Anglais ne sont pas à part. Je te conseille d'aller en Espagne, aux Pays-Bas, en Belgique et en Norvège, entre autres.

Je suis au courant que les anglais n'ont pas la seule monarchie parlementaire.



Mais ils sont à mes yeux les seuls à faire autant preuve d'anachronisme et d'indécence.