Tim Burton Alice au Pays des Merveilles, la critique du film

Ecrit par Raging le 10/03/2010 à 12:10

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

N’est pas James Cameron qui veut.

Voilà, tu as tot résumé. Nous sommes aux antipodes, je vais chercher une autre critique.

Ecrit par Jyhere le 10/03/2010 à 12:15

 

2

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

C'est un peu le problème avec les films de Tim Burton depuis quelques années, c'est sympathique mais ca ne casse plus 3 pattes à un canard.

Et puis Johnny Depp... Moi j'en peux plus !

D'ailleurs le dernier bon film qu'il a fait (Big Fish selon moi) s'en était passé, comme par hasard de le hasard.

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/03/2010 à 12:18

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Raging

Voilà, tu as tot résumé. Nous sommes aux antipodes, je vais chercher une autre critique.

Gné ? J'ai juste donné cette comparaison pour l'utilisation de la 3D. Rien d'autre. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Ou ce que tu n'as pas compris !

Ecrit par LeBen le 10/03/2010 à 12:19

 

4

Inscrit le 12/01/2010

Voir le profil

Moi c'est l'inverse, je trouve que Tim Burton s'améliore avec le temps, de même pour Johnny Depp.

Ecrit par Raging le 10/03/2010 à 12:41

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Gné ? J'ai juste donné cette comparaison pour l'utilisation de la 3D. Rien d'autre. Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit. Ou ce que tu n'as pas compris !

Ouai, je l'avais pas compris comme ça. On en reste pas moins aux antipodes en terme de goûts

Ecrit par Kenpachi le 10/03/2010 à 12:46

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

je n’ai jamais vraiment eu d’atomes crochus avec les univers de Tim Burton

Qu'on lui coupe la tête !







D'autres critiques semblent avoir un avis qui rejoint celui de Cedric.

Ecrit par FraGG le 10/03/2010 à 12:54

 

8

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

J'ai beaucoup Burton, et la zic de Elfmann hein t'en parle même pas!



Mais les images certes tres belle me font un effet... Vidoq



Bref je ne pense pas aller le voir au ciné, je trouve encore ici que Burton est pieds et poings liés je ne pense pas que l'utilisation de la 3D soit de son choix...

Ecrit par Lyrad le 10/03/2010 à 12:56

 

9

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

De toute façon la 3D c'est bidesque. Le peu d'expérience que j'ai eu avec ne m'a guère convaincu. En revanche ayant adoré le walt disney (1951 ouhhh le coup de vieux) j'irais probablement voir celui-ci pour l'histoire.

Ecrit par Costello le 10/03/2010 à 13:08

 

10

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Voilà un film qui à la base ne m'intéresse pas du tout (conte pour enfant) et qui à la lecture de la critique enterre définitivement tout espoir de visionnage en cinéma ou même en divx.

C'est dommage que Tim Burton et Jo Depp passent leur temps à faire ce genre de films, on sent qu'il y'a des millions qui se perdent...

Ecrit par icetroll le 10/03/2010 à 13:15

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

J'aime bien les univers de Burton, qui oscillent souvent entre gothique et steampunk

Ecrit par t-la le 10/03/2010 à 13:25

 

12

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Un coup on a une vue éloignée avec des ruines en 3D et une Alice clairement en 2D

Ambiance Wolfenstein 3D ?



Bon, ben j'irai le voir comme la plupart des Burton. Mais je rejoins Fragg sur le coté Vidocq. J'ai peur du coté un peu aseptisé de l'image.

Ecrit par Connard le 10/03/2010 à 13:46

 

13

Inscrit le 01/07/2009

Voir le profil

Il est sorti vendredi au Québec, je l'ai vu ce week end, et vraiment, en sortant du film, j'aurais pu écrire la même critique que Cédric. Je suis du même avis sur tous les points.

Moi j'aurais mis 2,5 étoiles. J'y suis peut être allé avec trop d'attentes, étant un gros fan du duo Depp/Burton.



Après, c'est pas non plus désagréable à regarder, les décors sont toujours très soignés comme dans tous les films de Tim Burton, le jeu des acteurs est vraiment bon. C'est plus du coté de la réalisation que je trouvais ça décevant : l'intrigue, la narration et certains choix faciles (je n'en dirais pas plus sur ces choix pour ne pas spoiler) de la part de Tim Burton.



Et puis c'est vrai que la 3D, dès les premiers plans je la trouvait un peu foireuse et décevante par rapport à celle d'Avatar.

Ecrit par mectx le 10/03/2010 à 13:50

 

14

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ouais donc dans la veine de charlie et la chocolaterie quoi.

bon suis pas objectifs je ne supporte pas ce putain de livre...

On m'a forcé a le lire au collège alors que je m'enfilais déjà du barjavell et du gybson au petit dej .



J'ai aussi trouvé Depp particulièrement insupportable dans charlie.



Par contre je suis un fan de burton pour ses batman sleepy hollow et autre.

Ecrit par Cedric Gasperini le 10/03/2010 à 13:55

 

15

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Connard

Il est sorti vendredi au Québec, je l'ai vu ce week end, et vraiment, en sortant du film, j'aurais pu écrire la même critique que Cédric. Je suis du même avis sur tous les points.

Comme quoi avoir des goûts différents n'empêche pas de pouvoir faire une critique "subjectivement objective"



Si je m'en étais tenu à la 3D, j'aurais sans doute collé 2,5 étoiles. Et puis bon, rapport au respect du bouquin, j'ai décidé de grimpouiller jusqu'à 3.

Ecrit par nykho le 10/03/2010 à 14:11

 

16

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ça aurait été dommage de se cantonner à la "trouadé"...

Ecrit par nykho le 10/03/2010 à 14:24

 

18

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par typhoon006

tu peux pas test, comme pour la branlette des graphismes en JV

la trouadé va devenir le facteur numéro 1 de la qualité d'un film

Bah ouais.. Le meilleur exemple est justement avatar. Sorti de la 3D, c'est Pocahontas quoi.

Ecrit par MadBap le 10/03/2010 à 14:53

 

19

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

La "loufoquerie burtonnienne" qui se dégage de ces images me donne bien envie de me plonger dans cet univers !

Et puis, je n'ai pas le droit de louper un film avec mon acteur préféré !

Ecrit par Commissaire-Biales le 10/03/2010 à 16:46

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Visuellement,le film a l'air bien.

Côté scénar et réalisation, quelle grosse production actuelle peut se vanter d'être un poil originale?

Il reste que je vais attendre qu'il sorte en Blouré, et encore...

Ecrit par Dralexe le 10/03/2010 à 17:52

 

22

Inscrit le 27/02/2010

Voir le profil

3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D 3D ...







Bordel de MEEERDE !

Ecrit par kronoss le 11/03/2010 à 09:04

 

23

Inscrit le 09/09/2009

Voir le profil

J'ai été voir le film hier:



Niveau 3D je confirme que ce n'est pas top. Et je rajoute le fait que dans notre salle, ce n'était même pas en plein écran.



Pour ce qui est du film en lui même c'est assez spécial mais j'ai bien aimé



Au niveau des voix françaises, elles ne sont pas mauvaises, mais pour une raison que je ne m'explique pas, sont différentes de la bande annonces, ou la façon de dire les chose était mieux exprimées. ex: le chat dans la bande annonce dit: "la fameuse alice" et dans le film "LA alice", la reine blanche dit dans le film sans conviction "on a notre champion" et dans la ba "nous avons notre championne". La ba donne bcp mieux



Enfin j'offre une mention spéciale a l'actrice qui joue la reine blanche, à qui j'avais continuellement envie de coller une baffe



si on fait abstraction de la 3D je lui mais un 7/10 parce que j'ai quand même bien accroché au film