Fallout 4 : images et vidéos volées... et inquiétantes ?

Ecrit par Aces le 03/11/2015 à 11:35

 

1

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Bon c'est sûr que ce n'est pas le jeu qui va tuer les cartes graphiques mais quand même là, il y abus...
J'ai l'impression, dans la vidéo dite volée s'entend, d'être devant un HL².

Après, si c'est une version Alpha ou pre-beta, rien de grave mais si c'est une version presque terminée, oups !

Ecrit par ErGo_404 le 03/11/2015 à 11:41

 

2

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

J'ai découvert le premier il y a un mois environ, qui était donc très vieux, très moche et assez pauvre graphiquement, et je me suis éclaté dessus.

Avec une bonne histoire on oublie vite les graphismes un peu dépassés. Mais j'ai bon espoir pour qu'ils soient au moins aussi bons que ceux que de Skyrim.

C'est sûr que quitte à choisir je préfère un jeu qui ait une bonne histoire ET de beaux graphismes...

En tous cas ce qui gâcherait complètement l'expérience, ça serait des bugs de quêtes, et il y en aura probablement. Faudra attendre les patchs...

Ecrit par Manouche le 03/11/2015 à 12:08

 

3

Inscrit le 03/09/2015

Voir le profil

La pauvreté je la vois surtout dans la qualité des vidéos qui ont leaké...

Après, perso, dans un monde post-apo, je m'attends pas à m'arrêter en pleine route pour admirer le paysage comme dans Witcher par ex, non, là, c'est un monde de misère qu'on va arpenter, y'a une certaine logique même !

M'enfin, les jours qui viennent vont être intéressant. Les vidéos m'ont donné envie d'y jouer moi, suis-je normal ?!

Ecrit par Aces le 03/11/2015 à 13:06

 

4

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Manouche

La pauvreté je la vois surtout dans la qualité des vidéos qui ont leaké...

Après, perso, dans un monde post-apo, je m'attends pas à m'arrêter en pleine route pour admirer le paysage comme dans Witcher par ex, non, là, c'est un monde de misère qu'on va arpenter, y'a une certaine logique même !

M'enfin, les jours qui viennent vont être intéressant. Les vidéos m'ont donné envie d'y jouer moi, suis-je normal ?!

D'accord mais quand même en 2015, on s'attend à un truc un peu plus détaillé.
Mais après, je subodore des versions pré-alpha, donc, pas de quoi se mettre à avoir peur.

Ecrit par Manouche le 03/11/2015 à 13:55

 

5

Inscrit le 03/09/2015

Voir le profil

Je pense aussi (et j'espère même)

Puis bon, le Monde est grand, on voit pas tant de décors différents que ça dans les vidéos, attendons les prochains leak

Ecrit par freyvane le 03/11/2015 à 15:20

 

6

Inscrit le 25/08/2013

Voir le profil

Perso je passe en mode sous-marin; d'après un post sur le forum steam, y'a une vidéo de gameplay qui spoil l'histoire du jeu; donc je vais attendre patiemment les quelques jours qui reste.

Ecrit par Salvador le 03/11/2015 à 15:28

 

7

Inscrit le 14/01/2013

Voir le profil

Comme avec tous les jeux Bethesda (en tout cas les séries Elder Scrolls et Fallout), j'attendrai quelques mois que les moddeurs aient fait des miracles. Souvent, lorsque les mods les plus intéressants sont sortis, ça coïncide avec les premières promos Steam.

Ecrit par SMachine le 03/11/2015 à 15:58

 

8

Inscrit le 26/08/2015

Voir le profil

Mouais.. les screenshots ne me paraissent pas particulièrements dégueux..
Je me ferai mon propre avis mardi prochain, pip boy au poignet!

Ecrit par clayman00 le 03/11/2015 à 19:39

 

9

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par SMachine

Mouais.. les screenshots ne me paraissent pas particulièrements dégueux..
Je me ferai mon propre avis mardi prochain, pip boy au poignet!

(pareil a part que mon note n'est pas sensé etre compatible )

vastland 2 est vraiment bon egalement... mais ayant du le recommencer je ne l'aurais jamais fini avant son arrivée.

Ecrit par Karim-DZ le 03/11/2015 à 21:07

 

10

Inscrit le 14/06/2012

Voir le profil

Boarf ayant fais Skyrim sur ps3 qui, disons-le, n'était pas à tomber à la renverse (graphiquement) mais la DA, accompagnée d'une bande son juste excellente, permettent aisément de passer outre ! (selon moi évidemment)

Finalement c'est ce genre de jeu sur lequel je vais être extrêmement critique (dialogues, univers, ambiance(s), DA, musiques, scénario, personnages, rythmes, tutti quanti)

Oserai-je ? Les graphismes ne sont finalement qu'un point de détail dans l'histoire de Bethesda.

Ecrit par 10r le 03/11/2015 à 21:29

 

11

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

J'ai adoré skyrim, et beteshda est un studio d'enfer...Mais la je vais attendre un peu la chasse au bugs

Ecrit par jymmyelloco le 03/11/2015 à 22:21

 

12

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Dans la vidéo, je me demande si c'est une version PC ou X1 ?

Parce qu'au niveau des touches, ben ça montre clairement la manette Xbox, par contre la version PC edt impossible de lancer sans Steam.

Je sais pas bien qu'on peux cracké, mais le DVD n'est pas complet, le DL est obligatoire pour le jeux complet.
Donc si c'est un jeux sur X1, y'a un sacré soucis et surtout quand tu vois Skyrim c'est vraiment bizarre de voir ça !!

En tout cas ça ne m'empêchera pas de le prendre Day 1, ce qui est rare chez moi pour un jeu PC.

Pour ce qui est de l'optimisation, ben Bethesda quoi. Certains oublient que Skyrim a été jouable sur console plus d'un mois après.
Et sur PC, il y avait des concours de vidéo de bug.

Ecrit par Salvador le 03/11/2015 à 23:10

 

13

Inscrit le 14/01/2013

Voir le profil

Ecrit par jymmyelloco


Pour ce qui est de l'optimisation, ben Bethesda quoi. Certains oublient que Skyrim a été jouable sur console plus d'un mois après.
Et sur PC, il y avait des concours de vidéo de bug.

Même si je fais parti des (gros) chanceux qui n'ont pas de problèmes avec le dernier Batman, je suis conscient que j'aurai pu en avoir et ne pas pouvoir faire tourner le jeu. Ces derniers mois, les développeurs de jeux AAA abusent réellement en sortant des jeux non terminés et j'en ai un peu ma claque de débourser 60€ pour ne pas avoir droit à un vrai confort de jeu alors que ceux qui attendent bénéficient non seulement des correctifs, mais également des Mods quand c'est possible (voir peut-être des premières réductions).

Il me semble avoir lu une news qui disait que Fallout 4 était en Gold depuis quelques semaines déjà, et pourtant, le jeu ne semble pas pour autant terminé ou optimisé. Même si Bethesda est un studio que j'aime bien, ils sont désormais assez loin de ce qu'ils avaient pu nous livrer avec un Morrowind. Que ce soit les Elder Scrolls depuis Oblivion ou les Fallout, je n'en ai fini aucun, lassé avant la fin à cause d'un univers trop statique où les enjeux et l'histoire principale ne parviennent pas à me maintenir devant l'écran au bout d'un moment. Pire, ce sont les mods qui me donne envie de me replonger provisoirement dans ces jeux.

Le bon côté avec tous ces jeux buggés, c'est qu'ils m'ont soigné du fameux "Day One" ou même de la préco (que je limite désormais uniquement à CD Project via GoG pour les soutenir).

Ecrit par scudik le 04/11/2015 à 03:38

 

14

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Le truc surtout dégueulasse avec Bethesda c'est qu'ils ne fix pas leur bugs, généralement c'est un patch non officiel qui fait le boulot.

Non parce que sinon même witcher 3 est sorti avec des bugs plutôt dégueulasses pour certains joueurs console notamment.

Personnellement après je ne me plains que des "vrais bugs", j'entends par là des bugs hardcore qui te font perdre ta sauvegarde du jeu ou qui provoquent un crash. Et parfois des bugs de gameplay, quand une mécanique prévue par le jeu ne fonctionne pas

Y'a des gens pour qui le simple pnj qui gère mal sa collision est un bug majeur, je ne dis pas que ça n'est pas gênant d'avoir un des pj de son groupe sur dragon age inquisition qui fait un "out of bond" (terme de speedrun à propos de glitch permettant de sortir de la carte, souvent en traversant le décor, au point d'être replacé par le jeu sur la carte à un autre endroit), mais si le bug n'est pas systématique, que les conditions sont complexes à récréer, un simple reload est pénible mais c'est pas grave si le glitch n'est pas automatique quoi.

Mais du coup je suis d'accord particulièrement sur les jeux de cette année "approximativement". Dragon age inquisition : bugs de save, bugs de collision, bugs de gameplay, y compris en 1.3. Pillars of eternity ? Bugs de save à la release bien dégueulasse, corrigé dans des délais corrects. Witcher 3 a eu ses bugs de save corrigés assez vite, moi tout s'est bien passé à part quand un patch a foutu Geralt à poil après avoir changé les niveaux requis de son matos...

Au final, j'aurais envie de dire que ça vient de la généralisation pc des consoles. Sur PC le bordel n'est pas nouveau et en face, ma 3ds et ma wii U qui font de la résistance n'ont rien à signaler en terme de bugs en solo d'aussi violent, et de loin. Probablement Sony et Microsoft qui ne s'impliquent pas autant que Nintendo dans la surveillance des éditeurs tiers, ce qui a du bon et du mauvais.

Ecrit par AltATou le 04/11/2015 à 09:27

 

15

Inscrit le 19/09/2014

Voir le profil

Ouais enfin disons que le travaille effectuée et le contenu d'un jeu PC / PS4 / XB1 n'est pas comparable aux jeux de la 3DS / Wii U. Comment comptes tu comparer Mario Kart 8 vs Project Cars ?
Je pense surtout que ce problème d'optimisation est dû à la course aux chiffres de ventes. Quand on voit que KONAMI est tout fier d'annoncer 5 millions de ventes pour son MGSV alors que ce jeu est une honte (je suis un grand FAN des MGS depuis la 1ère heure et au bout de 60h de jeu sur le V j'ai complètement décroché, ici ce n'est pas un problème d'optimisation mais bien de jeu non terminée ce qui est même pire car impossible à corriger avec des patchs)
Bref c'est la course aux ventes, aux profits, aux dividendes.
Merci à CD PROJEKT RED de nous faire mentir...

Ecrit par scudik le 04/11/2015 à 11:31

 

16

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par AltATou

Ouais enfin disons que le travaille effectuée et le contenu d'un jeu PC / PS4 / XB1 n'est pas comparable aux jeux de la 3DS / Wii U. Comment comptes tu comparer Mario Kart 8 vs Project Cars ?

Facile. Est-ce que Project cars est saccadé ou bien fluide ? Est-ce qu'il a des crash ? Je peux totalement le comparer parce que les contraintes techniques dûes aux graphismes n'ont rien, mais alors absolument rien à voir avec le fait de sortir un produit adapté à la machine sur laquelle il tourne, sans accroc. Je ne viens pas dire une connerie du style "Project cars devrait sortir nickel chrome en étant développé aussi vite que Mario kart". Non je viens dire que d'un côté tu as une plateforme sur lequel les jeux semblent avoir été testés pour être jouables dans les meilleures conditions et l'autre non.

Mais si tu veux on pourra comparer Fallout 4 et Xenoblade Chronicles X.

Rien que pour comparer la pression des éditeurs : Bayonetta 1 a fait tellement souffrir la génération ps3/360. Tout le monde a apprécié le jeu parce qu'il poussait à fond les limites de la machine, mais la machine souffrait et lâchait pas mal de saccades. Bayonetta 2 est fluide du début à la fin sur Wii U, il pousse la machine à fond sans que l'on perde en fluidité.

C'est ça que je compare, et je dis pas ça pour vous vendre des Wii U, lol pitié tout sauf ça, juste pointer du doigt le fait que sony et microsoft ne s'impliquent pas souvent dans le travail des éditeurs tiers, ils filent le pognon, réclament bien le pognon en retour mais je ne vois pas le même engagement. Après ça n'empêche pas d'avoir des éditeurs tiers qui eux travaillent à fond sur la machine hein comme naughty dog tout ça.

Dans tous les cas puisque je ne précise pas de critère de temps, je compare juste la qualité des produits fournis sur leurs machines respectives, il n'y a pas de raison de trouver des excuses à project cars ou autres par rapport à mk8, je compare même project cars à donkey kong country tropical freeze de la même façon. Tu commandes un steak à point dans un resto, on te le sert bleu, tu réclames c'est normal, le serveur te répond pas un truc du style "oui mais les frites étaient prêtes avant alors le chef il a servi !".