Pas de concession pour FFXIII sur Xbox 360

Ecrit par KOW3000 le 17/06/2009 à 08:38

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

le jeu vendu en petite malette pour stocker tous les dvd, ca va le faire j'en suis sur :D



en meme temps si square etait mettait un peu moins de videos dans les ff et plus de jeu ils auraient pas besoin d'autant de donnees a stocker -_-



mais bon c'est la marque des ff depuis le 7

Ecrit par Aerith le 17/06/2009 à 08:57

 

4

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW

le jeu vendu en petite malette pour stocker tous les dvd, ca va le faire j'en suis sur :D



en meme temps si square etait mettait un peu moins de videos dans les ff et plus de jeu ils auraient pas besoin d'autant de donnees a stocker -_-



mais bon c'est la marque des ff depuis le 7

C'est vrai que les FF sont bien connus pour leurs abondantes vidéos....Le ratio est impressionnant!!

Ecrit par Darkou le 17/06/2009 à 09:37

 

8

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

J'ai déjà fait lost odyssey avec 4 galettes, alors s'ils en rajoute une ou deux c'est pas le problème surtout depuis que l'on peux copier les jeux sur la consoles il faut juste prévoir de copier le DVD suivant histoire de ne pas attendre trois plombe pour continuer à jouer...



Par contre ça serait super si MS faisait c'est disques durs moins cher car la ça la misère :(

Ecrit par Costello le 17/06/2009 à 09:39

 

9

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

pour remplir 9 Go (grosso modo la taille d'un DVD double couche) faut le faire quand même... ils mettent 50 heures de vidéo full HD?

sur 2 DVD ca fait 18 Go, tout le monde sait compter, s'ils atteignent ça c'est qu'ils ont un problème de compression

Ecrit par Chandalen le 17/06/2009 à 09:44

 

11

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Moi je dis, 2, 3 ou 4 dvd... du moment que la qualité est la y'a no soushi

Ecrit par tanky le 17/06/2009 à 09:50

 

12

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

microsoft repompe encore le " sony concept " , on se croirait a l'époque playstation

Ecrit par dobbey le 17/06/2009 à 09:55

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Costello

pour remplir 9 Go (grosso modo la taille d'un DVD double couche) faut le faire quand même... ils mettent 50 heures de vidéo full HD?

sur 2 DVD ca fait 18 Go, tout le monde sait compter, s'ils atteignent ça c'est qu'ils ont un problème de compression

Non une fois qu'on dépasse le remplissage du premier dvd on est obligé de faire de la redondance.

Le cd 2 contient quasiment tout les objet du cd 1 et ainsi de suite pour ne pas avoir à changer de dvd quand on rencontre une texture, un ennemi contenu sur le premier dvd.

Ecrit par Yutani le 17/06/2009 à 10:19

 

14

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par tanky

microsoft repompe encore le " sony concept " , on se croirait a l'époque playstation

rien de nouveau sous le soleil

Ecrit par tanky le 17/06/2009 à 12:26

 

16

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey

Non une fois qu'on dépasse le remplissage du premier dvd on est obligé de faire de la redondance.

Le cd 2 contient quasiment tout les objet du cd 1 et ainsi de suite pour ne pas avoir à changer de dvd quand on rencontre une texture, un ennemi contenu sur le premier dvd.

d'ailleurs a ce sujet , il me semble avoir lu que pour FF7 sur ps1 qui necessitait 3 cd , il n'avait en fait besoin que de moins d'1 giga si il avait ete possible de le stocker sur un unique support



enfin , ca n'empeche que je continue a penser que le choix de microsoft en ce qui concerne le DVD etait nettement plus judicieux , car quand on fait un bilan point positif et negatif , on se rend compte que , finalement peu de jeu xbox 360 necessite un deuxieme DVD , et que , en compensation , on a droit a des temps de chargement superieur au blu ray , et , surtout , des tarifs nettement plus competitif ( la xbox 360 ne serait pas a ce prix si la console avait ete concu autour d'un lecteur HD )

Ecrit par nykho le 17/06/2009 à 12:31

 

17

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

les jeux ne nécessitant pas de DVD supp, c'est surtout par ce que ça fait autant de thune en moins pour l'éditeur, s'il devait joindre un deuxième DVD, alors il y a certainement des concession. si la xbox avait eu par ex un support HD-DVD à la base, je pense que les éditeurs ne se serait pas géné pour le remplir comme il faut.

Ecrit par nykho le 17/06/2009 à 12:59

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ont a retrouvés les chevaliers du Fiel.

Ecrit par Doctor Zinc le 17/06/2009 à 13:00

 

27

Inscrit le 14/06/2009

Voir le profil

-Revenez dans trois semaines.

-Autant de temps que ça ?

-Mettez 100Cd dans un carton et tentez de le fermer ensuite, et vous verez que trois semaines c'est un délais court !

Ecrit par Aces le 17/06/2009 à 13:01

 

28

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Et béh ça troll à mort à ce que je vois... (pourtant on est pas dredi)

Enfin, toujours les 2 mêmes boulets, pas étonnant...



Allez, grosso merdo, le jeu doit pouvoir tenir sur un DVD 9 douche face = 18 Go (à la louche)...

Donc, admettons que Square soit une quiche, il en pond 2 DVD comme ça, et hop, 36 Go, ouais pas de quoi se "marrer"...

Ecrit par nykho

ont a retrouvés les chevaliers du Fiel.

Moi j'aurai dis des boulets mais bon...

Chacun voit midi à sa porte !

Ecrit par Kef le 17/06/2009 à 13:22

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Vous allez refaire la même blague 50 000 fois ou c'est bon ?

Ecrit par tanky le 17/06/2009 à 13:38

 

33

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho

ont a retrouvés les chevaliers du Fiel.

et merde , c'est vrai en plus , je me souviens d'un sketch ou l'un d'entre eux etait justement dans l'education nationale



ca concorde

Ecrit par dobbey le 17/06/2009 à 14:02

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par tanky



d'ailleurs a ce sujet , il me semble avoir lu que pour FF7 sur ps1 qui necessitait 3 cd , il n'avait en fait besoin que de moins d'1 giga si il avait ete possible de le stocker sur un unique support



enfin , ca n'empeche que je continue a penser que le choix de microsoft en ce qui concerne le DVD etait nettement plus judicieux , car quand on fait un bilan point positif et negatif , on se rend compte que , finalement peu de jeu xbox 360 necessite un deuxieme DVD , et que , en compensation , on a droit a des temps de chargement superieur au blu ray , et , surtout , des tarifs nettement plus competitif ( la xbox 360 ne serait pas a ce prix si la console avait ete concu autour d'un lecteur HD )

C'est n'importe quoi les histoires sur le temps de chargement, les débits sont quasi identiques ça se joue à trois secondes.

C'est juste un argument pourri pour justifier l'utilisation d'un lecteur DVD.

La contrepartie est un bruit de malade, car pour obtenir un débit supérieur au bluray x4 faut que le dvd tourne en x16 et bien évidemment on se retrouve avec des jeux en multi disque, là on obtiens un débit largement inférieur vu qu'il faut compter le temps de changement de disque.



Dire que l'utilisateur peut s'accommoder du bruit sur TOUT les jeux et du manque de souplesse pour de rare jeux, d'accord, mais que le choix est judicieux, non surement pas.



Le prix c'est avant tout la concurrence qui l'a fait baisser, la wii aussi à un lecteur dvd ça l'empêche pas d'être plus chere et quoi qu'il arrive microsoft est rompu à l'exercice de la console vendue à perte pour se rattraper sur les médias, donc...

Ecrit par Felsen le 17/06/2009 à 14:03

 

35

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Kef-

Vous allez refaire la même blague 50 000 fois ou c'est bon ?

Ce serait pas le nombres de DVD FFXIII ?







Edit : Par contre c'est un mec ou une fille sur la photo ? Je penche pour le première solution parce que il y trop d'armure mais sait on jamais...

Ecrit par Jyhere le 17/06/2009 à 14:06

 

36

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Mais de quoi se plaint-on. Moi je vais vous faire jouer à Beneath A Steel Sky avec ses 15 disquettes sur mon vieil Amiga, vous allez comprendre votre douleur.

Ecrit par dobbey le 17/06/2009 à 14:07

 

37

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Aces

Et béh ça troll à mort à ce que je vois... (pourtant on est pas dredi)

Enfin, toujours les 2 mêmes boulets, pas étonnant...



Allez, grosso merdo, le jeu doit pouvoir tenir sur un DVD 9 douche face = 18 Go (à la louche)...

Donc, admettons que Square soit une quiche, il en pond 2 DVD comme ça, et hop, 36 Go, ouais pas de quoi se "marrer"...





Moi j'aurai dis des boulets mais bon...

Chacun voit midi à sa porte !

un dvd double couche double face c'est un dvd 18 et c'est vachement user friendly de pas savoir quel dvd on a entre les mains.

Ecrit par tanky le 17/06/2009 à 14:10

 

38

Inscrit le 15/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Jyhere

Mais de quoi se plaint-on. Moi je vais vous faire jouer à Beneath A Steel Sky avec ses 15 disquettes sur mon vieil Amiga, vous allez comprendre votre douleur.

te plaint pas les disquettes au moins c'etait fiable , t'as pas eu droit au jeu en cassette qui plantait aprés 30 minutes de download