Les DRM nuisent plus au jeu vidéo que le piratage

Ecrit par 10r le 25/03/2013 à 11:33

 

1

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Pas une nouvelle, mais l'avis de peut être trop peu.
Des maps à 5 €, un perso à 10 €, un le vel cap à 5 €...

Ecrit par TdbSpidey le 25/03/2013 à 12:16

 

2

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Tommy Refenes conclut cependant sur un point bon à rappeler : les clés numériques sont gratuites à copier, et les ventes dématérialisées ne subissent pas les pertes de la logistique et de la distribution physique, donc même sans virer au rabais façon Steam, il n’est absolument pas normal que certains jeux dématérialisés continuent d’être vendus entre 50 et 70 euros.

Je ne peux que applaudir ce point (et je le dis pleure depuis le début : au moins 30% du prix d'un jeux physique va aux intermédiaires, donc en démat, le prix d'un jeu démat' devrait être au moins 20ou30% moins cher que sa version physique!

Ecrit par Lokh le 25/03/2013 à 15:11

 

3

Inscrit le 05/11/2010

Voir le profil

Sauf qu'il faut tout de même y inclure le coût de la plateforme, du stockage et de la bande passante. Je ne sais pas si on arrive a 20%, je ne pense pas, mais il y a quand même un coût qui n'est pas nul.

Ecrit par kronoss le 25/03/2013 à 15:26

 

4

Inscrit le 09/09/2009

Voir le profil

Intéressant...

Et sinon à quand votre test de Bioshock infinite

Ecrit par Milkshakeur le 25/03/2013 à 15:38

 

5

Inscrit le 08/11/2012

Voir le profil

Si on peut être d’accord, sur le premier point, il faudrait rappeler que développer un Super Meat Boy et un, je ne sais pas, mettons un Bioshock, un Mass Effect, ou même à plus petite aura, un Wargames ou un Remember Me ça n’a pas les mêmes couts.

Certes, mais est-ce une raison pour obliger les clients à se farcir un parcours du combattant pour faire tourner un jeu ? Personnellement, je partage son avis, quand je vois un jeu bourré de DRM (qu'il soit AAA ou indé) qui peuvent t'empêcher de jouer alors que tu l'as acheté honnêtement, ça me donne pas envie d'y retourner !

J'ai parfois l'impression que l'industrie du jeu vidéo est l'une des rares où les gens ne font preuve d'aucune volonté et acceptent de se faire complètement entuber, même si ça les fait enrager, c'est un comble ! SimCity est évoqué par le développeur, j'ai vu des gens sur des forums dire des trucs du genre : "Putain, je sais que le jeu marche pas, ces DRM me font chier c'est abusé, mais je fonce l'acheter quand même !" (je synthétise, mais en gros c'est l'idée). Y a pas un souci quelque part ?

On mettrait ce genre de DRM sur un CD de musique ou un DVD de film (il y a déjà des DRM, mais tout de même moins contraignant), les consommateurs péteraient un câble de ne pas pouvoir utiliser leur bien juste en le mettant dans le lecteur. Mais pas avec les jeux vidéos, y a un truc que je pige pas ...

Je suis d'accord pour dire que le piratage est un problème, il est normal de vouloir protéger son travail, ou son bien d'une manière plus générale (si je me fais cambrioler, je vais pas me dire tant pis et laisser la porte grande ouverte, je vais tenter d'améliorer la sécurité, mais pas au point d'empêcher tout le monde de rentrer, y compris ceux que je connais), mais pas au point de dégoûter les clients !

Je préfère mille fois plus une boîte qui se base sur le respect de ses clients en voulant leur offrir de la qualité et la possibilité d'en profiter sans interférence quelconque (ex : CD Projekt), qu'une autre qui considère tous ses clients comme des pirates potentiels et les obligent à montrer patte blanche (ex : EA ou Ubisoft, ou tous ceux qui imposent une plateforme et autres DRM).

Je me trompe sûrement sur certaines choses, du fait que je n'ai pas la connaissance suprême, mais c'est mon ressenti.

Ecrit par kasasensei le 25/03/2013 à 15:46

 

6

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Lokh

Sauf qu'il faut tout de même y inclure le coût de la plateforme, du stockage et de la bande passante. Je ne sais pas si on arrive a 20%, je ne pense pas, mais il y a quand même un coût qui n'est pas nul.

Largement compensée avec la pub ciblée, la récolte des données personnelles et la revente de ces dernières à moultes tiers...

Ecrit par Laurent B. le 25/03/2013 à 15:52

 

7

Inscrit le 21/12/2011

Voir le profil

Milkshakeur : non mais on est d'accord, les DRM quels qu'ils soient c'est de la merde. Sans ça, Diablo 3 et Sim City se seraient ptet mangé des accueils triomphaux. Et on passerait pas notre temps à se chopper des hémorroïdes à chaque annonce d'EA ou Ubi sur le sujet.

Reste que le mec compare deux marchés totalement différents. Et que des DRM chez les indés ça existe aussi (mais c'est encore plus mal vu que chez les AAA).

Ecrit par kronoss

Intéressant...

Et sinon à quand votre test de Bioshock infinite

Demain le test console par Cedric s'il s'endort pas cette nuit, deuxième test sur PC de ma part pour la fin de semaine.

Remerciez 2K qui oublient d'envoyer les press-releases à Gamalive.

Ecrit par kronoss le 25/03/2013 à 15:55

 

8

Inscrit le 09/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Laurent B.

deuxième test sur PC de ma part pour la fin de semaine.

Je l'aurai fini d'ici là

Mais je le lirai quand même pour le principe

Ecrit par Laurent B. le 25/03/2013 à 15:58

 

9

Inscrit le 21/12/2011

Voir le profil

Le test PC sera plus sur les spécificités de la version PC et éventuellement des points que Cedric n'aura pas soulevé, mais je ne vais pas répéter ce qu'il dira ou ne dira pas. Evidemment, j'aurai mon propre ressenti sur le jeu.

Ecrit par Mortal le 25/03/2013 à 16:34

 

10

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

diablo 3, que de souvenirs... récent.

un multi contraint pour jouer a 4 max, alors que c'est de toute facon plus rentable de jouer seul en prime haha

bien protégé le jeu sinon, c'est clair que pour jouer en piraté je sais pas comment on fait.

Ecrit par Amnenos le 26/03/2013 à 11:19

 

11

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

il faudrait rappeler que développer un Super Meat Boy et un, je ne sais pas, mettons un Bioshock, un Mass Effect, ou même à plus petite aura, un Wargames ou un Remember Me ça n’a pas les mêmes couts.

Je t'invite donc a regarder "Indie Game:Thhe Movie" (Va pas le piraté quand même, ca ne serrait pas gentils).
Travaillé a deux sur un jeu sans un sous, sans etre sur qu'il va marcher, sans etre sur de même finir ce foutue jeu , c'est autre chose que de balancer des dizaine de milliers de dollars dans la création d'un DRM pour empeché les gens de piraté un jeu.

Ecrit par Laurent B. le 26/03/2013 à 13:44

 

12

Inscrit le 21/12/2011

Voir le profil

Je l'ai vu et je n'ai pas aimé, comme beaucoup de monde. C'est peu objectif, très complaisant, et d'après certains témoignages, ça ne reflète qu'une partie des processus de développement.

Déjà le titre me donnait pas envie de voir le doc. Et je regrette que ce docu se focalise sur la vie des créatifs plutôt que sur les jeux, qui sont en plus déjà très connus. Il y a quelques bonnes séquences, mais dans l'ensemble on apprend pas grand chose.

J'ai l'impression que ce docu cristallise cette pensée unique du "l'indé c'est bien, le mainstream c'est de la merde".

Reste qu'un développement indépendant n'a pas les mêmes couts budgétaires et logistiques qu'une production physique et démat classique à grande échelle. Je ne parle pas en terme d'efforts et de temps dédié, mais de moyens. Raison pour laquel le marché indé n'es pas le même que le marché des jeux "mainstream". Et les deux ont leurs bons et leurs mauvais jeux, bons et mauvais aspects, etc.

Je ne remets pas en cause le travail des développeurs indépendants, mais depuis la hype du jeu indé revenu en grâce, un paquet de dévs crachent dans la soupe sur le net car c'est gratos et que ça fait du buzz. J'attends plus que ça de leur part quand ils se placent en porte à faux d'une culture gaming "commerciale". Et là, vu le niveau de l'argument piratage > DRM, ouais bon...