Ecrit par Djaron


et quand je vois qu'ils reservent 3go rien que pour l'os mediacenter, quand je vois comment l'interface metro de merde du dashboard de la 360 actuelle rame...

Je crois que mettre un bon paquet de RAM sur l'OS est nécessaire pour assurer la fluidité des transitions entre jeu-tv, écran d'accueil, Skype en simultané avec tout ça en plus d'avoir Kinect 2.0 qui est constamment éveillé.

Bref, c'est un pari, on va voir s'ils vont le gagner.

Le graphique n'est pas mauvais.

On parle de puissance brute graphique.

Et en effet, Microsoft a fait le pari Nintendo. Ne pas tout mettre son $$$ sur la puissance graphique et privilégiée le média center.

Ecrit par youri_1er

Même si plus puissante, il n'y aura pas de miracles, les éditeurs pondrons des jeux sensiblement (exactement?) identique pour toutes les consoles qui se vendrons.
Et comme je ne pense pas qu'une des deux fasse un bide il y aura exactement les même jeux avec les même graphismes sur les deux consoles!

Certaines fois les développeurs se forcent pour utiliser la puissance d'une console.

Sur PC c'est rare et la plupart du temps on n'a que l'option d'avoir plus d'anticrénelage.

Parfois comme pour Tomb Raider par exemple il y a un vrai effort.

Alors on peut supposer que pour certain titre, la PS4 aura droit à de plus belles choses et dams d'autre, le strict minimum de plus (fort probablement de l'anticrénelage de plus que la Xbox)

Ecrit par jymmyelloco

Yep mister. Il est vraiment sympas

Merci,

Je compte donc me le prendre.

Ecrit par jymmyelloco

Le speech était le même aussi pour PS3, le proc était plus puissant bla bla et pourtant elle était tellement dur a programmer que les jeux était moins beau et moins optimisé.

Pas cette fois-ci,

Microsoft et Sony utilisent exactement la même architecture GPU CPU. La différence vient que Microsoft a choisi le modèle de base qui compte 768 unités de calcul, alors que Sony lui a pris le gros modèle celui avec 1152 unités. C'est comme comparé une Radeon 7850 avec une 7770. Ce sont deux cartes qui fonctionnent de la même façon, la différence tient de la puissance brute.

Les deux étant 100% similaire, la PS4 à tout simplement plus de puissance brute. La facilité de programmation étant quasi similaire (la différence tient de la façon dont les consoles devront gérer la mémoire RAM.

Il n'y aura pas de miracle, la PS4 est cette fois-ci vraiment plus puissante.

Ecrit par clayman00

Mais si... vous avez de la bonne bières et vos Blondes sont belles...

C'est vrai que le Québec commence à faire de la très bonne bière.

Et nos blonde sont pas mal en effet.

Ecrit par Pcymog

Je voulais le prendre, mais pas 1cts je trouve que c'est honteux.

Tu trouveras ca moins honteux quand tu y auras joué.

Alan Wake est selon moi un superbe jeu.

Pas parfait niveau gameplay, mais qui essaye de mettre une vrai histoire dans un jeu vidéo et une bonne ambiance rarement vue.

Ecrit par jymmyelloco


Sinon, Call of Juarez qui est pas mal du tout

Tu parle bien du dernier sorti ? SI oui, il est bien, il respire le bon vieux Far-West ?

Ecrit par kasasensei

Mécanique, bricolage, cuisine et si j'ai le temps, je jouerai une heure à Binding of Isaac!

Tu sais faire autre chose que du jeu vidéo

Acheté Far Cry Blood Dragon hier,

Un bon petit jeu.

Sinon, peut être mon 30 minutes hebdomadaire de Tomb Raider (je sens que j'approche de la fin, alors j'étire le plaisir)

Ecrit par kasasensei

Quels cons ces québecois!

Personne ne nous aime

Ecrit par Ben999

Tomb Raider sur PC, Crysis 3 sur PC, et plusieurs autres jeux ont déjà ce que tu appelles de la next gen dans leur graphique

"Graphisme" est le bon terme. Merci[/quote]

Et zut.

Ce n'Est pas la première fois que je me fais corriger en plus.

Mais à dire vrai, au Québec tout le monde dit graphique lorsqu'il parle des graphismes.

Fallait vraiment être con ou avoir les yeux plein de merde pour y avoir vu une évolution.

Au final, la Next-Gen, elle arrive quand ? Fin 2014 ?

Tomb Raider sur PC, Crysis 3 sur PC, et plusieurs autres jeux ont déjà ce que tu appelles de la next gen dans leur graphique

C'est quand même vraiment moche.

Sont pas capable de faire un bon moteur 3D ?

Et on ne parle même pas de la comparaison avec Crysis 3.

Juste pour rire: Crysis 3 vs ghost

Calme toi Cedric.

C'est au niveau de Crysis 1 tout au plus, avec une extra dose de bloom.

Ecrit par Mortal

du genre plus de license permanente pour office,

Ohhh

Pourtant Microsoft m'a vendu une licence permanente d'Office 2013 Pro utilisable sur 2 PC pour le cout de 15$ US.

Ecrit par rameaux

@ilo34
En cas de changement d'architecture on peut utiliser la virtualisation.

Virtualiser la Xbox 360. Ouch....

Need More Poweeeerrrrrr

pour plus de Xbox One

http://www.xbox.com/en-US/xboxone/meet-xbox-one?xr=shellnav

Ecrit par natanojnash2

ouais, enfin avec leur bouton share, leur marché c'est quoi ? les 10-16 youtubers qui mattent les vidéo des autres joueurs en disant bouhh t'es un noob... Moi le bouton share me laisse perplexe sur la cible de sony

Le bouton Share est l'exception

Le reste de la conférence Sony, ils mettait l'emphase que sur les jeux, le partenariat pour les jeux, la simplicité de la console et de son architecture pour les développeur, etc.

Bref, un modèle Pur jeu pour Sony.

Microsoft ici, c'est TV, Xbox Live, Halo, COD..., EA sport. Bref, la recette classique du jeune homme américain jouant au Xbox.

Dans tout les cas, m'en fou, je reste au PC