Ecrit par Karim-DZ

moi je prédis une version slim, une Ps5 et p'te même une Ps6 soyons fous !

Tu penses ? Ils sont forts chez Sony, je rappelle qu'ubisoft ne savait pas quel chiffre mettre après Assassin's creed 4. D'ailleurs il vont être emmerdés aussi s'ils refont un far cry. Faut faire comme Nintendo, New Far cry U.

Bon la news vient de chez netflix. Qu'ils fassent des nouvelles versions de leurs consoles semble tout à fait plausible, qu'elles apportent quelque chose comme le 4k dans les jeux, lol non.

Dans le même ordre d'idée que les Manga Ecchi, à ne pas confondre d'ailleurs avec les hentai. Les japonais sont juste plus ouverts, on trouve notamment facilement des manga faisant de l'éducation sexuelle par exemple. Ca a une connotation pornographique, la nudité étant souvent présente, mais, en tout cas dans les anime que j'ai vu, ça n'est pas du tout aussi pornographique que du porno occidental en général. Tu as de la nudité, des personnages à l'esprit bien mal tourné mais généralement pas de coït dans un ecchi.

Et oui j'avais vu des commentaires de ce style sur ce genre de jeux, c'est marrant.

Comme ce Meme l'indiquait hier.

Ecrit par rameaux

Question qui fâche : sans la PS4 et ses excellents chiffres de vente, où en serait Sony ?

il resterait les divisions cinema et musique.

Elle marche leur section musique ? La section ciné est pas folle au vu des mails piratés fin d'année dernière, ça va pas très bien.

Ecrit par clayman00

j'aurai aimer connaître le montant de la trans tout de meme...

Au Brésil ils/elles sont pas très chères.

Bon, j'allais encore répondre point par point, et je ne peux que constater que non seulement la syntaxe commence à prendre des pieds au cul mais surtout que ça devient répétitif à souhait. T'as ton avis j'ai le mien. Nous suivons des youtuber qui ont un point de vue radicalement opposé.

Je suis quelques youtuber qui sont généralement attachés à un thème de jeu et à leur passion. S'ils changent soudainement de cap parce que leurs vidéos nintendo ne sont plus rémunérées je serai surpris et d'ailleurs ça n'est pas près d'arriver. Ce que fait Nintendo est mauvais pour les youtubers pour nous, je ne l'ai nié nulle part et quand je lis et relis cette même réponse, je me demande vraiment si mes posts sont lus correctement. Mais si on me demande si les youtubers doivent arrêter de diffuser du jeu Nintendo, je répondrai ça dépend, parce que ça peut toujours être dans leur intérêt, parce que le type de youtuber que je suis (verbe suivre pour ceux qui ont du mal) privilégie la passion du jeu et la place au dessus du fric qu'il peut en tirer même s'il y a des mois ou c'est pas forcément facile.

Concernant le "bot" qui efface via détection, soit il est particulièrement tolérant et il a eu le malheur de choisir une vidéo d'angry joe, soit il est en RTT la moitié du temps je sais pas. Dans tous les cas, la vidéo de totalbiscuit sur ce même sujet qui diffuse du contenu de Nintendo elle tient très bien le choc, il en doutait lui même. Le bot a peut être besoin de lunettes, ça fait 4 jours et 225 000 vues. Pour comparer quand un "bot" s'est chargé de couper le son des VOD twitch dont la bande son pouvait être sous copyright, c'était fait avant même que la vidéo n'apparaisse. Pour le moment il m'a l'air plutôt tolérant le bot. Je suis curieux de voir à quel point tout ça est dramatisé au possible

Pour finir bah oui, on répond à une news de gamalive, je rappelle, sur la réaction de Pewdiepie à propos du partnership Nintendo. Ce qui est marrant c'est que l'annonce du partnership fait un drame (de la bêta en fait, d'ailleurs, parce que oui, c'est la bêta pour le moment) alors qu'en soi cette annonce reste une amélioration. Nintendo efface des vidéos arbitrairement depuis qu'ils peuvent le faire, c'est à dire décembre 2013. Ce sont toujours des mauvaises conditions, mais elles sont meilleures qu'avant. Ils pestent beaucoup à propos des vidéos effacées, mais la chose est pratiquée depuis un an déjà, ce n'est pas ça la nouvelle information. Bref je vais regarder attentivement ce qu'ils effacent vraiment, j'ai un gros doute sur cet impitoyable bot qui efface tous ceux qui ne sont pas partenaires nintendo. C'est assez simple à déceler, les partenaires Nintendo sont obligés de l'afficher en disclaimer de leur vidéo, c'est dans les règles. Je terminerai sur un taunt, c'est peut être ce qui gêne le plus certains youtubers, cet affichage obligatoire, ils sont pas obligés de le mentionner quand leur vidéo est payée d'un gros chèque d'activision-blizzard.

Finalement c'est bien la taille qui compte .

Ca a l'air très sympa oui.

Si si j'avais bien compris, sauf que là ou je veux insister, c'est que la vidéo à de grande chance d'être bloqué ou capté; donc sont existence est incertaine sur youtube.
Quel est la valeur de quelque chose qui n'est pas accessible ?

"a de grandes chances". Je n'ai malheureusement pas vu la video de Angry Joe qui a été supprimée par Nintendo. Je remarque par contre que c'est celle là qui sert d'exemple ultime à toute cette campagne des gros youtuber. On peut pas vraiment dire que le type de vidéos fournies par ce personnage soit standard et en faire une généralité.

Oui quand tu fais une video "Nintendo" sans partnership tu ne toucheras rien et tu risques de te la faire effacer. Je pense par contre que vous vous emballez là dessus c'est tout. C'est loin d'être systématique et si ça le devient, encore plus de gens gueuleront on le saura rapidement.

Sinon je pense que tu rates toujours le point principal. Y'a des tas de youtuber différents avec des buts différents mais leur point commun c'est d'essayer d'attirer de la confiance, pour ça le meilleur moyen c'est d'être honnête avec soi-même. Si tu fais du let's play par exemple, tu fais des vidéos de jeux sur lesquels tu prends du plaisir. C'est en s'ouvrant et en développant leur personnalité sur leur chaîne que ces youtuber prennent de l'ampleur.

Donc la question n'est pas d'ajouter des jeux nintendo pour faire du viewer mais plutôt de ne pas en ajouter alors qu'on en a envie parce que "je gagne pas des zeuros". Je ne souhaite pas spécialement dire "si vous faites tous des vidéos pokemon vous aurez l'avantage sur les autres", mais plutôt "si vous aimez pokemon, que par le passé vous avez couvert le sujet, mais que depuis que nintendo a fait son partnership vous boudez le jeu, vous allez en perdre". Parce que oui stopper de couvrir un type de jeu pour le pognon, je le redis c'est une preuve que l'on place l'argent devant, c'est tout, même si c'est beaucoup de boulot, pour le viewer, c'est un passionné qu'il veut voir, pas un professionnel couvert de pubs de sponsors. Déclarer que tu ne couvriras pas l'information sur un jeu que tu apprécies, parce que tu n'auras pas d'argent dessus, tu perds le soutien des gens, c'est logique.

Ecrit par freyvane

attend, on parle de personnes qui en font leur métier, et comme tout métier, ceux qui le font bien, pour faire une vidéo de teste sa représente des heures (jours parfois) de travail.
Entre jouer au jeu pour savoir de quoi il va parler, développer une critique, écrire un scripte de la vidéo, faire parfois la mise en scène, faire le montage, l'édition et l'upload... moi je comprend qu'il y en ai qui ne veulent pas perdre leur temps si au final, soit ils doivent lécher le cul pour avoir leur vidéo publié, soit se la faire bloquer ou détourner le revenu.
Surtout quand le gars à la possibilité de tester d'autre jeux car ce n'est ce qui manque.

Décidément, la nuance a du mal à passer. Je ne te dis pas le contraire. J'explique juste qu'une vidéo a de la valeur même sans la rémunération des pubs.

Ecrit par freyvane

Donc le gars qui gueule parce qu'il défend sont beefsteak ... c'est humain; ça le fait chier d'avoir une baisse de revenu, ça le fait chier de devoir faire une vidéo qui peut pas être trop critique sous prétexte de censure, et ça le fait chier de bosser pour rien quand il y a pléthore d'autres jeux à tester.

J'ai dit le contraire ? Je ne me suis jamais plaint du fait qu'ils se plaignent. Je n'ai répondu qu'à une seule chose depuis le départ. Quand Patch mentionne que "Nintendo va voir sa pub gratuite disparaître", je réponds que ça n'est pas sur du tout et je donne des raisons (de manière hypothétique) du "Pourquoi cette disparition n'est pas du tout garantie ?" et également du "Pourquoi Nintendo fait ça en pensant agir dans son propre intérêt".

Ecrit par freyvane

Donc de la à dire que c'est plus le pognon qui motive que la passion, surement qu'il y a des pourris dans le lot mais ce n'est pas une généralité à mon avis.

Je ne fais aucune généralité. Comment peux tu voir une généralité en citant un passage parlant "d'un youtuber" et en le liant à UNE condition bien particulière. Quand UN youtuber décide d'arrêter de faire des vidéos de jeux édités par Nintendo parce qu'il n'est plus payé, ça met en effet en question son intégrité, on peut alors se demander s'il ne fait ses vidéos que pour le pognon et s'il choisirait de nous parler de jeux si ça ne lui rapportait rien. Ca ne veut pas dire que j'estime que son travail ne mérite rien, ça veut dire que son choix implique un doute tout à fait normal, ça ne le rend pas coupable non plus d'avance, mais un youtuber étant en permanence en conflit d'intérêt il doit être capable de s'expliquer.

Ecrit par freyvane

D'ailleurs, ces youtubers existent déjà sans Nintendo, donc ne pas aborder les jeux Nintendo, ca ne changera pas grand chose pour eux et leur contenu étant donné qu'ils ont bâti leur réputation sur d'autres plateformes.
Et inversement, si ces yourtubers se sont fait sans Nintendo, alors leur "non-soutient" ne devrait pas impacter les ventes de big N.

Je ne cible personne en particulier, donc je ne sais pas comment tu peux en arriver à me sortir un "ces youtubers". Je ne sais d'ailleurs pas de quels youtubers tu parles du coup, s'il s'agit de Francis et PDP, la vidéo que tu as toi même posté de Francis indique que le problème ne se pose pas pour lui mais pour les youtuber de moindre importance. J'ai donc considéré qu'il était évident qu'on allait pas parler du youtube de totalbiscuit par exemple hein qui n'a jamais parlé de jeux nintendo et qui n'aurait rien à craindre de ne pas en parler.

Ecrit par freyvane


Donc pour résumer, soit tu as un partenariat et une vidéo "lèche cul" (elle doit être validé par Nintendo) et tu toucheras 70%; soit tu publies la vidéo en dehors de ce deal et elle sera tout bonnement bloqué (vidéo trop critique ?) ou tous les gains de publicité iront direct à Nintendo.

J'ai vu la vidéo, ça ne change rien à ce que je dis.

Si un youtuber qui fait des test de jeux vidéo, décide de ne plus tester les jeux nintendo parce qu'il ne gagne rien dessus. Pourquoi est-ce qu'il ferait un vidéo sur un jeu indé pas connu, pourquoi serait-il fiable dans son opinion sur des test sur des jeux populaires ? Décider d'arrêter de tester les jeux video prouve que celui ci a une plus grosse motivation dans le pognon que dans l'information du jeu video.

Et pour finir, même avec cette rémunération par les pubs supprimée, un youtuber qui se dit "critique de jeux vidéo" ou "testeur" ou peu importe, ses vidéos peuvent être consultées par des habitués ou par des gens tombés dessus via une recherche. Combien de gens sont venus via une recherche pour un test d'un jeu Nintendo puis sont restés comme habitués ? Je vais certainement pas dire que les jeux nintendo attirent autant qu'un call of duty hein, mais tout de même, ne plus faire ces test, ça représente un paquet de monde potentiel qui ira voir ailleurs, viewers = pognon.

J'ai dit un tester, mais ça va être pareil pour celui qui fait du walkthrough par exemple, tu es youtuber spécialiste de J-RPG, tu as d'ailleurs fait ta vidéo sur le tales of ressorti sur ps3 pour l'anniversaire là, xenoblade X de Nintendo/monolith sort et tu le fais pas ? hmmm ? Pour comprendre ça faut vraiment se mettre à la place d'un youtuber moyen. L'importance de gagner des "followers" comme on dit, d'attirer du monde. D'une certaine façon, même sans être payé par qui que ce soit, ajouter un pokemon, un zelda ou un xenoblade aux mots clés de sa chaîne va attirer du monde.

Bref je ne souhaite surtout pas dire que ce que fait Nintendo est bien. Pour nous pas du tout c'est dégueu et ça ne nous laisse comme alternative d'avoir soit vraiment une vraie confiance en certains youtubers soit de compter sur les journalistes. Mais c'est pas étonnant parce que Nintendo est toujours assez tendu en matière de communication en occident parce que contrairement à chez eux au Japon ils ne contrôlent rien. Pour rappel, Nintendo au Japon détient la presse spécialisée, profite d'un protectionnisme effroyable, et présente ses jeux dans des show télévisés entièrement contrôlés, 0 dérapage.

Boah s'pas nouveau, Nintendo utilise au maximum la carotte et le bâton. T'es youtuber, tu veux descendre un de mes jeux parce qu'il est nul, bah tu toucheras que dalle dessus maintenant, c'est le bâton. Bizarrement le bâton les gêne beaucoup + que la carotte.

Mais sinon, hein, les Youtubers font ça simplement et uniquement pour l'amour du jeu vidéo. Ce sont des gars sincères et droits. Comme des points d'interrogation.

C'est ça.

Ca fait du coup pas mal de pub gratuite pour ces jeux, que Nintendo va voir disparaître là.

Bof. Le youtuber qui affirme qu'il ne fera pas de videos de jeux nintendo parce qu'il est mal rémunéré dessus, tu penses que les gens voient ça comment ?

Un youtuber qui teste des jeux video régulièrement, qui a testé des jeux nintendo par le passé, et qui lorsque Zelda sort, ne le fait pas, parce que "ça fera moins de pognon qu'un call of duty".

Pour le youtuber moyen, le nombre de viewers est son problème principal. Aujourd'hui ils savent que leurs video sur des jeux nintendo rapporteront un peu moins par viewer qu'une video sur un jeu ubisoft. Mais ils savent aussi que si leur youtube consiste à présenter des jeux et qu'ils ne touchent plus à la catégorie Nintendo parce qu'elle est moins rentable, l'opinion des viewers peut descendre, et la quantité de viewers intéressés par les jeux nintendo peut aller voir ailleurs.

C'est dans l'intérêt de l'égo démesuré d'un PewDiePie de penser qu'il fait de la pub à Nintendo. Dès le départ ou il a démarré sa chaîne il a pensé que son avis, voire même sa vie de gamer au quotidien avait une telle valeur qu'elle méritait d'être regardée par d'autres personnes. Et il en a fait de la pub, enfin s'il a effectivement joué sur des jeux nintendo, je ne connais pas tout le contenu de ce personnage.

Mais c'est aussi dans l'intérêt des éditeurs de réaliser que la valeur donnée à une chaîne youtube peut très bien venir de leurs jeux vidéos. Pour moi la relation va dans les deux sens, elle est souvent malsaine de bien des façons différentes tant le rapport à l'argent est conséquent.

Nintendo essaie juste de mettre + de pression sur les youtubers, personnellement, je me dis que si les autres éditeurs ne le font pas, c'est peut être que la carotte suffit.

Haha excellent. Vivement.

Et oui, c'est ça la France d'aujourd'hui: tous les gens sont égaux mais il y en a qui sont plus égaux que les autres.

Je suis d'accord avec toi (pour une fois), à part sur le aujourd'hui. Je chipote donc, mais techniquement, on aura jamais une égalité parfaite et on ne l'a jamais eue. C'est juste qu'aujourd'hui on nous vend beaucoup de mensonges et que la répartition des richesses mondiales n'a jamais été aussi dégueulasse.

Je suis persuadé qu'il y aura foule à ton enterrement Cedric, après tout, ils sont nombreux à vouloir rencontrer Stéphanie.

Ecrit par jymmyelloco

Appartement de bobo a 1500 € par mois ou 1,2 millions d'€ ... Ouais je suis jaloux, mais dans mon appart y'a la téloche et des consoles. Eut doivent avoir un McBook Air et un Ipad.

Et ça reste un T2. Au final je me demanderais à quoi ça sert d'avoir un aussi grand appart quand t'as pas de chambre pour les gosses, bref ouais appart de bobos.

ASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLPASLP

Hmmm, pardon. Je disais donc, j'ai fini Dragon age inquisition, du coup ce week end ça sera du pokemon, du bayonetta et du Xenoblade chronicles (bah oui, faut que je le fasse avant que le nouveau ne sorte, alors).

Ecrit par Narcisse d'oyo

Je suppose que ce jeu Wii télécharger sur WiiU peux se joué sur le GamePad de la même façon qu'un jeu Wii en disque sur la WiiU (il sont tous compatible GamePad).

Donc le GamePad n’est qu'une petite TV et la wiimote est obligatoire (et pour le 3 c’est franchement un plus pour les 2 premier nullement une géne)

A noté que le GamePad contient la sensor bar, donc inutile de la rajouté.

Oui la nouveauté justement de ces jeux téléchargés c'est que s'ils sont compatibles manette wii classique tu peux les jouer directement sur le gamepad, pas besoin d'autre controller. Ce n'est donc pas le cas de metroid, mais ce sera le cas de pandora's tower.

Oh clairement pour le prix c'est très bon, ça y'a pas de doute.

Pas de soucis, Nintendo fait exprès de toute façon de ne pas être clair sur le sujet.

Après cette mouture a été faite pour être jouée à la wii mote, donc ça se comprend, c'est quand même un gros changement de gameplay. Je ne sais pas ce que ça donne, je testerai peut être.

Ecrit par Papa Panda


mais sur la fiche du store ;)

Services compatibles :
. Mode sans téléviseur

Oui comme tous les jeux wii achetés et joués en mode wii. Tu peux y jouer aussi sans ta télé. Tu ne peux pas contrôler le jeu avec la mablette mais tu peux regarder sur ta tablette tout en tenant ta wii mote avec ta troisième main...

Encore une fois, le problème n'est pas de savoir si peux afficher le jeu juste sur la mablette, mais de contrôler le jeu avec celle ci. Si le jeu en question n'est pas jouable avec un controller wii classic ou pro, alors ta tablette te sert juste d'écran portatif et tu dois tenir en même temps une wii mote. Have fun.

Bref, si après tu ne comprends toujours pas ce que je dis pour n'importe quelle raison, tu as ce lien que j'avais cité précédemment.

Ils font bien mention séparées entre "jouer sans la télé" et "contrôler le jeu avec le gamepad".

Ecrit par Papa Panda


Sinon le plus qu'il faut souligner, c'est qu'on peut le jouer direct sur le gamepad aussi.

Teu teu teu. Attention, moi j'ai lu ça :

Les jeux compatibles la manette classique Pro sont jouables uniquement sur le Wii U GamePad, ce qui est idéal pour une immersion totale.

Metroid trilogy par exemple n'est compatible qu'avec telecommande + nunchuck à la base. Donc même cette version faite pour jouer en mode wii U, je ne suis pas sur du tout que tu puisses utiliser la mablette pour contrôler le perso. Testez si vous avez envie mais j'émets des réserves sur cet argument.

A priori quand pandora's tower ressortira là oui, si on le prend en version jouable wii U, on devrait pouvoir le jouer complètement via gamepad.

Edit : et honnêtement, si c'est pas pour jouer sur gamepad, vous faites pas chier, prenez le disque Wii dans un magasin d'occas, et go émulation avec dolphin si vous pouvez.