Ms devra changer d'avis, de toute façon, sinon il peut faire une croix sur le marché européen.

Et si le marché japonais avec ses petits moutons patriotes est voué à la PS4, et le marché américain avec ses petits bovins patriotes à la Xbox, c'est bien le marché européen, a priori, qui sera décisif.

Donc, Ms n'aura pas le choix, ou alors il fait le pari de se passer du marché européen.

Maintenant, je crois que c'est vital de revenir là-dessus pour Ms, mais très loin d'être suffisant.

Comme souvent, la première rencontre entre un public et un matériel est la plus importante.

Et quoiqu'il arrive, Ms, sur ce point précis, a d'ores et déjà perdu la bataille de la communication au niveau européen. Il ne suffira pas de faire machine arrière, Sony ayant beau jeu de montrer qu'eux ne changent pas toutes les 5 minutes, qu'ils ont une ligne et qu'ils s'y tiennent.

Je ne juge pas le fond, mais la forme. Sur la forme, l'image de Ms et de sa console au niveau européen est fortement dégradée. Et il faudra faire bien plus que faire machine arrière pour effacer ça.

Quant aux jeux, les deux consoles auront apparemment grosso merdo le même catalogue.

D'ailleurs, d'après ce que j'ai pu lire, les deux consoles, d'un point de vue matériel, valent apparemment bien moins que les 500 ou 400 boules demandées.

En gros, on va vous vendre de la merde.

J'attends avec impatience les taux de retour SAV

Non parce que si Sony fait plus attention niveau com', je sens que sur cette gen', on va nous défoncer l'arrière train comme jamais.

MGS 5 n'est bien évidemment pas exclusif ^^

Ecrit par CyberJoJo

Bien sur... Qu'on l'interdise en France, qu'on donne une route pavée d'or à Sony et que dans quatre ans on gesticule parce que Sony à le monopole du JV en France...

C'est surtout envoyer un signal : le signal qu'on accepte seulement des consoles qui respectent un minimum de règles.
Si la PS4 suit la xboxOne, elle subirait bien évidemment le même sort.

Le but n'est pas de se dire : "bouh, on va privilégier Sony". Mais de montrer que le consommateur n'est pas un ovin prêt à accepter tout.

Ecrit par Lusheez

Pari tenu qu'elle ne sera pas interdite en France. Suffit qu'ils fassent mentionner toutes les mentions légales dessus et ça sera bon hein. C'est leur choix de fabriquer un produit qui ne peut fonctionner qu'à plein régime que lorsqu'il est connecté à Internet, et je vois pas en quoi ce serait illégal.

Euh, cette console, elle va juste donner du boulot pour 10 ans aux associations de consommateurs

Sérieux, tu ne vois pas du tout de problème concernant le consommateur ? Ou tu fais parti d'un club SM ?

Plus sérieusement, cette console est une vraie saloperie en puissance. Mais je n'irai pas jeter la pierre seulement à Ms, car pour une bonne partie, on peut évidemment se dire que les éditeurs doivent mettre une pression énorme sur les épaules des constructeurs.

Reste à voir Sony et sa console. Mais je me demande si la console de Sony sera vraiment plus enviable sur ce plan là. Pas sûr.

Bref, il y aura dans ce contexte là deux types de personnes : les consommateurs intelligents qui vont se dire qu'à un moment donné, il faut quand même dire stop au plumage.

Et les abrutis qui iront acheter la xbox one (et la PS4 si cette dernière emprunte le même chemin).

Perso, je suis plus enclin à penser qu'il y aura suffisamment d'abrutis pour faire vivre ces consoles.

Ecrit par Von-Block

C'est beau la théorie

Mon quotidien.

Malheureusement ici ça ressemble à

Un parti propose une loi (100% des députés du parti votent pour)

100% des députés des autre partis votent contre.

Le passage d'une loi devant l'assemblée, ce n'est qu'une petite partie de son itinéraire. Tu as énormément de travail en amont et en aval.

Je ne travaille pas avec des politiciens, moi je fais la recherche. Et je relate les préjugés qu'entre chercheurs ont tient.

Ah mais si on ne parle que de préjugés, ça change tout, et je n'ai dans ce cas rien à y redire.

C'est pareil en France aussi, même si on a 577 députés. Maintenant, et tu dois le savoir si tu bosses avec des politiques :

- ce ne sont pas les politiques qui pondent les projets de loi tous seuls : ils ont toute une administration derrière eux qui ont toutes les compétences qu'il faut. Sans eux, le politique ne te pond pas de loi. Tout simplement.

- le politique ne peut pas décider "tout seul" comme un dictateur omnipotent et omniscient : ils doivent faire avec les différents lobbys, électeurs/citoyens, associations & cie qui les sollicitent constamment. En général, ils cherchent tout simplement le point d'équilibre. Parce qu'ils n'ont pas le choix, en général, de faire autrement.

Et je pourrais continuer comme ça.

Alors, comme dans tout système, tu peux avoir des exceptions, des brebis galeuses, notre système est certainement perfectible...

Mais désolé, quand tu dis ça :

Les politiques sont des cons qui n'écoutent pas grand monde lorsqu'ils font des projets de loi

Soit tu trolles, soit tu méconnais profondément le quotidien du politique et sa place par rapport à l'administratif/haut fonctionnaire/l'associatif/les ONG... tout ça.

Ecrit par Von-Block



Je parlais d'un point de vue, écouter ce que les chercheurs spécialistes du domaine on a dire.

On a beau leur prouver avec 1000 études qu'ils ont tord, ils ont une idéologie politique et y tienne peut importe quoi.

Alors non, entre chercheurs on les traite de cons aussi.

Bah déjà, on parle de quels politiques ? T'as plus de 600 000 élus en France. Et je n'ose pas imaginer être le seul privilégié à travailler avec des élus qui ne correspondent pas du tout à ton profil.

Ecrit par Cedric Gasperini

T'as pas du tout l'impression, quand tu sors un truc comme ça, de te trouver dans une prairie, une fleur dans la bouche, avec Candide et Cunégonde ?

Je pense que les choses sont souvent un poil moins simplistes que les "tous pourris" et tout ce qui peut s'apparenter à ce genre de réflexion digne d'un dialogue d'Expendables

(ouais, je l'ai maté pour la première fois hier soir... et c'est juste à vomir ce film, une vraie insulte au cinéma )

Les politiques sont des cons qui n'écoutent pas grand monde lorsqu'ils font des projets de loi

T'as pas du tout l'impression, quand tu sors un truc comme ça, de te trouver devant un comptoir une bière à la main à discuter avec Dédé et Bébert ?

Ecrit par Cedric Gasperini

Tu souris parce que tu as une nouvelle fois lu de travers. Je n'ai pas dit que les enfants allaient souffrir ou être traumatisés.

Et où ai-je dit ça, que les enfants allaient souffrir ? Pour le coup, c'est toi qui me lit mal.

Non, tu sembles dire que la réforme fout le bordel tout ça...

Je te dis juste qu'à partir du moment où les quatre jours et demi existaient avant, notre pays devrait y survivre.

Plus prosaïquement, si tu veux dire que la réforme est mal ficelée, mal amenée... je suis à 100 % d'accord avec toi.

Mais si tu veux dire que les 4 jours, c'est mieux pour les enfants que les 4 jours et demi, non, 1000 fois non.
Tout le monde le sait.

Déjà à l'époque du précédent changement, les experts en enfants & cie avaient mis en garde que, pour le coup, passer de 4 jours 1/2 à 4 jours c'était une régression pour l'enfant, et fustigé cette réforme qui n'avait pour but que de satisfaire le lobby du tourisme, sauver les week-end des parents... mais une réforme qui n'avait strictement rien à voir avec le rythme des enfants.

L'erreur, ce n'est pas le passage de 4 à 4,5, c'est la réforme de 4,5 à 4.

Sur 4 jours, les journées des enfants sont plus chargées, lourdes. Tous les professionnels des enfants l'ont dit unanimement et répété. Moi-même, je le constate.

Il fallait faire quelque chose. Tu dis que les enfants resteront le même temps à l'école en journée ? Bien sûr, mais le temps "garderie" ou "périscolaire" n'a pas la même intensité que le temps en classe avec la maîtresse, ça n'a rien à voir en termes de rythme.

Et c'est bien de rythme dont on parle.

Quant à Vincent PEILLON, l'instigateur de cette réforme. On peut lui reprocher beaucoup sur la façon dont il a amené la réforme. Mais sur le fond, on a quelqu'un de très compétent et de très impliqué.

Ca nous change des Chatel & cie, de ces ministres parachutés un peu par hasard à la tête de l'Education Nationale, vraiment...

Pour les rythmes scolaires, tu me fais sourire : si à mon époque, et probablement à la tienne, on pouvait vivre avec une semaine de quatre jours et demi en primaire, je pense que notre société en 2013 devrait pouvoir y survivre sans que ça déclenche de guerre civile.

Ecrit par stolx10

comme la fosse

Ta fosse est plutôt septique, enfin la mienne n'est pas trop sceptique quand je lui envoie mon petit bronze...

Remarque, si tu es septique, je t'invite à consulter un médecin d'urgence.

De quoi me laisser sceptique, cette affaire.

Ecrit par Lusheez

Trop optimiste. Vraiment vraiment trop.

Ah mais je ne crois pas une seule seconde que le consommateur va se rebeller, parce que je pense que le consommateur moyen est en général un idiot.

Mais je tiens juste à rappeler qu'on n'a, après tout, pas à se plaindre : on peut influer. A nous de faire l'effort.

Pierre Portal >>>

Je crois qu'il faut arrêter de parler de "gentils" et de "méchants". C'est ridicule, et je crois que personne n'a employé de tels mots ici.

On parle d'entreprise. Elles cherchent le meilleur moyen de faire un max de fric, et de leur point de vue, c'est normal.

Après, c'est à nous de leur donner des coups de pied au cul pour les remettre sur le bon chemin. Qu'ils s'appellent Sony, Ms ou autres.

Donc, on sait ce qu'il nous reste à faire : boycott des deux consoles.

Finalement, le problème n'est pas Ms ou Sony. Le problème, c'est le consommateur.

Que les PS4/X360 fassent un four, et ça fera peut-être réfléchir Sony et Ms.

C'est toujours pareil : si nous consommateurs, nous validons par notre achat la direction qu'ils prennent comme on l'a fait avec les DLC, faut pas pleurer ensuite.

En démocratie, notre pouvoir, c'est le bulletin de vote.

En économie, notre pouvoir, c'est notre billet de banque.

Usons-en.

Putain, mais ils ont des chargés de communication chez Ms ?

Voilà la dernière déclaration sur la rétro de Don Mattrick :

« Si vous êtes rétrocompatible, vous êtes vraiment rétrograde »

Mais va te faire foutre, mec !

On peut toujours discuter sur ce sujet (je trouve ça dommage, mais pas dramatique car on vivait bien sans à l'époque des 8-16 bits), mais on n'est pas obligé d'insulter les joueurs, surtout quand on est censé les séduire !

Du grand n'importe quoi. Ils ont intérêt à préparer du lourd à l'E3 pour contrebalancer toutes leurs conneries....

Ah ça, c'est clair que la gen actuelle a déjà fortement avancé le travail de dilatation : mise à jours & bug, le principe du jeu vendu à la découpe avalisé par le joueur...

Je vais paraître vieux con, mais la 16 bits, ce n'est pas seulement l'âge d'or du rpg jap, mais surtout du jeu vidéo : des consoles qui fonctionnent (encore en 2013) au quart de tour sans aucune condition (Internet, DRM ou autre), de la créativité comme jamais... je serais d'ailleurs curieux d'avoir un comparatif du nombre de nouvelles "licences" crées dans les années 90 et dans les années 2003-2013. Ça pourrait être édifiant ^^

Bref, là, on ne sait plus inventer, innover dans le jeu vidéo et au lieu de recruter des créateurs et des artistes, on recrute des techniciens en informatique et des commerciaux (et des avocats, aussi ^^) pour nous faire croire que nous avons besoin de nouveaux services dont l'intérêt vidéoludique est pour le moins douteux.

Bref, moi je peux montrer en 2013 à mes enfants Megaman 2 sur ma NES et Shining Force 2 sur ma Megadrive.

Vous pensez qu'eux pourront montrer à leur tour de la même façon à leurs enfants à quoi ils jouaient en 2013 ?

(oui, je m'égare un peu )

Ecrit par Pros3

Ne pas pouvoir changer de DD ? Genre DD "souder" au reste ?...mais c'est abusé cette machine

En bref :

- Aucune rétro en vue (même pas en cloud)
- Plus (à moins d'avoir mal compris) d'occasion.
- Kinect obligatoire pour le fonctionnement de la console.
- Impossibilité de changer de DD.
- Connection obligatoire une fois par jour.
- (Subjectif)...elle est moche comme c'est pas possible.

Magnifique tout ça, j'en bave...manquerait plus que Sony nous fassent la même...j'ai peur d'un coup...

On verra bien samedi.

Pour Sony, effectivement, le doute n'est pas non plus levé.

Ne pourrait-on pas raisonnablement imaginer que Sony et Ms se soient entendus sur certains points (mort de l'occaz, flicage à outrance...).

Parce que là, franchement ça paraît tellement catastrophique tous ces gros points noirs qui s'accumulent sur cette xbox one... je ne peux pas imaginer que Ms n'ait pas anticipé la réaction des joueurs et la brèche dans laquelle pourrait s'engouffrer Sony...

La seule conclusion qui s'impose, à moins de supposer qu'ils ont recruté des tocards chez Ms, c'est que Sony ne proposera pas quelque chose de diamétralement opposé.