Ecrit par Malaria



Après ce n'est qu'un accessoire, il a été confirmé que les jeux comme Monster Hunter pourraient fonctionner sans.



Personne n'est donc obligé de l'acheter.

http://www.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo

Le 2eme jeu, après dance central, qui m'intéressait pour prendre kinect et faire de la place (voir changer complètement la disposition des meubles) dans le salon. Bontempi©...

Ecrit par Antiope

un autre pavé dans la mare

Justement, c'est pour éviter de devoir s'acheter une voiture d'occasion que le monsieur pleure.

Je savais pas que c'était toutes des maps reprises des précedents jeux et packs, à part une inédite. Du coup ils auraient pu faire un effort sur le prix.

Ecrit par stolx10

mouais ...

Bon pour mettre ma pierre à l'édifice, enfin même si cette pierre n'est là que pour faire joli, je tiens à dire que j'achète tous mes jeux neufs, très très rarement en occasion, et que donc je ne me sens pas particulièrement touché par cette news.

Pareil, je dois avoir 10% de jeux d'occaz. A quoi bon acheter d'occaz quand il y a l'import et les prix qui baissent drastiquement au bout de 6 ou 9 mois? (hors jeux édités par les constructeurs, nintendo et sony en tête)

Mais je me mets volontiers à la place des gens qui, encore et toujours, et c'est leur droit depuis que le jeu vidéo existe, optent pour l'occasion. Et ça me fait chier pour eux, qui se retrouvent, faute d'information suffisante de la part des intermédiaires et éditeurs, souvent à cracher autant de tunes pour de l'occaz que pour du neuf.

Ecrit par yeagermach1

Il y a quand meme un truc de certain, tous les oiseaux de mauvaise augure que l'on a sur ce site passe leur temps a nous prédire que les jeux vont être entièrement vendu en kit et incomplet.



Et pourtant la tendance de cette dernière année veut que le jeu dure plus longtemps que l'année précédente et que les DLC ne sabordent pas l'histoire mais soit un vrai complément a celle la.



Parce qu'on peut raler sur les DLC, mais ceux de Cod sont tout sauf indispensable. Et même en généralisant, la plupart des DLC concernent le multi et sont donc completement dispensable. Ceux concernant le solo (a part celui de prince et encore) le sont tout autant.

Ça c'est uniquement et purement ton point de vue coco. Parce que les dlc vendus à part sur des chapitres enlevés, sur des prequelles ou des épilogues, ça a plutôt tendance à se généraliser et d'un point de vue narratif, si on veut tout savoir de l'histoire, il vaut mieux les acquérir ou y jouer d'une quelconque manière que ce soit.

Et c'est un fait aussi qu'il y a de plus en plus de DLC. On peut facilement, en prenant un peu de temps, prendre une liste de 100 jeux au hasard sur ps3 ou 360, sur une période de 5 ans, comparer et constater que les dlc pullulent. Il suffit aussi de regarder les mise à jour des stores chaque semaine. Les faits quoi, les faits.....

Ecrit par stolx10



t'es un peu grillé



comm1entaire n°11

Il est pas grillé, il confirme!

Ecrit par Daboo

ps : Une similitude dans mes propos avec un certain FPS et ses DLC serait purement fortuite ...

Si tu parles de cod, y'a une nouvelle histoire tous les ans, et des ajouts pour le mode multi à chaque nouvel épisode. Et puis comparer des greffon hardware voué à l'échec et des suites de jeux ou des dlc... mouais...

Ecrit par youri_1er

rare sont les jeux qui ont en bundle le motionplus ... et la balanceboard et pourtant il y en a quelques un de compatibles!

Je crois que tous les jeux compatibles wm+ ont été proposés en bundle avec celui-ci. Et il n'y en a pas tant que ça en fait.

Pour la balance board, j'en ai aucune idée, mais je pense que tous les jeux compatibles n'ont pas été mis en bundle avec, en effet. En même temps, rare sont ceux à avoir acheté une balance pour faire autre chose que wiifit/+, à la base.

Heureusement, ce greffon sera en bundle avec la plupart des jeux compatibles, donc pas de souci.



Mais qu'est ce que c'est moche.

Ecrit par darth21

Pour les prêts, le problème de fond pour lui est inchangé: ça reste des personnes qui jouent au jeu sans l'avoir acheté.

heu tu réfutes les avantages du partage, de la sociabilisation, de la confiance, toutes ces valeurs qui amènent ou découlent du prêt de jeu et autres?

Sans occaz et sans prêt, certaines sociétés n'auraient jamais eu un centime de ma part, sur les suites de jeux. Ces mêmes sociétés n'auraient jamais eu un centime non plus si on ne m'avait pas offert des jeux (occaz ou neuf, mais beaucoup d'occaz) et que, n'ayant payé le jeu, je n'aurais pas opté pour l'achat de l'intégrale des dlc disponibles.



Avec le morcellement des jeux à l'heure actuelle, où il faut sans cesse passer à la caisse pour avoir une expérience complète et fidèle à l'idée de départ des développeurs, et où donc, les acheteurs, fussent-ils d'occasion, doivent mettre la main au porte-feuille de la même manière que les acheteurs neufs, je trouve au minimum déplacé de dire que l'occasion c'est mal, que ça ne rapporte rien et qu'il faut proscrire les prêts de logiciels car ça va tuer l'industrie. C'est en complète contradiction avec les faits et l'évolution du marché.



Encore une fois, après EA et les excuses pourries des frais de bandes passantes, on se fout de notre gueule.

Ecrit par Darkou

Oui bien sur, tout de suite 3 millions de jouers égal 1 millions d'occas; si on compte les prets, les multi comptes sur les consoles par exemple; à mon avis le million il est loin...

Toutafé, y'a un peu de foutage de gueule là, où alors les chiffres sont mal énoncés.

Ecrit par Malaria



Ou le début de la fin d'un catastrophisme ambiant qui n'était pas corroboré par les faits ?

Ah si les faits ils étaient bien là, sinon nintendo n'aurait pas fait de baisse de prix. cqfd.

J'ai vu quelqu'un travailler comme ça à un festival, une table lumineuse et du sable, c'est juste magique.

Le point sur les saves auto et la perte des armes (et des crédits) a l'air bien chiant au possible, mais ce jeu m'intéresse encore (sur pc).

Crossover RE/DOA?

Ecrit par Malaria

C'est FAUX !

Nintendo est à l'agonie et ils vont se reconvertir en développeurs de jeux flash pour iPhone mais ça ne va pas marcher parce qu'ils n'ont aucune créativité donc ils vont faire faillite dans les 6 mois.



Enfin vu que c'est ce que tout le monde dit disait la semaine dernière, ça doit être vrai...



(il manque le smiley troll)

C'est pas un troll que tu nous fais là, tu nous fais juste une démonstration publique et sans pudeur d'une branlette de fanboy qui sent le vent légèrement tourner.

Ecrit par Demonix



Il me semblais avoir lu il y a peu de temps que c'était la même avec Steam, Battle.net, etc..

Nope.

Pour ce qui est de l'interruption normale des services online, avant tout le monde avait coutume de l'annoncer sur le site officiel 1 mois avant. Une règle tacite encore en usage chez la majorité des éditeurs/développeurs.

Les autres ne retirent pas l'accès à un contenu (ou à un contenu lui même) si l'utilisateur ne se met pas hors-la-loi vis-à-vis des CGU.

Il faut une raison aux autres fournisseurs de service pour punir le joueur et lui interdire l'usage ou l'accès à certains contenus ou fonctionnalités. Rien de ça chez EA maintenant, ils sont dieu le père avec ton compte et tout ce qui est lié, ils n'ont aucune justification ni motif à donner pour tout ce qu'ils pourraient faire avec ce que tu as acheté ou payé.

Lis les différentes CGU, tu verras par toi même les différences.

Ecrit par Tuxer

mais chut bordel, SC2 c'est un jeu complet, j'y ai passé des centaines d'heures, et il est génial. Expliques au centaines de pro-gamers qui jouent à SC2 full time que le jeu est pas complet. Tu sais, les extensions, c'est pas nouveau. SC1, tout complet qu'il était, a eu brood war pour extension un an et demi après. OH WAIT, comme SC2 et heart of the swarm.

donc chut.

SC2 ne vise carrément pas le même public que diablo3 aussi. On peut juste espérer que le même soin, la même finition et la même profondeur seront accordés à tous les titres de chez Blizzard, mais il y a toujours une part de doute, liée à ce qu'ils cèdent à la facilité de s'appuyer sur des suites et addons pour proposer une expérience complète. De nombreux éditeurs/développeurs en sont arrivés à ce point, proposer des jeux à suite, des jeux en kit. Pour l'instant blizzard n'a pas vraiment voulu faire les choses ainsi (bien qu'avec les extensions payantes de wow, ça rejoigne cette volonté de faire des montagnes de fric), mais on ne sait pas si leur attitude changera.

En même temps, le succès (niveaux nombres de compte et fréquentation/statistiques) d'origin est assuré puisque Origin va remplacer les comptes EA sur console, donc la base d'utilisateurs englobera au final tout le monde.



A noter que les conditions du service se sont empirés fin aout, EA se réserve le droit de virer tout ce qu'ils veulent du compte, sans même avoir nécessité que l'utilisateur ait enfreint les règles OU qu'il n'ait pas utilisé son contenu ACHETE depuis 24 mois (ou un délai quelconque). Maintenant ils peuvent tout virer, bannir, reprendre, refuser l'accès on-line, bref ils ont les pleins pouvoirs absolus sur tout, données utilisateur partagées avec les partenaires commerciaux inconnus en sus. Et ils se donnent le droit de faire tout ça, SANS JUSTIFIER DE QUOI QUE CE SOIT, NI D'AVERTIR L'UTILISATEUR DE QUELQUE MANIERE QUE CE SOIT.

Et si l'idée de refuser le contrat vous prend, gardez bien en tête qu'en faisant ça, vous jettez aux orties tout ce qui est rataché au compte EA/Origin. Absolument tout, tout support confondus.



Ça devient vraiment grave.