Six jeux Blizzard dans les trois prochaines années

Ecrit par kobal le 12/09/2011 à 09:01

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Des DLC pour diablo ?



Haaa... des extensions...

Ecrit par kasasensei le 12/09/2011 à 09:49

 

2

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

En même temps, y'avait eu moins d'un an entre diablo2 et son extension. Ça ne m'étonne pas beaucoup. J'espère juste que diablo3 de base en offrira autant que diablo2 en son temps......

Ecrit par Tête de chat le 12/09/2011 à 10:13

 

3

Inscrit le 03/04/2011

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

En même temps, y'avait eu moins d'un an entre diablo2 et son extension. Ça ne m'étonne pas beaucoup. J'espère juste que diablo3 de base en offrira autant que diablo2 en son temps......

Faut pas rêver, suffit de voir comment ça se passe avec Starcraft 2... Faudra acheter les 3 opus si on veux en profiter pleinement

Ecrit par Tuxer le 12/09/2011 à 10:21

 

4

Inscrit le 20/04/2010

Voir le profil

Ecrit par Tete de chat





Faut pas rêver, suffit de voir comment ça se passe avec Starcraft 2... Faudra acheter les 3 opus si on veux en profiter pleinement

mais chut bordel, SC2 c'est un jeu complet, j'y ai passé des centaines d'heures, et il est génial. Expliques au centaines de pro-gamers qui jouent à SC2 full time que le jeu est pas complet. Tu sais, les extensions, c'est pas nouveau. SC1, tout complet qu'il était, a eu brood war pour extension un an et demi après. OH WAIT, comme SC2 et heart of the swarm.

donc chut.

Ecrit par kasasensei le 12/09/2011 à 10:34

 

5

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Tuxer

mais chut bordel, SC2 c'est un jeu complet, j'y ai passé des centaines d'heures, et il est génial. Expliques au centaines de pro-gamers qui jouent à SC2 full time que le jeu est pas complet. Tu sais, les extensions, c'est pas nouveau. SC1, tout complet qu'il était, a eu brood war pour extension un an et demi après. OH WAIT, comme SC2 et heart of the swarm.

donc chut.

SC2 ne vise carrément pas le même public que diablo3 aussi. On peut juste espérer que le même soin, la même finition et la même profondeur seront accordés à tous les titres de chez Blizzard, mais il y a toujours une part de doute, liée à ce qu'ils cèdent à la facilité de s'appuyer sur des suites et addons pour proposer une expérience complète. De nombreux éditeurs/développeurs en sont arrivés à ce point, proposer des jeux à suite, des jeux en kit. Pour l'instant blizzard n'a pas vraiment voulu faire les choses ainsi (bien qu'avec les extensions payantes de wow, ça rejoigne cette volonté de faire des montagnes de fric), mais on ne sait pas si leur attitude changera.

Ecrit par GamAlien le 12/09/2011 à 11:58

 

6

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Euuuh... Je ne vois qu'un seul jeu... à savoir Diablo. Depuis quand les DLC sont considérés comme des jeux à part entière?



Et pour Tuxer. Bien sûr que si Starcraft est incomplet. Faut arrêter de prendre les gens pour des idiots aussi ouvertement (même s'ils le sont ).



Ok si tu joues qu'en ligne et que c'est le seul aspect qui t'intéresse, le jeu est complet. Mais le jeu solo et la campagne est aussi importante... Or, tu as beau comparer au premier, tu avais les trois campagnes et dans le brood trois supplémentaires en complément accessoire, on n'obligeait pas le joueur à ne jouer qu'une civilisation et a acheter 3 jeux pseudo complet pour tout avoir. Les autres STR n'ont jamais proposé de campagnes morcelées et/ou avec une civilisation unique. Il ne faut pas des années pour mettre en place une nouvelle campagne, c'est vraiment juste pour faire cracher encore plus le joueur.



Alors une fois on m'a répondu "oui mais Mass Effect c'est en trois épisodes aussi pour une seule histoire". Est ce comparable? :) Mass Effect évolue au fil des épisodes, Starcraft je ne pense pas qu'ils vont grandement changer le gameplay/graphismes et comme dit plus haut, tous les STR proposent plusieurs campagnes complètes.



Blizzard/Activision me gave. Starcraft m'intéresse pour son histoire mais je ne le prendrai que quand les trois seront sortis et qu'ils feront un pack à un prix raisonnable. Même si c'est en 2017

Ecrit par jymmyelloco le 12/09/2011 à 12:04

 

7

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Deux DLC pour World of Warcraft

Je me demande vraiment ce qu'il y a aura, de plus ça veux dire qu'il sera encore en ligne jusqu'au moins 2015.

Ecrit par CyberJoJo le 12/09/2011 à 12:25

 

8

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal

Des DLC pour diablo ?



Haaa... des extensions...

tututuutu ! Ce n'est plus Blizzard, c'est Activision-Blizzard désormais. On parle bien de DLC

Ecrit par Logan Mathia le 12/09/2011 à 16:57

 

9

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Deux DLC pour World of Warcraft



Lolz.

Ecrit par Azety le 13/09/2011 à 23:13

 

10

Inscrit le 24/04/2011

Voir le profil

WARCRAFT 4 !!!!!