Peter Molyneux a honte des notes de Fable III

Ecrit par Darkou le 29/06/2011 à 09:33

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

80 c'est pas si mauvais que ça, au pire c'est un avertissement que le prochain doit changer radicalement et de ne pas nous repondre un fable 3.5...

Ecrit par Raging le 29/06/2011 à 09:38

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Bah je trouve ça bien, avoir l'ambition de s'améliorer, c'est une bonne chose.

Ecrit par stolx10 le 29/06/2011 à 09:59

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

On verra bien si Pete aura retenu la leçon pour son Fable : The Journey.

c'est mal barré

Ecrit par Antiope le 29/06/2011 à 10:22

 

4

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ils ont qu'à recommencer à penser les jeux sur PC et ensuite faire une adaptation sur console.



Et c'est clair qu'après la claque Witcher II, Fable III fait office de petit joueur.

Ecrit par ErGo_404 le 29/06/2011 à 12:38

 

5

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope

Ils ont qu'à recommencer à penser les jeux sur PC et ensuite faire une adaptation sur console.



Et c'est clair qu'après la claque Witcher II, Fable III fait office de petit joueur.

Faut arrêter un peu avec ça... Fable est un jeu qui se joue bien mieux sur console que sur PC, je vois pas pourquoi les consoles ne seraient toujours reléguées au rang de PCs de merde.



La seule différence entre le PC et la console, c'est la maniabilité et les graphismes. Dans Fable, les graphismes ne sont pas vraiment un problème, et la maniabilité est sûrement meilleure avec une manette...

Ecrit par Costello le 29/06/2011 à 13:06

 

6

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

je pense pas que ça ait à voir avec la plateforme.

ça a à voir avec l'orientation donnée au jeu, contraire aux attente des joueurs et des testeurs...



on nous promet un jeu ouvert avec des millions de possibilités, au final on a un jeu ultra linéaire avec des pseudo-menus tout pourris.



c'est un fable 2.5 pour reprendre l'expression, voir même 1.5 puisque sur certains points ça a eu plutôt tendance à régresser!

Ecrit par kasasensei le 29/06/2011 à 13:56

 

7

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

76% c'est mauvais? Première nouvelle.

Ecrit par Antiope le 29/06/2011 à 14:00

 

8

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

Faut arrêter un peu avec ça... Fable est un jeu qui se joue bien mieux sur console que sur PC, je vois pas pourquoi les consoles ne seraient toujours reléguées au rang de PCs de merde.



La seule différence entre le PC et la console, c'est la maniabilité et les graphismes. Dans Fable, les graphismes ne sont pas vraiment un problème, et la maniabilité est sûrement meilleure avec une manette...

Edit :



Plantage dans l'envoi de la réponse, seul le premier tier du texte a été envoyé. J'ai la flème de recommencer.



Message à sworder à l'occasion.

Ecrit par GamAlien le 29/06/2011 à 14:27

 

9

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Aaaah le grand peter et l'art de rebondir pour essayer de faire croire à la mouche qui péte Sans être de très mauvais jeux, plus les fables avancent et finalement moins ils sont épique et paradoxalement à ce qu'ils disent ils sont moins "sociaux"...



J'me demande vraiment comment ils pensent leur jeu. Heureusement que le design particulier et enchanteur ainsi que l'humour sauvent un minimum les meubles. Mais contrairement au premier voire au deuxième, le trois je ne le recommencerai sans doute jamais tellement, au final, il est fade et sans grand intérêt. Et je ne parle même pas du mode coop complétement à la ramasse :3

Ecrit par Pierre Le Pivain le 29/06/2011 à 20:00

 

10

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

La seule différence entre le PC et la console, c'est la maniabilité et les graphismes. Dans Fable, les graphismes ne sont pas vraiment un problème, et la maniabilité est sûrement meilleure avec une manette...

AH ! AH ! AH !



OUh ! OUH! OUH !



Hum...



Merci pour ce moment de pure poilade

Ecrit par Vincent Cordovado le 29/06/2011 à 20:10

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

76% c'est mauvais? Première nouvelle.

Oui, 76% c'est de la merde sur Metacritic. Pour certains éditeurs, ça équivaut à recevoir une note de 10/20.

Ecrit par Logan Mathia le 29/06/2011 à 20:58

 

12

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

La seule différence entre le PC et la console, c'est la maniabilité et les graphismes. Dans Fable, les graphismes ne sont pas vraiment un problème, et la maniabilité est sûrement meilleure avec une manette...

Lolz

Ecrit par Djaron le 29/06/2011 à 22:54

 

13

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

c'est pas des notes qu'il devrait avoir honte mais du jeu lui meme



fable III m'a bcp decu, plus le temps passe, plus la licence s'appauvrit



des elements sympas du precedent disparaissent du fable suivant....



quand au fable journey aucune chance que ca rattrape le coup c'est une sorte de shoot them up 3eme personne sur rail/dans des "couloirs"