Anonymous : les utilisateurs du PSN sont des égoïstes et des vierges effarouchées

Ecrit par ElfBebeElf le 17/06/2011 à 15:20

 

21

Inscrit le 21/01/2011

Voir le profil

Ecrit par Thnos



C'est clair que c'est bien mieux d'être un veau qui se fait vaseliner en long en large et en travers, tout en continuant à se jeter sur la première merde venue, en kit si possible et truffée aux DRM, avec un grand sourire de bonheur ! Une vraie mentalité de winner exempt de tout reproche et ça n'est surtout pas immature .

Non mais vraiment il faut arrêter de prendre le jeu vidéo au sérieux comme ça. Au point de traiter les gens de veaux et d'immature parce qu'ils achètent des jeux en pensant à leur plaisir.



Le jeu vidéo est utilisé, en générale, pour se divertir et se détendre. Moi quand j'achète un jeu je ne me pose qu'une seule et unique question au moment de l'achat : "Est ce que je vais m'amuser avec ce jeu". Je ne me pose pas des questions du genre "Est ce qu'il y a des DRM ?" "Est ce qu'il y a des DLC ?" "Est ce que l'entreprise prends une marge de 20% sur ce jeu ?" "Est ce que le patron de la boite qui me vend ce jeu a un salaire annuel à 6 chiffres ?"...



Et puis si je décide de débourser l'argent pour ce jeu, c'est parce que je pense que pour moi, les quelques heures de plaisirs que va me donner ce jeu valent bien l'argent dépenser pour l'acheter.



Et je veux bien que tu m'expliques qu'est ce qui est immature dans ma démarche quand j'achète un jeu en ne considérant que ce qui a de l'importance pour moi lorsque j'achète un jeu : le plaisir fournit par le jeu. Et je veux bien savoir aussi qu'est ce qu'on peut me reprocher alors que ce choix d'acheter tel ou tel jeu n'implique que moi, c'est un choix personnel, je fais ce que je veux avec mon argent.



Au passage les DLC je m'en balance, je n'en ai jamais acheté, j'ai toujours trouvé que les jeux me satisfaisaient déjà sans les DLC. Mais je n'irais pas insulter les gens qui consomment des DLC alors que s'ils les achètent, et surtout s'ils continuent à en acheter c'est qu'ils doivent bien en retirer du plaisir quelque part.

Ecrit par youri_1er le 17/06/2011 à 15:40

 

22

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



Non, non, il ne faut pas pousser. Les terroristes foutent des bombes qui tuent des gens. Pour de vrai. Des membres arrachés, des gosses qui se vident de leur sang sur une place de marché, ce genre de trucs...



Terrorisme, ça a à voir avec la terreur, quand même. On en est loin avec LulzBidule et Anons trucs qui sont, apparemment, des gamins qui s'amusent et qui profitent d'une consternante faiblesse de la sécurité informatique (doublé d'une profusion de ressources disponibles pour faire du ddos).



Ça n'aura qu'un temps...

Attention, j'ai pas dit qu'ils étaient aussi dangereux que des terroristes, mais que leurs propos étaient semblables.



De plus bien que l'impact soit moins important (pas de morts) leurs actes sont des actes de terrorismes informatique!

Ecrit par kobal le 17/06/2011 à 15:49

 

23

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Attention, j'ai pas dit qu'ils étaient aussi dangereux que des terroristes, mais que leurs propos étaient semblables.



De plus bien que l'impact soit moins important (pas de morts) leurs actes sont des actes de terrorismes informatique!

Disons que faire un parallèle entre cyber-criminels et terroristes me semble pas très heureux, surtout vu ce que ça génère de discussions passionnées dialogues de sourds. Cela dit, le discours de ces gusses est navrant.

Ecrit par kasasensei le 17/06/2011 à 15:55

 

24

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Muageto



Je répondrais en citant Thnos.







Il faudrait savoir si le gars parlait de vol de données ou de l'attaque DDOS qui a rendu le PSN indisponible quelques jours, non pas celle qui a consisté à voler des données et pousser sony à fermer le PSN.

Dans un cas comme dans l'autre, ils ont principalement emmerdé les joueurs, et en second lieu les éditeurs, puis sony qui a du revoir sa copie et peine toujours à retrouver 100% du réseau. Super.

Ecrit par kasasensei le 17/06/2011 à 16:01

 

25

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par kobal

On en est loin avec LulzBidule et Anons trucs qui sont, apparemment, des gamins qui s'amusent et qui profitent d'une consternante faiblesse de la sécurité informatique (doublé d'une profusion de ressources disponibles pour faire du ddos).



Ça n'aura qu'un temps...

Honnêtement, je pensais que ce genre de "connerie organisée" aurait eut lieu y'a quelques années déjà. On paye cher, en tant qu'utilisateur final et client de services, les errances et les erreurs de jeunesse de toutes ces entreprises qui cherchent à avoir le beurre et l'argent du beurre. Réseau faible et daté, non patché, non sécurisé... Il y a encore des milliards de cibles potentielles pour les fouteurs de merde digitale, ça risque de ne pas s'arrêter demain, vu comme ils sont lancé et vu le niveau des infrastructures mis en place dans toutes les entreprises touchées. De plus les lois sont difficilement applicables, de part la nature des actions et conséquences de leurs actes. Ils peuvent faire ça pendant encore des années...

Ecrit par kasasensei le 17/06/2011 à 16:03

 

26

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par ElfBebeElf



Non mais vraiment il faut arrêter de prendre le jeu vidéo au sérieux comme ça. Au point de traiter les gens de veaux et d'immature parce qu'ils achètent des jeux en pensant à leur plaisir.



Le jeu vidéo est utilisé, en générale, pour se divertir et se détendre. Moi quand j'achète un jeu je ne me pose qu'une seule et unique question au moment de l'achat : "Est ce que je vais m'amuser avec ce jeu". Je ne me pose pas des questions du genre "Est ce qu'il y a des DRM ?" "Est ce qu'il y a des DLC ?" "Est ce que l'entreprise prends une marge de 20% sur ce jeu ?" "Est ce que le patron de la boite qui me vend ce jeu a un salaire annuel à 6 chiffres ?"...



Et puis si je décide de débourser l'argent pour ce jeu, c'est parce que je pense que pour moi, les quelques heures de plaisirs que va me donner ce jeu valent bien l'argent dépenser pour l'acheter.



Et je veux bien que tu m'expliques qu'est ce qui est immature dans ma démarche quand j'achète un jeu en ne considérant que ce qui a de l'importance pour moi lorsque j'achète un jeu : le plaisir fournit par le jeu. Et je veux bien savoir aussi qu'est ce qu'on peut me reprocher alors que ce choix d'acheter tel ou tel jeu n'implique que moi, c'est un choix personnel, je fais ce que je veux avec mon argent.



Au passage les DLC je m'en balance, je n'en ai jamais acheté, j'ai toujours trouvé que les jeux me satisfaisaient déjà sans les DLC. Mais je n'irais pas insulter les gens qui consomment des DLC alors que s'ils les achètent, et surtout s'ils continuent à en acheter c'est qu'ils doivent bien en retirer du plaisir quelque part.

toutafé.

C'est un des aspect du jeu vidéo qui a changé, faut faire avec. Ou faire sans. Ou choisir de changer de passion.

Ecrit par Muageto le 17/06/2011 à 16:25

 

27

Inscrit le 20/06/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Dans un cas comme dans l'autre, ils ont principalement emmerdé les joueurs, et en second lieu les éditeurs, puis sony qui a du revoir sa copie et peine toujours à retrouver 100% du réseau. Super.

Entendons-nous bien je cherchais juste, de manière plus posée que Thnos, à faire remarquer que le gars de Anonymous ne parlait sans doute que de l'attaque DDoS pas du vol de données.

En revanche, est-ce que leur idée était la bonne ? Certainement pas, et je n'ai jamais dit le contraire.

Ecrit par kasasensei le 17/06/2011 à 16:28

 

28

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Muageto

Entendons-nous bien je cherchais juste, de manière plus posée que Thnos, à faire remarquer que le gars de Anonymous ne parlait sans doute que de l'attaque DDoS pas du vol de données.

Je comprends bien, mais les deux vont de paire pour moi, enfin, je crois que ça a été le cas ici, je me trompe peut être, je n'ai aucune connaissance dans le domaine.

Ecrit par Abaker le 17/06/2011 à 16:51

 

29

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Ne pas être d'accord avec l'avis donné dans la news est une chose. Condamner l'ensemble de la news et son intérêt à cause de ça, voir critiquer le site dans son ensemble est agressif et déplacé. [...] Et puis ce n'est pas la première fois que j'exprime mon avis dans les news. C'est même une particularité du site. S'en indigner uniquement quand on n'est pas d'accord avec ledit avis, c'est limite de la mauvaise foi, non ?

En même temps avoue que ton ton n'incite pas au dialogue, encore plus quand on a lu les news précédentes, devoir se lancer dans un débat compliquer à chaque fois c'est fatigant.



Et sinon, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste continuer à exprimer ce qu'on pense. Et si tes news pirates étaient toutes remplies de personnes d'accord avec toi, c'est là où elles perdraient tout intérêt.

Ecrit par Cedric Gasperini le 17/06/2011 à 16:54

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Abaker





En même temps avoue que ton ton n'incite pas au dialogue, encore plus quand on a lu les news précédentes, devoir se lancer dans un débat compliquer à chaque fois c'est fatigant.



Et sinon, ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste continuer à exprimer ce qu'on pense. Et si tes news pirates étaient toutes remplies de personnes d'accord avec toi, c'est là où elles perdraient tout intérêt.

Ah mais si, je suis quelqu'un qui incite au dialogue. J'ai les moyens de vous faire parler. Mouahahahahahahaaaaaaaaaaa !

Ecrit par Faro le 17/06/2011 à 16:55

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Et si tout le troupeau d'anonymous la, au lieu de péter les couilles a tout le monde, il luttait VRAIMENT contre sony et les DRMs, les méchants éditeurs de JV ?



Comment ?



Bah en faisant des jeux sans DRM, dans DLC, gratos, avec des serveurs dédiés et tout.



Après ils font une plate forme comme Jamendo avec des jeux libres, sans DRM, bien classé, et hop, ils vont les emmerdés hein, les SONY, Steam et autres EA.



Quoi ?



Faut travailler pour ca ? C'est plus dur que de faire une attaque DDOS ?



A merde ...



PS : Et pas besoin de me répondre : tu as qu'a t'y foutre toi hein ! J'ai bien tenté de recruter des devs et de faire du cahier des charges sur des jeux libre/gratos hein, mais des gens motivé et volontaire, tu les comptes sur les doigts d'une main d'un manchot !

Ecrit par Abaker le 17/06/2011 à 16:55

 

32

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Marf, ramènes tes pinces, je ramène ma scie, gnirak, gniark.

Ecrit par Abaker le 17/06/2011 à 16:57

 

33

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Faro

Et si tout le troupeau d'anonymous la, au lieu de péter les couilles a tout le monde, il luttait VRAIMENT contre sony et les DRMs, les méchants éditeurs de JV ?



Comment ?



Bah en faisant des jeux sans DRM, dans DLC, gratos, avec des serveurs dédiés et tout.



Après ils font une plate forme comme Jamendo avec des jeux libres, sans DRM, bien classé, et hop, ils vont les emmerdés hein, les SONY, Steam et autres EA.



Quoi ?



Faut travailler pour ca ? C'est plus dur que de faire une attaque DDOS ?



A merde ...



PS : Et pas besoin de me répondre : tu as qu'a t'y foutre toi hein ! J'ai bien tenté de recruter des devs et de faire du cahier des charges sur des jeux libre/gratos hein, mais des gens motivé et volontaire, tu les comptes sur les doigts d'une main d'un manchot !

Ecrit par Faro le 17/06/2011 à 16:58

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En plus quand je me rend compte des SDK, moteurs et autre a dispo (qui évite en grande partie les choix technos et autre réécriture de la roue) je me demande comment c'est possible que des gens arrivent a bosser ensemble des mois pour faire chier X ou Y mais n'arrive pas a bosser ensemble sur un jeu (pourtant c'est fun un jeu merde ... même a faire c'est pas si chiant que ca :D)

Ecrit par Faro le 17/06/2011 à 17:00

 

35

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Abaker

Je sais, je suis beau (tant que l'on regarde pas une photo de moi quoi :D)



Voilà, on lance un projet, on sort un MMO, un FPS et un shoot spatial (XWA FOREVER Merde, Geoges Lucas je te hais, fallait pas tuer la série des X-Wing !) taggé Gamalive :D

Ecrit par Cedric Gasperini le 17/06/2011 à 17:22

 

36

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Abaker

Marf, ramènes tes pinces, je ramène ma scie, gnirak, gniark.

Pas de pinces. Je fais tout à l'ancienne, moi, monsieur ! Tout à la petite cuillère !

Ecrit par Angelsword le 17/06/2011 à 18:46

 

37

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ils se préoccupaient plus de leurs petits plaisirs immédiats que les droits des consommateurs et les droits des hackeurs.

Clairement on s'en branle ! et en effet ça nous a plus fait chier nous joueurs qu'autre chose



Et surtout, et, vous revez debout si croyez qu'une multinational obéira à une bande de pirate frustré qui pensent faire la pluie et le beau temps derrière leur écran, et puisqu'en plus vous vous la racontez :



http://www.netimago.com/images/im1vTyBEJoPgdL9.jpg

Ecrit par Djaron le 17/06/2011 à 19:06

 

38

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

je ne suis pas d'accord avec l'avis un peu trop tranché de l'auteur de la news



mais bon c'est son site il ecrit ce qu'il veut



par contre le jour ou y'a une news de "joueurs" (ou CONSsommateurs) de sony / psn qui se plaignent de certaines choses qui découletn de ce dont parlaient les anons, je risque de me foutre grave de la gueule des joueurs



quand à celui qui dans les commentaires se demendait en quoi ses droits etaient baffoués deux petits exemples:



tu as un jeu solo, puis du jour au lendemain, tu ne peux plus y jouer ou le démarrer si tu refuses de faire une maj de ta console et/ou si tu ne peux pas te connecter au psn de sony. Un jeu qui a des fonctions multis en ligne c'est compréhensible, un jeu solo, non



tu as un accessoire tres utile (une manette, une carte mémoire, etc) qui marche tres bien sur ta console, du jour au lendemain, sony decide que le constructeur de l'accessoire tiers est impie, et quand tu branche ta console, le périphérique ou l'accessoire refuseras de fonctionner sur ta console (voire tiens plus drole: sera endommagé/détruit, ou les données qu'il contient, genre tes sauvegardes).



y'a d'autres exemples mais c'est pour donner une vague idee



et là tu te diras "attends y'a pas des connards qui un jour ont coupé le psn parce que ce genre de chose les gonflait ? et moi, j'leur ai craché à la gueule alors que maintenant sony m'a mis dans la mouise et j'peux fermer ma gueule ?"



(on peut remplacer sony par autre société hein)



les dlc intrusifs dans les jeux, la lutte contre la revente d'occaz, les merdes style reseau cerberus, les jeux en kit (dlc deja presents sur le disque, foire pire la fin à acheter en plus comme sur prince of persia)

voilà grosso modo le genre de droits du joueur que les sociétés de jeu video baffouent de plus ne plus, et qui font parti des revendications des anons



alors bon si les anons sont des petits cons immatures sans legitimité, de notre cote j'vous previens j'en vois un seul qui se plaint des DLC, des maj qui enlevent des fonction,s des données perdues/effacées à l'insu de l'utilisateur, je vous dispenserai d'un bon gros rire gras et vexant

Ecrit par Raging le 17/06/2011 à 19:36

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

+1 avec Djaron



@Typhus: Je pense surtout que nunux, 99,9% des gens s'en foutent royalement. Et que les gens ne sont pas revenus sur le psn, ils ne l'ont pas vraiment quitté (faut être sincèrement atteint pour ne pas pouvoir se passer de jeu en ligne pendant un mois).

Ecrit par Tidus le 17/06/2011 à 19:39

 

41

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

Ecrit par Djaron





tu as un jeu solo, puis du jour au lendemain, tu ne peux plus y jouer ou le démarrer si tu refuses de faire une maj de ta console et/ou si tu ne peux pas te connecter au psn de sony. Un jeu qui a des fonctions multis en ligne c'est compréhensible, un jeu solo, non

Pas sur que ce soit déjà arrivé ça. Tu as un exemple?



@ElfBebeElf

Je suis 100% d'accord avec toi. Tu as vraiment exprimé le fond de ma pensée