Brent Weeks, l'interview

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 14:05

 

1

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Raaaa mais pas Tolkien quoi >_<

j'en peux plus de l'entendre dans la bouche de tous les nouveaux écrivains de Fantasy.



Moorcock c'est le seul de valable avec Pratchett!!!

Ecrit par Demonix le 30/03/2010 à 14:30

 

2

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Le lecteur ne veut qu’on lui présente les choses pendant 50 pages.

Ca me donne envie de lire ses bouquins ça

Ecrit par Jyhere le 30/03/2010 à 14:51

 

3

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik

Raaaa mais pas Tolkien quoi >_<

j'en peux plus de l'entendre dans la bouche de tous les nouveaux écrivains de Fantasy.



Moorcock c'est le seul de valable avec Pratchett!!!

Elric of Melniboné !!!!

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 14:52

 

4

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Demonix



Ca me donne envie de lire ses bouquins ça

"Le chevalier habillé entre dans la taverne sombre. Attrape la chaise qui est adossée et frappe le barde qui."

Ecrit par Jyhere le 30/03/2010 à 14:58

 

5

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Pour ma part, je n'arrive vraiment plus à me plonger dans des livres de Fantasy, 15 ans après j'ai l'impression que c'est toujours la même chose.

Mais bon, il ne faut pas dire fontaine, y'a un endroit où l'on peut télécharger le début de sa trilogie gratuitement ? (et légalement)

Edit : merci google : http://issuu.com/bragelonne/docs/ex_la_voie_des_ombres?mode=embed&documentId=090209154454-b30e70320baa42eab859ff25bd61a490&layout=grey

Ecrit par MadBap le 30/03/2010 à 15:00

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le prochain qui critique Tolkien, c'est la hache de Gimli dans la gueule.

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 15:07

 

7

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par MadBap

Le prochain qui critique Tolkien, c'est la hache de Gimli dans la gueule.

Lis Elric et on en reparle aprés :D

Ecrit par nicozach le 30/03/2010 à 15:07

 

8

Inscrit le 26/05/2009

Voir le profil

Ecrit par raik

Raaaa mais pas Tolkien quoi >_<

j'en peux plus de l'entendre dans la bouche de tous les nouveaux écrivains de Fantasy.



Moorcock c'est le seul de valable avec Pratchett!!!

Zelazny vaut le détour aussi :q

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 15:14

 

9

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par nicozach

Zelazny vaut le détour aussi :q

j'allais pas tous les citer sinon y en a pour une plombe ^^



Ce qu'il faut retenir => Tolkien = caca

Ecrit par mectx le 30/03/2010 à 15:25

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik



j'allais pas tous les citer sinon y en a pour une plombe ^^



Ce qu'il faut retenir => Tolkien = caca

Faudrait voir a pas abuser non plus...

Perso je supporte plus l'héroic fantaisy mais j'ai de très bon souvenir du SDA

Sinon j'ai vraiment énormément aimé les chroniques de Krondor de R.E.Feist

La saga de shannara aussi de terry brooks

Ecrit par kobal le 30/03/2010 à 15:28

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Comparer Moorcock et Tolkien, franchement, ce qu'il ne faut pas lire ...

Ecrit par MadBap le 30/03/2010 à 15:41

 

12

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik



Ce qu'il faut retenir => Tolkien = caca

*bruit de lame contre une boite crânienne*

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 15:54

 

13

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par kobal

Comparer Moorcock et Tolkien, franchement, ce qu'il ne faut pas lire ...

Ha bah oui... c'est comme comparer Jésus et Dora l'exploratrice, en l'occurence Dora est jouée par Frodon Saké

Ecrit par kobal le 30/03/2010 à 15:59

 

14

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik





Ha bah oui... c'est comme comparer Jésus et Dora l'exploratrice, en l'occurence Dora est jouée par Frodon Saké

Pas sûr que ce soit flatteur pour Moorcock, m'enfin bon...

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 16:35

 

15

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par kobal



Pas sûr que ce soit flatteur pour Moorcock, m'enfin bon...

bah Elric c'est quand même sacrément triste et on ne peut plus sombre que SDA

Ecrit par kobal le 30/03/2010 à 17:03

 

16

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik



bah Elric c'est quand même sacrément triste et on ne peut plus sombre que SDA

Et donc la noirceur, c'est ce qui fait la qualité d'un roman ?

Ecrit par Tim.Monroe le 30/03/2010 à 17:16

 

17

Inscrit le 09/09/2009

Voir le profil

Ou sinon y'a les vrais livres :).

Ecrit par raik le 30/03/2010 à 17:20

 

18

Inscrit le 02/03/2010

Voir le profil

Ecrit par kobal



Et donc la noirceur, c'est ce qui fait la qualité d'un roman ?

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

La trame d'un livre fait qu'un roman sera une sombre daube ou un histoire prenante. 95% de la fantasy tu auras un "destin incroyable" : un fils d'agriculteur qui devient chevalier / un orphelin qui devient roi etc... Tout se finit bien blablabla ou tu du moins les méchants se font latter.

Dans Elric (ça marche aussi avec Ereköse et consorts), il a tout : c'est un empereur qui perd peu à peu son royaume.

Ecrit par kobal le 30/03/2010 à 17:26

 

19

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik



Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

La trame d'un livre fait qu'un roman sera une sombre daube ou un histoire prenante. 95% de la fantasy tu auras un "destin incroyable" : un fils d'agriculteur qui devient chevalier / un orphelin qui devient roi etc... Tout se finit bien blablabla ou tu du moins les méchants se font latter.

Dans Elric (ça marche aussi avec Ereköse et consorts), il a tout : c'est un empereur qui perd peu à peu son royaume.

Oui d'accord, mais le SdA ne tombe pas vraiment dans cette catégorie. D'ailleurs, le SdA finit plutôt mal, c'est assez crépusculaire même... la fin d'une ère...



Mais bon, Elric et le SdA ce n'est pas comparable. Et il n'y a *aucun* jugement de valeur derrière cette assertion. J'aime beaucoup les deux.

Ecrit par 0011001011 le 30/03/2010 à 17:31

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par raik



Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit.

La trame d'un livre fait qu'un roman sera une sombre daube ou un histoire prenante. 95% de la fantasy tu auras un "destin incroyable" : un fils d'agriculteur qui devient chevalier / un orphelin qui devient roi etc... Tout se finit bien blablabla ou tu du moins les méchants se font latter.

Dans Elric (ça marche aussi avec Ereköse et consorts), il a tout : c'est un empereur qui perd peu à peu son royaume.

Mouais c'est pas parce que le livre prend l'inverse des trames habituelles qu'il est bien hein. Le Nom du Vent c'est bien aussi l'histoire d'un FORMIDABLE DESTIN WOUAH TROP BIEN, mais il est superbement bien écrit.



Alors bon, je pourrais ici citer un ou deux exemples de bon auteurs de fantasy (feist, toussa..) Mais je dirais juste qu'il faut ABSOLUMENT lire Andrzej Sapkowski, d'où est tiré The Witcher.

Ils sont sincérement parmi les meilleurs livres que j'ai pu lire,tout genre confondu, et il enterre simplement tout le reste (feist, Rothfuss etc...) que ce soit au niveau de la trame, de l'univers de tout. Et puis bon niveau noirceur, c'est assez violent :D