Nikon Coolpix P6000 : prise en main...

 

Publié le Mercredi 23 septembre 2009 à 16:00:00 par Pierre Le Pivain

 

Nikon Coolpix P6000 : prise en main...

... Et mise au point

screenLoin de moi l’idée de réaliser un test d’appareil photo... Il existe une foule de sites remplis de gens extrêmement compétents, qui disposent d’équipements et de protocoles de tests fiables, et qui sauront vous démontrer que tel capteur d’un appareil photo numérique est meilleur qu’un autre. A vrai dire, et quand bien même ces avis techniques sont extrêmement précieux pour le choix d’un appareil photo numérique, il faut bien avouer que nombre de ces articles sont assez rébarbatifs à leur lecture, puisque parfois trop exigeants pour le lecteur, qui s’aperçoit qu’il a stupidement loupé ses études d’ingénieur optique, qu’il n’a d'ailleurs jamais embrassées.

Alors… Quel est l’objet de cet article et des autres « premières impressions » des appareils photo numériques que les constructeurs ont la gentillesse de me faire parvenir ? Et bien tout simplement un regard sur la prise en main de ces appareils. Juste ça… Et c’est pas mal… Car s’il ne faut pas oublier que ce n’est jamais l’appareil photo qui fait la photo, mais le photographe. C’est quand même bien sympa lorsque l’ergonomie d’un appareil photo fait que son usage ne tourne pas au casse-tête bien tordu, d’une part, et que l’image qu’il restitue ne soit pas dégueulasse, d’autre part… Certes, prendre des photos avec des appareils Lomo de l’ex-bloc soviétique, c’est rigolo tout plein, et ça fait des effets graphiques bizarres, mais avouons-le : ce genre de photographie est une photographie de niche.

screenLe propos est donc le suivant : je veux faire de la photo avec un appareil, est-ce que ledit appareil vaut le coup d’y claquer ses thunes sans pour autant avoir des remords au bout d’un laps de temps trop court ? Car, ne l’oublions pas, dans le monde de la photographie numérique, les appareils sont trop souvent « has been » très rapidement… Trop rapidement… Vous avez l’autorisation de faire une révolution pour renverser une société de surconsommation pour stopper cette tendance ridicule, mais de vous à moi, je ne pense pas que ça servira à quelque chose… L’homme est un homme, et chassez le peu de naturel qu’il a dans le sang, il reviendra au triple-galop.

Enfin, il reste la question qui fâche, pour les quelques lecteurs qui pensent être mieux placés que notre rédacteur en chef pour juger de la ligne éditoriale de GamAlive « c’est quoi le rapport avec le jeu vidéo ? » et accessoirement le sempiternel « cet article n’a rien à faire ici  » je répondrai la chose suivante.

Aucun rapport si vous voulez, mais dans ce cas, vous avez une vision bien étriquée du jeu vidéo. En presque 15 années de déambulation dans le monde vidéo-ludique, j’ai appris une chose : la grande force du jeu vidéo est d’avoir un rapport avec un maximum de choses… Il n’y a que les boulons et les autistes qui brûlent toute leur énergie dans des MMORPG et autre championnats de FPS et de RTS, sans regarder le monde autour, qui peuvent se permettre de penser qu’un site de jeu vidéo doit ne parler exclusivement que de jeu vidéo… Et puis, que serait le jeu, sans la vidéo ? Et la vidéo sans la lumière ?... Et « lumière », ça vient du grec « photos », jusqu’à présent.

Voici, pour commencer, la prise en main du Nikon Coolpix P6000.

screen

 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par NinjaNawak le 24/09/2009 à 03:19

 

21

avatar

Inscrit le 15/07/2009

Voir le profil

lol à un moment je me suis demandé si il y avait pas un gag derriere cet article et... ben non.



M'enfin bon je prefere ce genre d'article plutot qu'un gros popup Nikon ou qu'une pub flash envahissante. Cette methode en vaut bien une autre.



Le nerf de la guerre c'est les brouzoufs, c'est ca la vie smiley 11

321 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 24/09/2009 à 08:02

 

22

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Aller, j'apporte une petite pierre au test de Pierre (plus naze que cette vanne tu meurs) en ajoutant celui des numériques:



http://www.lesnumeriques.com/article-839-4225-31.html



Je trouve vraiment les deux complémentaires, la vision néophyte du mec qui reçoit un beau joujou et celle de gens qui en test à longueur de journée.



Pas du tout de volonté de décrédibiliser ton article hein.smiley 20



1970 Commentaires de news

Ecrit par Pierre Le Pivain le 24/09/2009 à 10:27

 

23

avatar

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

Ecrit par ArmorWill

lol à un moment je me suis demandé si il y avait pas un gag derriere cet article et... ben non.



M'enfin bon je prefere ce genre d'article plutot qu'un gros popup Nikon ou qu'une pub flash envahissante. Cette methode en vaut bien une autre.



Le nerf de la guerre c'est les brouzoufs, c'est ca la vie smiley 11


attention, hein, cet article n'est en rien de la publi-rédaction... Si on touchait des thunes pour avoir écrit ça, franchement, j'en serais le premier heureux... mais non... Même pas...



Et de vous à moi, avoir une pub Nikon chez nous, ben ça ne m'emmerderait pas le moins du monde.



Une pub Durex non plus, d'ailleurs.

1101 Commentaires de news

Ecrit par Pierre Le Pivain le 24/09/2009 à 10:33

 

24

avatar

Inscrit le 09/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Raging

Aller, j'apporte une petite pierre au test de Pierre (plus naze que cette vanne tu meurs) en ajoutant celui des numériques:



http://www.lesnumeriques.com/article-839-4225-31.html



Je trouve vraiment les deux complémentaires, la vision néophyte du mec qui reçoit un beau joujou et celle de gens qui en test à longueur de journée.



Pas du tout de volonté de décrédibiliser ton article hein.smiley 20



sans vouloir offenser le rédacteur du test, je le trouve un peu léger. Pourquoi ne parle-t-il pas de la réduction de la résolution à 3200 et 6400 ISO, par exemple? et puis, il manque un shoot sur des mires couleur (bon d'accord, le gag est involontaire) et surtout, sur une mire de lecture de lignes pour connaître si l'optique a un bon piqué ou pas... Moi, ces mires, je n'en ai pas : ça coûte des ous (par pour en avoir une en fichier pdf, par exmple, mais mon imprimante, est trop faiblarde sur sa sortie pour avoir une mire "fiable")



bref, je dois avouer que je suis un peu frustré par le tst de Les Numériques... Faudrait, je pense, voir du côté de chez DPReview... Mais ce sera en anglais.

1101 Commentaires de news

Ecrit par Kenpachi le 24/09/2009 à 10:53

 

25

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Pierre Le Pivain

bref, je dois avouer que je suis un peu frustré par le tst de Les Numériques... Faudrait, je pense, voir du côté de chez DPReview... Mais ce sera en anglais.

Effectivement, chez Les Numériques, c'est toujours du micro-test.

Ils ont le mérite de couvrir une large gamme pour orienter le grand public, mais le power-user aura toujours une impression de trop peu.



Ils ont aussi tendance à zapper des détails importants: j'ai acheté un casque sans fil Sennheiser RS120 en me fiant à leur test, en pensant que la seule différence avec le RS130 était l'absence de son 3D. Hors, le premier à des coussins "plats", alors que le deuxième englobe l'oreille.

1006 Commentaires de news

Ecrit par Aces le 24/09/2009 à 12:20

 

26

avatar

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Fake, il y a de la retouche toshop !! smiley 54

Et pis la 3D est moche et baveuse... smiley 54

4011 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

Derniers Commentaires

3120-nikon-p6000-apn-numerique-compact