(Test) Forza Motorsport 5 (Xbox One)

Ecrit par DarkSerpent le 26/11/2013 à 15:22

 

21

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Après tout, seul le plaisir compte.

Tout à fait.

Quand je joues, je n'essaie pas de changer la face du monde, je ne cherche pas à avoir de grand discours philosophique sur l'industrie, sur les joueurs. A prendre les autres joueurs de haut parce qu'ils ne partagent pas mon point de vue, ni mes attentes.

Je joues pour m'amuser, me détendre après une journée de boulot où je doit gérer des milliers de trucs en même.

Donc, oui, seul le plaisir compte.

Ecrit par clayman00 le 26/11/2013 à 15:22

 

22

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Vivement le prochain où y'en aura 50 alors. Puis 10. Puis des prologues de merde à la polyphony digital. Après tout, seul le plaisir compte.

parfois tu mérites vraiment des baffes...

tu me fait penser a une sorte de robin des bois de pacotille...

mais bon, tu ne dis pas que des conneries (parfois) et tu me fais penser un peu a un de mes bon pote (qui est tt de meme un con) alors je t'aime bien tt de meme.

Ecrit par 10r le 26/11/2013 à 15:25

 

23

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Vivement le prochain où y'en aura 50 alors. Puis 10. Puis des prologues de merde à la polyphony digital. Après tout, seul le plaisir compte.

GT 5.1 6 ?

Ecrit par DarkSerpent le 26/11/2013 à 15:25

 

24

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par clayman00

tu me fait penser a une sorte de robin des bois de pacotille...

Tu veux dire qu'il porte des collants à la con ?

Ecrit par clayman00 le 26/11/2013 à 15:32

 

25

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Tu veux dire qu'il porte des collants à la con ?

ou qu'il a pris une fleche dans le ... ah non. on me signale dans l'oreillette que c'est une blague has been...

Ecrit par kasasensei le 26/11/2013 à 16:26

 

26

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Tu veux dire qu'il porte des collants à la con ?

Il fait froid en ce moment.

Ecrit par DarkSerpent le 26/11/2013 à 16:32

 

27

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Il fait froid en ce moment.

Si c'est pour avoir un gros câlin, je mange pas de ce pain là moi monsieur.

Va voir Darkou.

Mais on m'a dit qu'il piquait.

Ecrit par Darkou le 26/11/2013 à 16:35

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Darkou il lui foutrait son poing dans la gueule

Ecrit par clayman00 le 26/11/2013 à 16:48

 

29

Inscrit le 03/01/2012

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Il fait froid en ce moment.

attend, il y en a qui rechauffe bien hein. j'en ai testé certain de ma copine et .. wait ...

Ecrit par youri_1er le 26/11/2013 à 17:11

 

30

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Tout ce débat pour un jeux de merde ...

Ecrit par kasasensei le 26/11/2013 à 17:49

 

31

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Darkou il lui foutrait son poing dans la gueule

lol
Petits bras va!

Ecrit par Chefnash1 le 26/11/2013 à 18:51

 

32

Inscrit le 22/11/2013

Voir le profil

Il y a un point important quand même le jeu est gratuit !!! Enfin pour ceux qui comme moi on pris l édition day one forza donc pour un jeu gratos oui c est plutôt énorme

D ailleurs Je pense que c est pour cela que Microsoft et turn10 essayent de se rattrattraper avec des dlc...
Mais oui le plaisir est là

Ecrit par èFBéBéèF le 26/11/2013 à 19:41

 

33

Inscrit le 22/01/2013

Voir le profil

Je ne remets pas en cause la note du test, n'étant pas un grand fan des vroum-vroum-games. Et de toute façon il semble que la presse aille dans le même sens (pas une garantie, mais tout de même...) : Forza 5 semble la nouvelle référence.

Ceci étant, je ne peux que m'étonner que le test, tout en consacrant le jeu, ne soit pas un tant soit peu critique. Il semble notamment qu'il y ait des dérives commerciales qu'il faut souligner pour éviter qu'elles prolifèrent. Il ne faut pas rester le cerveau débranché devant ces pratiques et dénoncer quand c'est nécessaire, c'est aussi (ça devrait être) le rôle de la presse vidéo-ludique.

On aurait pu aussi souligner qu'il n'y a pas réellement de nouveautés, que la série se repose sur ses - excellents - acquis.

Bref, faire un test, quoi. Tester, c'est juger, éprouver, gratter, savoir appuyer là où ça fait mal et pas juste se faire le thuriféraire de tel ou tel jeux.

Un test, ce n'est pas juste dire si toi tu as pris ton pied (ça, tu vas sur le topic "forza 5" de jeuxvideo.com, tu en as un paquet), mais passer à la moulinette les différents aspects du jeu pour que tes lecteurs puissent se faire une opinion avant d'acheter. Tu n'écris pas un test pour toi, ton ego, mais pour tes lecteurs. Le lecteur veut en savoir un peu plus que si tu as pris ton pied.

Enfin moi, quand j'achetais à l'époque mon Joypad pour lire le dernier test de Greg, c'était pour en savoir un peu plus que "j'ai pris mon pied".

Ecrit par Chefnash1 le 26/11/2013 à 19:46

 

34

Inscrit le 22/11/2013

Voir le profil

Ecrit par èFBéBéèF

Je ne remets pas en cause la note du test, n'étant pas un grand fan des vroum-vroum-games. Et de toute façon il semble que la presse aille dans le même sens (pas une garantie, mais tout de même...) : Forza 5 semble la nouvelle référence.

Ceci étant, je ne peux que m'étonner que le test, tout en consacrant le jeu, ne soit pas un tant soit peu critique. Il semble notamment qu'il y ait des dérives commerciales qu'il faut souligner pour éviter qu'elles prolifèrent. Il ne faut pas rester le cerveau débranché devant ces pratiques et dénoncer quand c'est nécessaire, c'est aussi (ça devrait être) le rôle de la presse vidéo-ludique.

On aurait pu aussi souligner qu'il n'y a pas réellement de nouveautés, que la série se repose sur ses - excellents - acquis.

Bref, faire un test, quoi. Tester, c'est juger, éprouver, gratter, savoir appuyer là où ça fait mal et pas juste se faire le thuriféraire de tel ou tel jeux.

Un test, ce n'est pas juste dire si toi tu as pris ton pied (ça, tu vas sur le topic "forza 5" de jeuxvideo.com, tu en as un paquet), mais passer à la moulinette les différents aspects du jeu pour que tes lecteurs puissent se faire une opinion avant d'acheter. Tu n'écris pas un test pour toi, ton ego, mais pour tes lecteurs. Le lecteur veut en savoir un peu plus que si tu as pris ton pied.

Enfin moi, quand j'achetais à l'époque mon Joypad pour lire le dernier test de Greg, c'était pour en savoir un peu plus que "j'ai pris mon pied".

Les dérives n ont lieu que si les gens s'engouffrent dedans... Si les dlc étaient boycottés il y en aurait moins...

Ecrit par rameaux le 26/11/2013 à 20:05

 

35

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Question existentiel le circuit de top-gear est il présent de base?

Ecrit par AlexC le 26/11/2013 à 20:07

 

36

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par èFBéBéèF

Je ne remets pas en cause la note du test, n'étant pas un grand fan des vroum-vroum-games. Et de toute façon il semble que la presse aille dans le même sens (pas une garantie, mais tout de même...) : Forza 5 semble la nouvelle référence.

Ceci étant, je ne peux que m'étonner que le test, tout en consacrant le jeu, ne soit pas un tant soit peu critique. Il semble notamment qu'il y ait des dérives commerciales qu'il faut souligner pour éviter qu'elles prolifèrent. Il ne faut pas rester le cerveau débranché devant ces pratiques et dénoncer quand c'est nécessaire, c'est aussi (ça devrait être) le rôle de la presse vidéo-ludique.

On aurait pu aussi souligner qu'il n'y a pas réellement de nouveautés, que la série se repose sur ses - excellents - acquis.

Bref, faire un test, quoi. Tester, c'est juger, éprouver, gratter, savoir appuyer là où ça fait mal et pas juste se faire le thuriféraire de tel ou tel jeux.

Un test, ce n'est pas juste dire si toi tu as pris ton pied (ça, tu vas sur le topic "forza 5" de jeuxvideo.com, tu en as un paquet), mais passer à la moulinette les différents aspects du jeu pour que tes lecteurs puissent se faire une opinion avant d'acheter. Tu n'écris pas un test pour toi, ton ego, mais pour tes lecteurs. Le lecteur veut en savoir un peu plus que si tu as pris ton pied.

Enfin moi, quand j'achetais à l'époque mon Joypad pour lire le dernier test de Greg, c'était pour en savoir un peu plus que "j'ai pris mon pied".

Si je ne m'abuse, Sylvain met un paragraphe à part sur la politique des DLC de Microsoft

Tant que l'on est dans les payements sachez que plusieurs packs DLC sont déjà disponibles. Avec une vraie bonne affaire (sic) avec un pack de 50 € pour 6 voitures…

Et plus haut :

Car finis les coups de pouces et les voitures distribuées par palette. Ici, les prix des voitures et les améliorations coûtent un bras. Certaines voitures valent plusieurs millions de crédits. Bien entendu, et c'est très dommage, vous avez toujours moyen de passer à la caisse, réelle celle-là, pour récupérer des jetons qui serviront à l'achat de ces voitures. La solution de facilité. Mais à réserver aux riches vu le prix de certains modèles… Heureusement, tous les modes, exception faite du mode libre, rapportent des crédits.

Ecrit par Grimm_jowww le 26/11/2013 à 20:19

 

37

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Je pense que le premier devoir d'un journaliste est d'informer. Or, le testeur l'a fait dans le test. J'ai l'impression que le débat se porte sur la note; doit-on la baisser à cause de la politique commerciale de l'éditeur ? Je ne pense pas.

On note le jeu sur des critères (graphismes, gameplay etc..) et sur le ressenti général qui peut être influencé par ces critères ou pas. On a vu des jeux moyens offrir une impression unique de fun/puissance/immersion comme on a pu voir des jeux ultra-léchés ultra aseptisés. Donc au final, le premier rôle du test est d'offrir un aperçu sur le ressenti, l'expérience. A partir du moment où l'on n'est pas forcés d'acquérir les DLC pour profiter du soft, alors la note dudit soft ne doit pas s'en ressentir selon moi. J'ajouterai que la meilleure façon de lutter contre les DLC, ce n'est pas de massacrer la note d'un jeu qui en propose, c'est de ne pas en acheter.

Ecrit par èFBéBéèF le 26/11/2013 à 20:23

 

38

Inscrit le 22/01/2013

Voir le profil

Alexandre C.>>
Preuve est faite que justement, les réserves ne ressortent pas du tout du test puisque je suis passé complètement au travers, alors qu'en lisant en diagonale d'autres tests, j'ai pu me faire une idée du jeu. Tant des qualités que des réserves.

Bref, le fond de mon propos n'est pas de juger en quoi que ce soit le testeur, anyway.
Le fond de mon propos, c'est de refuser de laisser dire qu'un test, c'est juste dire si j'ai pris mon pied et au revoir.

Maintenant, je suis bien conscient que le journalisme en général a bien changé avec l'avènement d'Internet, et pas dans le bon sens, cela va de soit.

Ce n'est pas avec les torchons que l'on peut lire sur certains grands quotidiens nationaux dont je tairai le nom que l'on peut espérer un retour à du vrai journalisme.

Journaliste, c'était un métier.
Mais ça, c'était avant.

Oui, bon, je m'égare et je vais me faire traiter moi aussi de blasé...

Ecrit par èFBéBéèF le 26/11/2013 à 20:27

 

39

Inscrit le 22/01/2013

Voir le profil

Ecrit par Grimm_jowww

Je pense que le premier devoir d'un journaliste est d'informer.

Oui enfin, quand tu dis ça, tu ne dis rien.

Là, je viens d'aller chier.
Je t'en informe.
Je suis donc un journaliste.

Ecrit par DarkSerpent le 26/11/2013 à 20:33

 

40

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Note pour certain : Je NE suis PAS journaliste.

Je bosse dans une SSII et je file un coup de main à Cédric et au reste de l'équipe quand j'ai le temps.

Ou quand je me fait chier à mon boulot.