La tablette Microsoft Surface fait un gros bide

Ecrit par DarkSerpent le 18/03/2013 à 11:44

 

1

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ce qui est amusant, c'est que tout ceux a qui j'ai montrer ma Surface sont conquis.

Microsoft aurait du largement revoir son système de distribution.

Ecrit par Yutani le 18/03/2013 à 11:46

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Ce qui est amusant, c'est que tout ceux a qui j'ai montrer ma Surface sont conquis.

Microsoft aurait du largement revoir son système de distribution.

une erreur qui pourrait lui être fatal...

Ecrit par DarkSerpent le 18/03/2013 à 11:54

 

3

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Yutani

une erreur qui pourrait lui être fatal...

Je pense que c'est largement rattrapable.

Microsoft a largement les moyens de faire des campagnes de pub dantesque sur tout les type de média, de balancer la tablette (en version RT et Pro) dans un max de boutique physique et en ligne.

Ecrit par LeBen le 18/03/2013 à 11:59

 

4

Inscrit le 12/01/2010

Voir le profil

Perso j'ai une Onda V972 quad core avec écran retina payé 200 euro avec le voyage de chine compris

Ecrit par Ploppi le 18/03/2013 à 12:02

 

5

Inscrit le 24/06/2009

Voir le profil

Perso je pense aussi que le problème vient de la distribution.... quand tu vois le temps que la surface met à arriver en grande surface ....

Vendre un nouveau produit uniquement sur le net (3mois sur 5...), perso je trouve pas ça super brillant.

Maintenant, il y a aussi la présentation en grande surface, tablette non connecté, l'autre jour j'ai du reboot moi même une tablette planté pour l'essayer etc...

Ecrit par Yutani le 18/03/2013 à 12:36

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par LeBen

Perso j'ai une Onda V972 quad core avec écran retina payé 200 euro avec le voyage de chine compris

hé ben, belle affaire !

Ecrit par pourriel le 18/03/2013 à 14:25

 

7

Inscrit le 20/03/2012

Voir le profil

Ecrit par LeBen

Perso j'ai une Onda V972 quad core avec écran retina payé 200 euro avec le voyage de chine compris

C'est pas censé être juste une tablette la surface... du moins ça c'est ce qu'explique Microsoft, sauf que le clavier vendu séparément c'est vraiment le comble de la mesquinerie

De toute façon Microsoft passe son temps à sortir le chéquier pour essayer de s'imposer sans succès : Bing, WP8, Windows 8, la surface... des milliards dépensés à chaque fois, tout ça grâce à l'énorme rente des ventes de licences Windows préinstallés sur les ordinateurs neufs

Ecrit par ilo34 le 18/03/2013 à 17:13

 

8

Inscrit le 21/07/2010

Voir le profil

Ecrit par pourriel

C'est pas censé être juste une tablette la surface... du moins ça c'est ce qu'explique Microsoft, sauf que le clavier vendu séparément c'est vraiment le comble de la mesquinerie

De toute façon Microsoft passe son temps à sortir le chéquier pour essayer de s'imposer sans succès : Bing, WP8, Windows 8, la surface... des milliards dépensés à chaque fois, tout ça grâce à l'énorme rente des ventes de licences Windows préinstallés sur les ordinateurs neufs

une action logique pour en entreprise, se servir des bénéfice d'une branche pour lancer une autre branche

Ecrit par Salvador le 18/03/2013 à 18:19

 

9

Inscrit le 14/01/2013

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Ce qui est amusant, c'est que tout ceux a qui j'ai montrer ma Surface sont conquis.

Microsoft aurait du largement revoir son système de distribution.

Je suis entièrement de ton avis. J'avais un Ipad 3 et j'ai voulu tester la tablette de microsoft juste pour avoir une alternative. Je n'ai plus ouvert l'Ipad 3 depuis que j'ai la Surface. Le port USB, la prise HDMI, la possibilité de naviguer dans mon réseau comme sur un PC afin d'aller chercher des fichiers, un film, de la musique ou autre sans programmes tiers est juste un vrai bonheur. Je n'ai qu'un seul défaut à lui reprocher pour le moment, c'est l'impossibilité du lecteur natif de lire les MKV. Le reste, ce n'est que du bonheur. Enfin, la présence d'Office 2013 est un atout majeur pour ma propre utilisation (que ce soit pour des raisons personnelles ou professionnelle).

Quand au système qui "prend la moitié de la mémoire", ma foi, avec la possibilité de navigation sur le réseau et le port USB, je ne m'en rend même pas compte.

Ecrit par Salvador le 18/03/2013 à 18:21

 

10

Inscrit le 14/01/2013

Voir le profil

Ecrit par Ploppi

Perso je pense aussi que le problème vient de la distribution.... quand tu vois le temps que la surface met à arriver en grande surface ....

Vendre un nouveau produit uniquement sur le net (3mois sur 5...), perso je trouve pas ça super brillant.

Maintenant, il y a aussi la présentation en grande surface, tablette non connecté, l'autre jour j'ai du reboot moi même une tablette planté pour l'essayer etc...

Le réseau de distribution n'est pas les plus génial, c'est sur. Quand au plantage, après quatre mois d'utilisation intensive, je n'ai pas eu à déplorer le moindre plantage.

Ecrit par Ploppi le 18/03/2013 à 18:45

 

11

Inscrit le 24/06/2009

Voir le profil

Pour la tablette planté en rayon ce n'était pas la surface (petite précision).

Ecrit par Aerith le 18/03/2013 à 19:03

 

12

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Salvador

Je suis entièrement de ton avis. J'avais un Ipad 3 et j'ai voulu tester la tablette de microsoft juste pour avoir une alternative. Je n'ai plus ouvert l'Ipad 3 depuis que j'ai la Surface. Le port USB, la prise HDMI, la possibilité de naviguer dans mon réseau comme sur un PC afin d'aller chercher des fichiers, un film, de la musique ou autre sans programmes tiers est juste un vrai bonheur. Je n'ai qu'un seul défaut à lui reprocher pour le moment, c'est l'impossibilité du lecteur natif de lire les MKV. Le reste, ce n'est que du bonheur. Enfin, la présence d'Office 2013 est un atout majeur pour ma propre utilisation (que ce soit pour des raisons personnelles ou professionnelle).

Quand au système qui "prend la moitié de la mémoire", ma foi, avec la possibilité de navigation sur le réseau et le port USB, je ne m'en rend même pas compte.

En même temps, pas difficile de faire un système plus ouvert que l'univers Ipad,I* ...

Ecrit par youri_1er le 18/03/2013 à 20:55

 

13

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par DarkSerpent

Ce qui est amusant, c'est que tout ceux a qui j'ai montrer ma Surface sont conquis.

Microsoft aurait du largement revoir son système de distribution.

Plusieurs point négatif saccumulent devant cette tablette qui pourtant propose en effet une ergonomie de son OS fort intéressante!

1) Pour moi la mode des 10" est passé, les tablettes vont vers plus de transportabilité et donc une taille et un poid plus réduit.
Les ventes de la nexus 7 le prouvent c'est le format 7/8" qui a la faveur du public.

2) Le clavier est considéré comme un accessoire obligatoire, ce qui rend la tablette théoriquement encore moins portable aux yeux du public. MS aurait gagné à ne présenté la tablette que sans le clavier, puis à proposer celui-ci comme une option intéressante à ceux qui en éprouveraient le besoin.

3) Elle n'est présenté qu'en mode paysage hors une tablette s'utilise en grande partie en mode portrait, il apparait donc illogique pour le grand public d'acquérir une tablette qui ne semble pas faite pour le portrait.
C'est d'autant plus dommage qu'elle peu le faire.

4) Elle subit la mauvaise image de W8 sur pc fixe. Cet OS pas attendu, pas voulu et qui est une réelle plaie à utiliser sur un PC fixe ou un portable mais qui devient si intéressant en tactile.

5) elle est mal distribué, pas mise en avant en boutique, ne semble pas faire mieux que les autres tablettes dans un magasin, elle semble même capable de moins.

6) elle à franchement beaucoup moins d'applis que ne peuvent en proposer Android ou IOS.

7) le message est bien passé que la PRO seraient mieux en tout point, prenant même toutes les applis windows classique.

8) MS à une très mauvaise image depuis plusieurs années, elle ne fait que se dégrader, et ce n'est pas W8 sur pc fixe qui va les aider. le grand publique reste sous MS sur les pc fixe car ils y a une plus mauvaise image encore de Linux mais aujourd'hui si l'on peu se passe de MS on s'en passe et donc, à choisir, le grand publique prendra du Apple ou de l'Android mais fuira MS comme la peste. (voir le Zune et autres produit MS qui n'ont jamais fonctionnés)

Le plus dommage la dedans c'est que je pense également que l'interface est bonne, MS a sus faire le travail de R&D pour pondre quelque chose de cohérent (pour référence, à coté de ça Ubuntu pond son horrible Unity).
Malheureusement je vois bien MS stopper le massacre et laisser sur le carreau les utilisateur de surface RT dans moins d'un ans.

Ecrit par Salvador le 18/03/2013 à 22:37

 

14

Inscrit le 14/01/2013

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Plusieurs point négatif saccumulent devant cette tablette qui pourtant propose en effet une ergonomie de son OS fort intéressante!

1) Pour moi la mode des 10" est passé, les tablettes vont vers plus de transportabilité et donc une taille et un poid plus réduit.
Les ventes de la nexus 7 le prouvent c'est le format 7/8" qui a la faveur du public.

Sans doute, mais je pense que c'est la cohérence avec les écrans de télé qu'ils recherchaient (ma tablette est souvent branchée sur un écran 1920*1080 lorsque je travaille dessus).

2) Le clavier est considéré comme un accessoire obligatoire, ce qui rend la tablette théoriquement encore moins portable aux yeux du public. MS aurait gagné à ne présenté la tablette que sans le clavier, puis à proposer celui-ci comme une option intéressante à ceux qui en éprouveraient le besoin.

Le clavier n'est pas plus obligatoire que sur l'Ipad, cepandant, l'utilisation d'un clavier et d'une souris Bluetooth s'avèrent appréciables lors de l'utilisation du pack Office.

3) Elle n'est présenté qu'en mode paysage hors une tablette s'utilise en grande partie en mode portrait, il apparait donc illogique pour le grand public d'acquérir une tablette qui ne semble pas faite pour le portrait.
C'est d'autant plus dommage qu'elle peu le faire.

C'est en effet pas terrible parfois, mais mon opinion la dessus se rapproche de ma première réponse et l'écran est parfaitement adapté au visionnage de film, l'image se retrouve plus grande que sur un Ipad car pas de bandes noires en haut ou en bas.

4) Elle subit la mauvaise image de W8 sur pc fixe. Cet OS pas attendu, pas voulu et qui est une réelle plaie à utiliser sur un PC fixe ou un portable mais qui devient si intéressant en tactile.

Je suis d'accord, pourtant, je trouve que W8 n'est pas si mal que ça, et c'est même plutôt amusant avec un PC couplé avec une Kinect.

5) elle est mal distribué, pas mise en avant en boutique, ne semble pas faire mieux que les autres tablettes dans un magasin, elle semble même capable de moins.

Sans aucun doute, je crois même que c'est sur ce point qu'ils ont clairement foiré leur truc.

6) elle à franchement beaucoup moins d'applis que ne peuvent en proposer Android ou IOS.

Tout comme l'Ipad et l'Android quand ils sont sortis. J'ai eu un Ipad 1 dès les premiers jours, et questions applis, il a fallu attendre l'Ipad 2 pour commencer à voir des trucs qui tenaient la route et qui avaient une réelles utilités, car on peut me dire tout ce qu'on veut, les applis, sur l'Ipad et Android, elles sont inutiles pour 99% d'entre elles.

7) le message est bien passé que la PRO seraient mieux en tout point, prenant même toutes les applis windows classique.

La pro est trop chère pour moi, et je ne vois pas l'intérêt de se balader avec un micro PC partout. Je vois la tablette comme un truc nomade qui peut servir d'extension à un PC (ou un Mac) mais en aucun cas remplacer l'un ou l'autre.

8) MS à une très mauvaise image depuis plusieurs années, elle ne fait que se dégrader, et ce n'est pas W8 sur pc fixe qui va les aider. le grand publique reste sous MS sur les pc fixe car ils y a une plus mauvaise image encore de Linux mais aujourd'hui si l'on peu se passe de MS on s'en passe et donc, à choisir, le grand publique prendra du Apple ou de l'Android mais fuira MS comme la peste. (voir le Zune et autres produit MS qui n'ont jamais fonctionnés)

Je trouve pourtant qu'ils s'étaient refait une image sympathique avec Windows 7.

Le plus dommage la dedans c'est que je pense également que l'interface est bonne, MS a sus faire le travail de R&D pour pondre quelque chose de cohérent (pour référence, à coté de ça Ubuntu pond son horrible Unity).
Malheureusement je vois bien MS stopper le massacre et laisser sur le carreau les utilisateur de surface RT dans moins d'un ans.

C'est fort probable, et pourtant, même dans ce cas, je pense que je continuerai avec une tablette Windows juste pour la souplesse d'utilisation qu'elle offre. Ca me change réellement la vie de pouvoir regarder un film sans passer par le gestionnaire d'applications de ce foutu Itunes.

Ecrit par Yutani le 19/03/2013 à 10:18

 

15

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Plusieurs point négatif saccumulent devant cette tablette qui pourtant propose en effet une ergonomie de son OS fort intéressante!

(gros pavé intéressant)

(je vais répondre dans l'ordre de tes propos)

1) c'est vrai, la nexus 7 est idéale pour le transport, je me tâte d'ailleurs pour en prendre une

2) pas vraiment d'accord, sur certaines applications, le clavier/souris est vraiment necessaire, je vais prendre un exemple : imagine un photoshop ou Gimp sur tablette... (ça n'est pas le cas mais qui sait dans l'avenir)

3) mouais...pas faux

4) la mauvaise image vient surtout du fait que le passage de Win7 a Win8 s'est faite trop rapidement, on venait a peine de reprendre/saisir des habitudes sous win7, qu'ils changent tout le bordel et on repart a la case départ. Il suffit de voir le nombre de bidouille disponible pour ne serait-ce que pouvoir avoir un bureau façon W7

5) rien a redire c'est presque du suicide a ce niveau là, cela dit laissons leur une chance pour se rattraper

6) il faut laisser le temps aux dev de se faire la main sur l'OS, de plus comme le dit Salvador, une vitrine d'appli, ça ne se fait pas en un jour

7) là ouais aucun doute c'est une grosse erreur de marketing, ils auraient du y aller plus en douceur et ne pas le hurler a tout va ou au moins proposer une version intermédiaire entre la RT et la PRO (voir l'arborescence des version W7)

8) même réponse que Salvador, MS avait redoré son blason après le foutoir Vista

dernier point) Ubuntu ou toutes les autres distro linux sont toujours a l'heure actuelle considérées comme un domaine de spécialistes/barbus/barges/gus dans un garage (rayer la mention inutile) pas accessible au commun des mortels même si ça s'améliore avec le temps grace aux LiveCD/USB, l'image persistera encore longtemps face a MS/Apple. Quand tu dis qu'Unity est une horreur, je suis on ne peut plus d'accord, elle est extrêmement agaçante, pas très cohérente (avis perso) depuis j'utilise la version Mate (sous Linux Mint), plus légère et nettement plus configurable