Halo 4 : Microsoft bannira tous ceux qui y joueront avant la date de sortie

Ecrit par kasasensei le 21/10/2012 à 10:11

 

1

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

La prochaine gen de console promet d'être pire que tout niveau drm. Au diable les droits du consommateur, ils ne leur en restera que deux. Le droit de payer et de fermer leur gueule.

Ecrit par Darkou le 22/10/2012 à 09:38

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

La prochaine gen de console promet d'être pire que tout niveau drm. Au diable les droits du consommateur, ils ne leur en restera que deux. Le droit de payer et de fermer leur gueule.

Mouais enfin dans ce cas là c'est tout à fait normal, le jeu n'a même pas été livré dans les magasins...

Ecrit par DarkSerpent le 22/10/2012 à 09:43

 

3

Inscrit le 10/09/2009

Voir le profil

J'ai jamais compris en quoi c'était "mal" de joueur LEGALEMENT à un jeu avant sa sortie...

Ecrit par kasasensei le 22/10/2012 à 10:05

 

4

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Mouais enfin dans ce cas là c'est tout à fait normal, le jeu n'a même pas été livré dans les magasins...

Certains magasins sont livrés très tôt surtout en capitale. Légalement. Il y a parfois des livraisons qui se font groupées, en avance pour faire des économies et ainsi des exemplaires de jeux, musiques, films ou livres qui peuvent se retrouver disponible bien avant leur date prévue. Ce n'est pas à l'utilisateur final, ici le joueur, de vérifier si la transaction qu'il a faite en toute légalité respecte le calendrier de l'éditeur. Il ne faudrait voir pas à mélanger les responsabilités de chacun.

Ecrit par Darkou le 22/10/2012 à 11:39

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Certains magasins sont livrés très tôt surtout en capitale. Légalement. Il y a parfois des livraisons qui se font groupées, en avance pour faire des économies et ainsi des exemplaires de jeux, musiques, films ou livres qui peuvent se retrouver disponible bien avant leur date prévue. Ce n'est pas à l'utilisateur final, ici le joueur, de vérifier si la transaction qu'il a faite en toute légalité respecte le calendrier de l'éditeur. Il ne faudrait voir pas à mélanger les responsabilités de chacun.

NAn mais là faut arrêter la mauvaise foi, là c'est uen fuite au niveau pressage; le jeu n'a pas été livré a un seul magasin c'est pour ça que MS fait la gueule et je comprends bien pourquoi. On ne parle pas de 5/6 jours avant la date officille mais quasiement 1 mois...

Ecrit par Abaker le 07/11/2012 à 10:58

 

6

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

NAn mais là faut arrêter la mauvaise foi, là c'est uen fuite au niveau pressage; le jeu n'a pas été livré a un seul magasin c'est pour ça que MS fait la gueule et je comprends bien pourquoi. On ne parle pas de 5/6 jours avant la date officille mais quasiement 1 mois...

Déjà on ne sait pas si c'est une livraison ou un fuite donc ça ne sert à rien de spéculer.



Ensuite, même si c'est une fuite, faut arrêter de condamner tout le monde pour quelques abrutis. On en revient au discours DL/DRM, que je n'ai pas forcement envie de relancer. Mais n'empêche que c'est abusé comme mesure c'est tout, on a pas à payer pour un dysfonctionnement de leur système.

Ils frôleraient la faillite ça serait encore excusable comme réaction (et encore), mais c'est pas comme si c'était prouvé qu'ils n'en ont rien à foutre de leurs joueurs hein.

Ecrit par kasasensei le 07/11/2012 à 11:37

 

7

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

NAn mais là faut arrêter la mauvaise foi, là c'est uen fuite au niveau pressage; le jeu n'a pas été livré a un seul magasin c'est pour ça que MS fait la gueule et je comprends bien pourquoi. On ne parle pas de 5/6 jours avant la date officille mais quasiement 1 mois...

La mauvaise foi de qui? de moi? Je ne fais que mettre en évidence l'irrespect systématique de certaines boutiques, voir groupe entier de revendeurs quand aux dates de sortie prévues. Halo était l'exemple au moment de la news mais nombre d'autres jeux subissent la même chose. Je ne défends pas la pratique, j'en ai rien à foutre, dans un sens, comme dans l'autre, alors je vois pas pourquoi tu parles de "mauvaise foi", ce n'est clairement pas le bon terme à employer pour qualifier mon intervention. Quand au délai et aux raison exactes de cette fuite de produits finis, je vois pas en quoi ce serait au joueur final de trinquer si ce dernier a acquis en toute légalité un logiciel, même en avance, auprès d'un revendeur et d'un réseau de distribution expressément agréé. Les clients n'ont pas à signer de clause de non-utilisation avant une date butoir lors d'un achat de jeu vidéo ou d'un quelconque logiciel que je sache. Devant un tribunal le verdict ne serait en aucun cas en faveur de MS sur ce coup là, le joueur n'a rien à craindre et mieux ce n'est pas à ce dernier d'avoir à se renseigner sur quand et comment il pourra utiliser le logiciel si ces informations ne lui ont pas été transmis en amont de son achat.

Un peu de jugeote, que diable.

Ecrit par kasasensei le 07/11/2012 à 11:40

 

8

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Et merci à Abaker d'avoir fossoyé l'excès de sébum de Darkou, j'avais pas du tout capté qu'il y avait eu une réponse dans cette news.

Vivement une remise en page claire du site.