The Witcher 2 piraté plus de 4,5 millions de fois

Ecrit par kobal le 30/11/2011 à 10:02

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Mouais, toujours à manier avec des pincettes ce genre de chiffre.

Combien l'ont piraté *et* acheté ?

Combien l'ont piraté mais ne l'aurait de toute façon pas acheté s'ils n'avaient pas pu le pirater ?

Combien l'on téléchargé juste pour l'essayer sans plus ? etc.

Je suis vraiment pas sûr qu'ils auraient fait beaucoup plus de ventes que ça sans le piratage...

Ecrit par Darkou le 30/11/2011 à 10:16

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal

Mouais, toujours à manier avec des pincettes ce genre de chiffre.

Combien l'ont piraté *et* acheté ?

Combien l'ont piraté mais ne l'aurait de toute façon pas acheté s'ils n'avaient pas pu le pirater ?

Combien l'on téléchargé juste pour l'essayer sans plus ? etc.

Je suis vraiment pas sûr qu'ils auraient fait beaucoup plus de ventes que ça sans le piratage...

Allez même si on divise par deux, ça fait quand même bcp non?

Ecrit par Madcat le 30/11/2011 à 10:20

 

3

Inscrit le 29/04/2009

Voir le profil

Marrant comme dans tes exemples Kobal tu oublies tout simplement ceux qui le piratent car si cela existe gratuitement quelque part, même si c'est illégal, autant ne pas devoir payer pour ça. Ceux-là même dont une partie se trouvera une excuse bidon pour l'avoir fait et apaiser leur conscience.



Et ce sont sans doute cela qui tiennent le haut du pavé.

On est pas chez les Bisounours. Après que des gars l'aient piraté pour se torcher avec (un peu dur, ok j'en conviens), on s'en fout, il existe tout de même un manque à gagner énorme pour un développement qui, quoique l'on essaie de minimiser, est assez conséquent.

"Prendre ce chiffre avec des pincettes" ne doit pas devenir une nouvelle façon de douter du fléau, si ?

Ecrit par kobal le 30/11/2011 à 10:27

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Madcat

Marrant comme dans tes exemples Kobal tu oublies tout simplement ceux qui le piratent car si cela existe gratuitement quelque part, même si c'est illégal, autant ne pas devoir payer pour ça. Ceux-là même dont une partie se trouvera une excuse bidon pour l'avoir fait et apaiser leur conscience.



Et ce sont sans doute cela qui tiennent le haut du pavé.

On est pas chez les Bisounours. Après que des gars l'aient piraté pour se torcher avec (un peu dur, ok j'en conviens), on s'en fout, il existe tout de même un manque à gagner énorme pour un développement qui, quoique l'on essaie de minimiser, est assez conséquent.

"Prendre ce chiffre avec des pincettes" ne doit pas devenir une nouvelle façon de douter du fléau, si ?

On est peut être chez les bisounours, mais y'a quand même + de 1 000 000 qui l'ont acheté alors que c'est gratuit ailleurs ;-)

Ecrit par GamAlien le 30/11/2011 à 10:31

 

5

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

J'peux comprendre qu'on pirate des daubes comme Battlefield, Call of Duty, Batman Arkham City ou Skyrim mais pas The Witcher quoi :p (Ou Arma III )



Ils ont toujours eu une conduite exemplaire envers les consommateurs.



En plus s'il ne prend en compte que les torrents.... beaucoup de piratage passe par megaupload, Hotfil, Rapidshare etc...



Heureusement CD Projekt est assez respectueux pour ne pas emmerder ceux qui les soutiennent parce que les autres sont des idiots radins :p (ou des cons de pauvres, je deteste les pauvres, ça devrait pas exister.)

Ecrit par kasasensei le 30/11/2011 à 10:40

 

6

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

En même temps, quand on se dit que les boulets qui tipiak alors qu'ils (disent) acheter(nt) le jeu comptent aussi dans ces "utilisateurs illégaux"... Il est impossible d'avoir des chiffres fiables pour le piratage. On compte aussi tout ceux qui piratent et ne lancent jamais le jeu de leur vie? Ou une fois dix minutes pour voir que le jeu tourne pas sur leur bécane?



A quand l'obligation de la config mini et recommandée jointe à la résolution à utiliser avec ces configs mini et rec? Y'a clairement de l'abus à ce niveau là aussi. Affirmer qu'un jeu tourne avec un harware d'il y a 4 ans, alors qu'il ne fonctionne péniblement qu'en 640*480 à 5ips, c'est clairement du mensonge. Je ne vise aucunement ce studio en particulier mais j'entends beaucoup se disant pirater pour vérifier leur config et savoir si l'investissement se fera sans heurt.

Il y a aussi beaucoup de piratage sur console, pourquoi en parle t-on moins? car malgré tout les ventes demeurent très bonnes? Parce que bon :

"Les connards qui veulent profiter de tout, gratuit, on en trouve partout." Nicolas.S.

Ecrit par Raging le 30/11/2011 à 10:49

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

En même temps, quand on se dit que les boulets qui tipiak alors qu'ils (disent) acheter(nt) le jeu comptent aussi dans ces "utilisateurs illégaux"... Il est impossible d'avoir des chiffres fiables pour le piratage. On compte aussi tout ceux qui piratent et ne lancent jamais le jeu de leur vie? Ou une fois dix minutes pour voir que le jeu tourne pas sur leur bécane?



A quand l'obligation de la config mini et recommandée jointe à la résolution à utiliser avec ces configs mini et rec? Y'a clairement de l'abus à ce niveau là aussi. Affirmer qu'un jeu tourne avec un harware d'il y a 4 ans, alors qu'il ne fonctionne péniblement qu'en 640*480 à 5ips, c'est clairement du mensonge. Je ne vise aucunement ce studio en particulier mais j'entends beaucoup se disant pirater pour vérifier leur config et savoir si l'investissement se fera sans heurt.

Il y a aussi beaucoup de piratage sur console, pourquoi en parle t-on moins? car malgré tout les ventes demeurent très bonnes? Parce que bon :

Et les démos ça sert à quoi?



Y a un moment faut just s'enlever la merde des yeux (je ne parle pas pour toi en l'occurrence.)

Ecrit par kobal le 30/11/2011 à 10:50

 

8

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Madcat



"Prendre ce chiffre avec des pincettes" ne doit pas devenir une nouvelle façon de douter du fléau, si ?

Je n'ai pas toutes les données du problème "piratage", loin de là, mais je ne prends surtout pas pour argent comptant ce qui vient des éditeurs dans notre société actuelle - ie. où les comptes sont rendus aux actionnaires plutôt qu'aux utilisateurs finaux ; où ces mêmes actionnaires peuvent constituer des groupes de pression qui peuvent influer ceux qui nous gouvernent !

Ecrit par Cedric Gasperini le 30/11/2011 à 10:54

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Il y a aussi beaucoup de piratage sur console, pourquoi en parle t-on moins? car malgré tout les ventes demeurent très bonnes? Parce que bon :

On en parle beaucoup aussi sur DS et on en a parlé sur PSP.

Ca existe aussi pas mal sur Wii. Sur 360 et PS3, ça reste quand même bien plus confidentiel.

Le piratage sur PC reste énorme en terme de quantité et de ratio piratage/ventes.

Ecrit par kasasensei le 30/11/2011 à 10:58

 

10

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Raging



Et les démos ça sert à quoi?



Y a un moment faut just s'enlever la merde des yeux (je ne parle pas pour toi en l'occurrence.)

Les démos malheureusement, ça ne court pas les rues. Vas trouver une démo de cod, de bf, de skyrim, de zelda.... Nombres de jeux n'en ont pas, malheureusement. Cela coute apparemment trop d'argent et peut potentiellement avoir plus d'impact négatif que positif, dixit les éditeurs. Comptes le nombre de sorties steam et le nombre de démos sur la même période.

Ecrit par kasasensei le 30/11/2011 à 11:14

 

11

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par gizmo

On en parle beaucoup aussi sur DS et on en a parlé sur PSP.

Ca existe aussi pas mal sur Wii. Sur 360 et PS3, ça reste quand même bien plus confidentiel.

Le piratage sur PC reste énorme en terme de quantité et de ratio piratage/ventes.

Il y a, je trouve, une focalisation un peu trop importante du piratage sur pc, focalisation que les éditeurs alimentent de chiffres sortis du chapeau et servant en premier lieu d'excuse au non-développement/abandon de licences sur ce support.

Tout ceci est tellement plus pratique, économiser des couts de développement, en arguant du fait que le piratage est trop massif pour penser en un retour sur investissement pour un développement sur une plateforme trop diversifiée, techniquement parlant.

Pourquoi les éditeurs ne s'engageraient-ils pas à rendre des jeux finis, fonctionnant réellement dans les résolutions usuelles/courantes (720/1080 par exemple), en premier lieu? Ou encore s'engageraient à utiliser des protections adaptées et non-cumulatives sans justification (triple activation+nombre de postes limités+profil liés+cd check+connexion permanente à internet, pour un jeu SOLO?)

C'est aux éditeurs de redonner confiance, d'annoncer, montrer puis prouver dès la release que le respect de la clientèle est là et non pas uniquement le respect des investisseurs qui veulent que tout soit mis en place pour emmerder au maximum les utilisateurs légaux et faire du chiffre, quitte à se mettre une partie de la communauté à dos pour la suite (de la licence ou du support du jeu).

Parce qu'autant abandonner tous les supports. Le piratage sur smartphones explose tous les supports confondus mais là, on en entend jamais rien, par exemple. Y'a du piratage partout, traitons tous les supports à égalité face à ce fléau, en l'absence de chiffres vérifiables.

Ecrit par Marnus le 30/11/2011 à 11:19

 

12

Inscrit le 20/04/2010

Voir le profil

Ecrit par Elearia

J'peux comprendre qu'on pirate des daubes comme Battlefield, Call of Duty, Batman Arkham City ou Skyrim mais pas The Witcher quoi :p (Ou Arma III )



Ils ont toujours eu une conduite exemplaire envers les consommateurs.

+1



Franchement au vu de la qualité du jeu ET de qui est l'éditeur, il n'y a absolument aucune excuse au piratage...

Ecrit par leroinono le 30/11/2011 à 11:27

 

13

Inscrit le 25/11/2011

Voir le profil

Personnellement je "pirate" mais dans le sens de démo pour voir si le jeu fonctionne sur ma config pas de crach toute les 10s etc fluidité etc, je ne me justifie pas car je sais très bien que cet illégal mais j’achète tous mes jeux (voir mon profil steam "hm400x" et mon gamertag "leroinono"), dans ce sens je rejoint "kasasensei"

Ecrit par Mortal le 30/11/2011 à 11:27

 

14

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

+1 pr Kobal 1er post

+1 pr Elearia



j'ai acheté witcher 2 sur steam ceci dit, j'ai pas eu le temps d'y jouer :(

Ecrit par Darkou le 30/11/2011 à 11:29

 

15

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Il y a, je trouve, une focalisation un peu trop importante du piratage sur pc, focalisation que les éditeurs alimentent de chiffres sortis du chapeau et servant en premier lieu d'excuse au non-développement/abandon de licences sur ce support.

Tout ceci est tellement plus pratique, économiser des couts de développement, en arguant du fait que le piratage est trop massif pour penser en un retour sur investissement pour un développement sur une plateforme trop diversifiée, techniquement parlant.

Pourquoi les éditeurs ne s'engageraient-ils pas à rendre des jeux finis, fonctionnant réellement dans les résolutions usuelles/courantes (720/1080 par exemple), en premier lieu? Ou encore s'engageraient à utiliser des protections adaptées et non-cumulatives sans justification (triple activation+nombre de postes limités+profil liés+cd check+connexion permanente à internet, pour un jeu SOLO?)

C'est aux éditeurs de redonner confiance, d'annoncer, montrer puis prouver dès la release que le respect de la clientèle est là et non pas uniquement le respect des investisseurs qui veulent que tout soit mis en place pour emmerder au maximum les utilisateurs légaux et faire du chiffre, quitte à se mettre une partie de la communauté à dos pour la suite (de la licence ou du support du jeu).

Parce qu'autant abandonner tous les supports. Le piratage sur smartphones explose tous les supports confondus mais là, on en entend jamais rien, par exemple. Y'a du piratage partout, traitons tous les supports à égalité face à ce fléau, en l'absence de chiffres vérifiables.

Je pense plutot que ce sont les joueurs/piratent Pc qui minimise le pb; tu crois sincèrement que si il y a de l'argent à se faire sur PC les éditeurs vont passer à coté?

Ecrit par kasasensei le 30/11/2011 à 11:35

 

16

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par leroinono

Personnellement je "pirate" mais dans le sens de démo pour voir si le jeu fonctionne sur ma config pas de crach toute les 10s etc fluidité etc, je ne me justifie pas car je sais très bien que cet illégal mais j’achète tous mes jeux (voir mon profil steam "hm400x" et mon gamertag "leroinono"), dans ce sens je rejoint "kasasensei"

Je n'excuse ni n'encourage cette pratique, je précise quand même. J'entends juste beaucoup cette "justification" autour de moi, pour le pc.

Mais il faut bien garder à l'esprit que l'on ne peut se servir de cette pratique pour remettre en cause la fiabilité d'un jeu. L'utilisation des moyens détournés pour permettre de fonctionnement du jeu au détriment des "mesures de sécurité" peuvent, de facto influer sur la fiabilité et la stabilité du soft..

Ecrit par leroinono le 30/11/2011 à 11:41

 

17

Inscrit le 25/11/2011

Voir le profil

Je ne l'encourage pas du tout de toute façon cet illégal et punit par la loi, après c'est chacun son problème.Mais il est clair que le piratage fait en sorte qu'on en arrive à des aberrations ou il faut télécharge le crack d'un jeu que l'on possède déjà (viré les DRM etc.. )pour pouvoir jouer tranquillement.

Ecrit par kasasensei le 30/11/2011 à 11:46

 

18

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Je pense plutot que ce sont les joueurs/piratent Pc qui minimise le pb; tu crois sincèrement que si il y a de l'argent à se faire sur PC les éditeurs vont passer à coté?

Pour ma part je ne minimise pas le problème. Je vois clairement des profiteurs autour de moi sa gaver illégalement du travail des autres. Mais je le constate sur tous les supports. Tous les iphones jb avec zéro appli payées, toutes les ds avec des lecteur de cartes, toutes les 360 craquées, toutes les ps3 restées volontairement en 3.5x... partout.



Il y a de l'argent à se faire sur pc, clairement. Mais l'offre ne doit plus être calquée sur le modèle économique du monde console où tout se vend naturellement plus cher. Il ne faut pas espérer proposer les mêmes prix pour les deux supports et en attendre un succès semblable, quelque soit l'importance de la licence. Ne pas non plus calquer le modèle économique des DLC et les prix qui vont avec alors que les jeux se voient repoussés sur pc (pour favoriser les ventes rapportant plus sur console, dixit éditeurs) et dans le même temps se plaindre des ventes moindres.



Il y a un peu beaucoup de mauvaise foi des éditeurs là aussi, surtout lorsque l'on peut déjà constater l'écart de ventes crée de force par un report ou un portage tardif entre les consoles. Regarde les volumes de ventes liés aux exclusivités temporaires de jeux ou DLC divers entre la 360 et la ps3, deux consoles de salon. C'est parfois du 1 pour 5, voir du 1 pour 10. Alors dénigrer le support pc pour cette raison des mauvaises ventes et occulter qu'entre consoles de salon, le même phénomène se produit aussi, c'est un peu se foutre de notre gueule.

Ecrit par ethan le 30/11/2011 à 11:59

 

19

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Faut arrêter de se voiler la face. La plupart des gens piratent les jeux parce que c'est gratuit, même s'ils ont les moyens de l'acheter...



En plus si t'es vraiment honnête et que tu veux acheter le jeu, si t'as pas les moyens de l'acheter à 60€, t'attend quelques semaines et il est dispo à moitié moins sur internet (même en neuf sur les sites anglais) donc bon...



Une majorité des joueurs PC tuent leur propre marché, c'est tout.

Ecrit par Darkou le 30/11/2011 à 12:03

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Si y'a du fric à faire ils vont venir, mais si c'est pour juste rentrer dans leur marge je comprends qu'ils hésitent c'est tout.

Alors le piratage en est surement l'une des raisons, les contraintes liés aux configs PC aussi, sans parler du support technique, et pour le prix du jeu en lui même je pense que le jeu leur reviens au meme sur PC que sur console (DLC mis à part); en devant payer royalties/support physique sur console...



PS: sinon ça va ils t'ont pas fait trop peur hier soir sur COD :transpi: