Le téléchargement illégal est aussi grave que l'homicide involontaire

 

Publié le Vendredi 25 novembre 2011 à 10:57:00 par Cedric Gasperini

 

Le téléchargement illégal est aussi grave que l'homicide involontaire

Dura Lex Sed Lex

imageIl y a quelque chose de pourri dans la Loi Française. Bon, tout le monde le sait plus ou moins : A grands renforts de nouveaux textes, de pression extérieures, de lobbying, le tout saupoudré d'un "tiens, je vais faire ma petite loi pour laisser mon nom dans l'Histoire", avouons le tout de go, la justice, c'est parfois du grand n'importe quoi.

Nos confrères de Numerama en apportent aujourd'hui la preuve avec cet article qui rescence les délits dont la peine maximale est égale ou inférieure à celle du téléchargement illégal.
Et avouons-le, c'est du grand n'importe quoi.

Aujourd'hui, il est finalement moins ou tout aussi grave de frapper quelqu'un, de le menacer de mort, de pousser quelqu'un au suicide, de montrer sa bite dans un jardin d'enfants, d'abandonner sa famille, de violer un chat ou de profaner un cimetière, que de télécharger des films ou de la musique...

Ainsi, le téléchargement illégal est puni d'une peine de prison allant jusqu'à 3 ans (!!!) et 300 000 euros d'amende (!!!) (article L335-2 du code de la propriété intellectuelle). 

Voici la liste non exhaustive des délits sanctionnés par la même durée de trois ans d'emprisonnement que celle risquée pour la mise à disposition d'oeuvres protégées par le droit d'auteur, donnée par Numerama :  

  • L'homicide involontaire (art. 221-6 du code pénal) ;
  • Les violences ayant entraîné une incapacité de travail inférieure ou égale à huit jours ou n'ayant entraîné aucune incapacité de travail (art. 222-13) ;
  • La menace de mort lorsqu'elle est, soit réitérée, soit matérialisée par un écrit, une image ou tout autre objet (art. 222-17) ;
  • L'atteinte involontaire à l'intégrité physique d'autrui en cas de violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité (art. 222-19) ;
  • L'expérimentation biomédicale sur une personne sans avoir recueilli le consentement libre, éclairé et exprès de l'intéressé (art. 223-8) ;
  • Le fait de provoquer au suicide d'autrui lorsque la provocation a été suivie du suicide ou d'une tentative de suicide (art. 223-13) ;
  • L'abus de faiblesse (art. 223-15-2) ;
  • Certaines formes de discrimination (art. 225-2) ;
  • L'exploitation de la mendicité d'autrui (art. 225-12-5) ;
  • L'exploitation de la vente à la sauvette (art. 225-12-8) ;
  • Le vol (art. 311-3)
  • L'abus de confiance (art. 314-1) ;
  • L'organisation frauduleuse de l'insolvabilité (art. 314-7) ;
  • La diffusion sur Internet de plans de fabrication de bombes (art. 322-6-1) ;
  • Le fait de participer à une manifestation ou à une réunion publique en étant porteur d'une arme (art. 431-10) ;
  • Le fait de pénétrer dans un établissement scolaire muni d'une arme (art. 431-24) ;
  • L'évasion d'un détenu (art. 434-27) ;
  • Certaines formes d'entrave à la justice (art. 435-12) ;
  • Le faux et usage de faux (art. 441-1) ;
  • L'assistance, propagande ou publicité pour l'eugénisme ou le clonage reproductif (art. 511-1-2) ;

Et la liste non exhaustive des délits sanctionnés par une peine d'emprisonnement moins longue que pour la mise à disposition d'oeuvres protégées par le droit d'auteur :

  • L'exhibition sexuelle dans un lieu public (puni d'un an d'emprisonnement, art. 222-32) ;
  • Le harcèlement dans le but d'obtenir des faveurs sexuelles (1 an de prison, art. 222-33) ;
  • Le harcèlement moral au travail (1 an de prison, art. 222-33-2) ;
  • La violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité exposant autrui à un risque immédiat de mort (1 an de prison, art. 223-1) ;
  • L'atteinte à l'intégrité du cadavre, la profanation de cimetière (1 an de prison, art. 225-17) ;
  • L'introduction dans un domicile par violence (1 an de prison, art. 226-4) ;
  • L'usurpation d'identité d'un tiers (1 an de prison, art. 226-4-1) ;
  • La violation du secret professionnel (1 an de prison, art. 226-13) ;
  • La violation du secret des correspondances (1 an de prison, art. 226-15) ;
  • Le fait de détourner de leurs finalités médicales ou de recherche scientifique les informations recueillies sur une personne au moyen de l'examen de ses caractéristiques génétiques (1 an de prison, art. 226-26) ;
  • L'abandon de famille (2 ans de prison, art. 227-3) ;
  • Le fait de refuser indûment de représenter un enfant mineur à la personne qui a le droit de le réclamer (1 an de prison, art. 227-5) ;
  • Le fait de provoquer les parents ou l'un d'entre eux à abandonner un enfant né ou à naître (6 mois de prison, art. 227-12) ;
  • Le fait de provoquer directement un mineur à la consommation habituelle et excessive de boissons alcooliques (2 ans de prison, art. 227-19) ;
  • Le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de quinze ans ou à une personne se présentant comme telle en utilisant un moyen de communication électronique (2 ans de prison, art. 227-22-1) ;
  • La demande de fonds sous contrainte (6 mois de prison, art. 312-12-1) ;
  • Le fait de ne volontairement pas payer son essence, son restaurant, son hôtel, ou son taxi (6 mois de prison, art. 313-5) ;
  • La destruction d'un bien appartenant à autrui (2 ans de prison, art. 322-1) ;
  • Les sévices graves et cruautés envers les animaux (2 ans de prison, art. 521-1).  
Il y a bel et bien un gros souci d'échelle de valeurs dans la loi française. Il faudrait peut-être que j'essaie de recueillir les 500 signatures pour aller changer tout ça, tiens...

image


 

 
image

 

 

 

 

Home

 

 

Commentaires

Ecrit par ErGo_404 le 25/11/2011 à 13:16

 

21

avatar

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Cette news est assez ancienne (27 août) et les arguments pour la démonter ont déjà été dits, c'est très simple, la contrefaçon est punie au maximum de la même peine que l'homicide. Mais un téléchargeur n'aura JAMAIS cette peine maximale, et c'est là que la proportionnalité de la peine entre en jeu. La peine maximum pour contrefaçon vous vous doutez bien que ça ne marchera que pour les gens qui se sont fait des millions en vendant des produits contrefaits à l’international et de manière très organisée, ça ne touchera pas le péquenot et ses 3 mp3. C'est pas parce que techniquement c'est écrit dans la loi que les juges ont le droit de donner cette peine à tout va, et heureusement...



735 Commentaires de news

Ecrit par Thnos le 25/11/2011 à 13:21

 

22

avatar

Inscrit le 22/06/2010

Voir le profil

Il y a quelque chose de pourri dans la Loi Française



Ça n'est pas que dans la loi française, mais dans tout le royaume de France (et ça perdurera tant que notre destin sera régi par une bande de parasites, qui osent encore se prétendre représentants du peuple, alors que dans les faits ils sont plus enclins à se servir eux-mêmes tout en instituant une République des copains et des coquins, on en voit aujourd'hui le résultat). smiley 18



Bref du grand n'importe quoi, quand une loi est inique on la change et lorsque l'on ne le peut pas le faire, faute d'avoir des représentants pour ça et bien il ne reste que la sédition, pirater c'est résister ! smiley 36

184 Commentaires de news

Ecrit par Raging le 25/11/2011 à 13:23

 

23

avatar

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Thnos

Il y a quelque chose de pourri dans la Loi Française



Ça n'est pas que dans la loi française, mais dans tout le royaume de France (et ça perdurera tant que notre destin sera régi par une bande de parasites, qui osent encore se prétendre représentants du peuple, alors que dans les faits ils sont plus enclins à se servir eux-mêmes tout en instituant une République des copains et des coquins, on en voit aujourd'hui le résultat). smiley 18



Bref du grand n'importe quoi, quand une loi est inique on la change et lorsque l'on ne le peut pas le faire, faute d'avoir des représentants pour ça et bien il ne reste que la sédition, pirater c'est résister ! smiley 36


smiley 26

1970 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 25/11/2011 à 17:55

 

24

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

c'est pour bientot la prochaine manif a cocktail molotov vs les CRS :) ?

2907 Commentaires de news

Ecrit par dieudivin le 25/11/2011 à 20:13

 

25

avatar

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

La justice Française considère qu'il faut réprimer durement les petits délits afin de dissuader la population d'en commettre. Considérant par la même qu'un criminel ne sera pas dissuader par ces mesures et commettra de toute façon un crime grave.



Ce n'est pas mon avis. Je ne partage pas la totalité de ce point de vue, car il ne puni pas équitablement les citoyens des crimes graves commis (rendant caduque les principes d'égalités devant la justice*)



*mais pas le principe d'égalité devant la loi, qui reste respecté avec ce principe.



Maintenant, pourquoi punir plus sévèrement les délits de téléchargement illicites: c'est ce qu'on appelle la puissance des lobbies.

4347 Commentaires de news

Ecrit par Mortal le 26/11/2011 à 03:15

 

26

avatar

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

La justice Française considère qu'il faut réprimer durement les petits délits afin de dissuader la population d'en commettre. Considérant par la même qu'un criminel ne sera pas dissuader par ces mesures et commettra de toute façon un crime grave



alors la je suis clairement pas d'accord.

La justice US peut etre, mais ici en france, les gars qui tabassent, agressent etc,se font vite fait relacher. (petit delit..)



d'un autre coté, quand il s'agit de recuperer de l'argent, bizarrement, la justice francaise est deja plus presente.



enfin c'est franchement l opinion que je me fais avec les medias, auxquels on ne peut faire confiance non plus, mais bon.

2907 Commentaires de news

Ecrit par ErGo_404 le 26/11/2011 à 13:05

 

27

avatar

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par themortal





alors la je suis clairement pas d'accord.

La justice US peut etre, mais ici en france, les gars qui tabassent, agressent etc,se font vite fait relacher. (petit delit..)



d'un autre coté, quand il s'agit de recuperer de l'argent, bizarrement, la justice francaise est deja plus presente.



enfin c'est franchement l opinion que je me fais avec les medias, auxquels on ne peut faire confiance non plus, mais bon.
En même temps mettre en prison pour des petits délits ça n'arrange rien, et on le voit aux US.

Là où il y a un problème c'est qu'il n'y a pas de contrepartie chez nous, on ne les met pas en prison mais ils n'ont pas une peine énorme. Ca serait bien de faire un peu plus de TIG ou des choses de ce genre ...

735 Commentaires de news


Ajouter un commentaire

Vous devez être inscrit sur le site pour poster un commentaire

Derniers Commentaires

11362-loi-france-telechargement-illegal-peines-homicide