La bêta de Mass Effect 3 par erreur sur le Xbox Live

Ecrit par GamAlien le 07/11/2011 à 15:29

 

21

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Le fait de créer un mode specialement pour ça peut sous entendre que c'est le scénario qui habille les combats et non l'inverse

Et vice versa au contraire.



En tout cas je suis content de voir qu'ils ont amélioré la personnalisation de l'équipement. J'espère que ce sera également le cas en jeu solo!

Ecrit par Antiope le 07/11/2011 à 16:01

 

22

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Elearia



Et vice versa au contraire.



En tout cas je suis content de voir qu'ils ont amélioré la personnalisation de l'équipement. J'espère que ce sera également le cas en jeu solo!

C'est en effet déjà ça, quoi que un peu maigrichon quand même. D'ailleurs, ils auraient pu aller jusqu'à ce qu'ils ont fait dans SWtoR dans la personnalisation des armes, même si c'est accessoire (en bas level) et qu'il demande à être un peu amélioré, le système est pas mal.



Par contre, l'écran d'améliorations des capacités est toujours aussi nul et n'offre pas beaucoup de possibilités. Vraiment le strict minimum de ce côté.

Ecrit par GamAlien le 07/11/2011 à 16:07

 

23

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

Ecrit par Antiope



C'est en effet déjà ça, quoi que un peu maigrichon quand même. D'ailleurs, ils auraient pu aller jusqu'à ce qu'ils ont fait dans SWtoR dans la personnalisation des armes, même si c'est accessoire (en bas level) et qu'il demande à être un peu amélioré, le système est pas mal.



Par contre, l'écran d'améliorations des capacités est toujours aussi nul et n'offre pas beaucoup de possibilités. Vraiment le strict minimum de ce côté.

Oui mais il y aura une différence tout de même, à savoir que sur les deux ou trois dernières cases (j'ai un doute mais je dirai 3)de chaque capacité, il y aura un double choix d'amélioration comme pour le dernier niveau dans ME2. Ce qui rendra le tout bien plus modulable voire peut être même meilleur que le premier.



Après on reste limité à 30 niveaux...

Ecrit par kobal le 07/11/2011 à 16:17

 

24

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope







Par contre, l'écran d'améliorations des capacités est toujours aussi nul et n'offre pas beaucoup de possibilités. Vraiment le strict minimum de ce côté.

Ho ben pour un jeu "Action", c'est pas mal quand même. On pourrait même dire que pour ME 1, c'était un peu "trop".

Ecrit par Darkou le 07/11/2011 à 16:38

 

25

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



Ho ben pour un jeu "Action", c'est pas mal quand même. On pourrait même dire que pour ME 1, c'était un peu "trop".

Et t'es gentil, chopper 36 mod différents qui ne servent finalement qu'a remplir ton inventaire...

Ecrit par pluton-x le 07/11/2011 à 16:39

 

26

Inscrit le 18/09/2009

Voir le profil

Ecrit par kobal



Ho ben pour un jeu "Action", c'est pas mal quand même. On pourrait même dire que pour ME 1, c'était un peu "trop".

Ouais sauf que Mass Effet est sensé être un action-RPG.

Pour les histoire de modes Action, Histoire et RPG d'après ce que j'ai lu, le mode action c'est toute les phase de mission sont joué, les phases de dialogues sont auto, en histoire c'est l'inverse, en RPG les deux sont joué. J'espère juste que ces modes n'existe que dans la démo parce c'est un peu penser que les gens sont totalement cons pour penser qu'ils sont incapables de prendre une décision dans un dialogue.

Ecrit par kobal le 07/11/2011 à 16:43

 

27

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par pluton-x

Ouais sauf que Mass Effet est sensé être un action-RPG.

Pour les histoire de modes Action, Histoire et RPG d'après ce que j'ai lu, le mode action c'est toute les phase de mission sont joué, les phases de dialogues sont auto, en histoire c'est l'inverse, en RPG les deux sont joué. J'espère juste que ces modes n'existe que dans la démo parce c'est un peu penser que les gens sont totalement cons pour penser qu'ils sont incapables de prendre une décision dans un dialogue.

Oui bon, la notion de RPG varie beaucoup selon les gens. ME, Ce sont de très bons jeux d'action, mais des RPG plutôt médiocres, voilà tout ;-)

Ecrit par Darkou le 07/11/2011 à 17:12

 

28

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par pluton-x

Ouais sauf que Mass Effet est sensé être un action-RPG.

Pour les histoire de modes Action, Histoire et RPG d'après ce que j'ai lu, le mode action c'est toute les phase de mission sont joué, les phases de dialogues sont auto, en histoire c'est l'inverse, en RPG les deux sont joué. J'espère juste que ces modes n'existe que dans la démo parce c'est un peu penser que les gens sont totalement cons pour penser qu'ils sont incapables de prendre une décision dans un dialogue.

Je vois pas où est le problème? d'un coté ils donnent l'opportunité au joueur de se concentrer sur l'action avec en trame de fond ce que bioware pressent pour la véritable histoire (enfin si ce n'est pas aléatoire), d'un autre de se contrer sur le coté histoire et de gérer toutes les améliorations de combats automatiquement et pour finir le joueur s'occupe de tout... Si ce n'est pas éfficace pour satifaire un maximum de personnes....

Ecrit par Antiope le 07/11/2011 à 17:24

 

29

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Si ce n'est pas éfficace pour satifaire un maximum de personnes....

Comme je l'ai dit plus haut, tout dépend ce qui sert de moule :



Soit l'histoire comme dans ME1

Soit les couloirs remplis de combats comme dans ME2





Donc, ce que je vois de ME3, c'est que :



Soit l'histoire et le mode RPG seront un leurre pour ornementer un jeu d'action (je me fous royalement d'un tel jeu, il y en a plein d'autres et bien meilleurs).



Soit l'action sera un leurre pour ornementer une histoire béton et un RPG très bien construit (ce que je préfère et ce que Bioware savait très bien faire jusque très récemment).



L'ideal, serait l'équilibre parfait entre les deux, mais vu la gueule du second épisode, je vois mal Bioware réussir à corriger le tir étant donné que leur objectif est de ratisser large, très large (ce que je peux comprendre, mais dans ce cas, qu'ils ne vendent plus le jeu comme un RPG et qu'ils assument leur jeu d'action).

Ecrit par GamAlien le 07/11/2011 à 17:28

 

30

Inscrit le 28/06/2011

Voir le profil

J'ai vu des gens (ma chef?) qui étaient incapable de tirer convenablement mais qui sont bien intéressés par l'univers et l'histoire. Le mode histoire est là pour eux.



J'ai un ami qui n'arrive pas à entrer dans l'histoire parce qu'il joue de manière trop sporadique et il arrive pas à faire de l'ordre dans les décisions qu'il doit prendre vu la foule de données. Il aime cependant beaucoup le design et l'ambiance du jeu et joue surtout a des fps/action en solo. Le mode Action est fait pour lui.



Je suis une putain de brute qui va passer 80 heures sur sa première partie pour fouiller le moindre recoin, écouter la moindre discussion ou news et je veux tester à fond tous les choix. Le mode RPG est fait pour moi.



Bien sûr apparemment c'ets juste pour le mode multi et encore, peut être seulement pour la démo. Mais je trouve que ça ne serait pas forcément et foncièrement une mauvaise chose qu'ils l'adaptent à tout le jeu car c'est de la "casualisation intelligente" qui permet de satisfaire le plus grand nombre. Si les modes action ou histoire vous genent, n'y jouez pas.



De même j'estime tout de même que ça reste un RPG plus qu'un jeu d'action brute, ce qui défini un rpg ce n'est pas simplement ses systèmes de montée de personnage et son système de combat. C'est plutôt tout le reste, la personnalisation du personnage, les choix qui influent sur le déroulement, le fait de pouvoir insuffler une certaine psychologie, influencer ses compagnons, une certaine liberté et des choix d'action... Voilà ce que c'est du Role Play Game.



Mettre systématiquement le nom RPG sur un jeu parce que son inventaire est immense, le stuff changeant les caractéristiques et avoir 36 000 branches de développement, pour moi c'est une erreur. Ce n'est pas ce qui définit réellement "jouer le rôle".



[edit: dsl si ma réponse aprrait a coté de la plaque j'avais pas cliqué sur envoyé, la joie des coups de téléphone improvistes ]

Ecrit par kasasensei le 07/11/2011 à 18:36

 

31

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Elearia



Oui mais il y aura une différence tout de même, à savoir que sur les deux ou trois dernières cases (j'ai un doute mais je dirai 3)de chaque capacité, il y aura un double choix d'amélioration comme pour le dernier niveau dans ME2. Ce qui rendra le tout bien plus modulable voire peut être même meilleur que le premier.



Après on reste limité à 30 niveaux...

Non

Ecrit par Antiope le 07/11/2011 à 18:39

 

32

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Non

Arrêt d'envoyer ce genre de screens, tu es entrain de me faire du mal...

Ecrit par kasasensei le 07/11/2011 à 18:41

 

33

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Arrêt d'envoyer ce genre de screens, tu es entrain de me faire du mal...

nan mais là, c'est juste une démo de la perte entre 1 et 2. C'est pas le 3.



Le 3 ce sera comme le 2.

Ecrit par Pikes le 07/11/2011 à 19:25

 

34

Inscrit le 01/07/2009

Voir le profil

Le problème c'est pas qu'ils essayent de faire de l'action et du RPG dans le même jeu, le problème c'est que plus ça va et plus il y a d'action et moins de RPG.



Si tu as le coté RPG du 1 et l'action du 2 dans le 3 ce serait génial mais j'en doute fortement pour la raison suivante : Si le jeu se vend bien avec seulement le coté action, pourquoi se faire chier à développer le coté RPG ?



Le soucis des jeux modulables c'est qu'il y a forcement une partie qui est laissée de coté ou c'est même l'ensemble qui est bancale.



Enfin... On verra...