Battlefield 3, un jeu développé pour les consoles ?

Ecrit par iactus le 03/11/2011 à 12:27

 

21

Inscrit le 05/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Longue comment, si on compare à Warcraft III ? Ce que je veux dire, est-ce que la durée d'un seul jeu SC2 est aussi longue qu'une campagne de WC3 ou est-ce que un seul jeu SC2 est aussi long que l'ensemble des campagnes livrées avec WC3 ?

Pas comparé non plus. Il y a 25 missions pour la campagne solo, très variées.

Ecrit par streum13 le 03/11/2011 à 12:36

 

22

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En attendant je le monte tout au max sauf l'antialiasing différé et je cap les 60 fps sur mon PC en 1920x1200.



D'ici à ce que mes consoles arrivent à un tel résultat à l'écran de l'eau aura coulé sous les ponts.

Ecrit par stolx10

il doit parler de la partie solo, car en effet y ayant joué 1h30, bah c'est très adapté console :

- couloir

- "spectateur"

- peu d'ennemis dans le couloir

- jeu assisté (soit un élément affiché à l'écran pour avancer, soit un ordre qu'on te donne pour te dire quoi faire)

- scripté comme pas possible

Tout comme un COD pour ramener le public visé sur BF3.

Ecrit par kobal le 03/11/2011 à 12:40

 

23

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Antiope



Longue comment, si on compare à Warcraft III ? Ce que je veux dire, est-ce que la durée d'un seul jeu SC2 est aussi longue qu'une campagne de WC3 ou est-ce que un seul jeu SC2 est aussi long que l'ensemble des campagnes livrées avec WC3 ?

Plus longue je sais pas, par contre j'ai pris plus de plaisir sur SC2 que sur W3 à faire les missions de la campagne. Campagne que j'ai finie. Contrairement aux W3 où j'ai toujours lâché avant la fin (comme SC premier du nom).



De mémoire, il y avait aussi beaucoup de missions qui se ressemblaient dans War3 entre les différentes races.

Ecrit par stolx10 le 03/11/2011 à 13:16

 

24

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par streum13



Tout comme un COD pour ramener le public visé sur BF3.

ouias, bah pour 75% des FPS sur console en fait

Ecrit par Tidus le 03/11/2011 à 13:39

 

25

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

C'est triste de voir que même si c'est un jeu orienté console, c'est sur ces plateformes qu'il est le plus mauvais...

Ecrit par Mortal le 03/11/2011 à 13:45

 

26

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

ca fait plaisir de vous voir tous d'accord sur la mauvaise voie que suivent les jeux :)

Ecrit par ErGo_404 le 03/11/2011 à 14:29

 

27

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope



60 euros le multi, ce n'est pas exagéré ?



Sinon, EA étant le spécialiste des jeux en kit, pourquoi n'ont-ils pas sorti 3 versions du jeux ?



1 - Jeux vendu complet solo + multi

2 - Jeux vendu qu'avec la campagne solo pour ceux qui en ont rien à battre du multi pour ce type de jeu (moi par exemple).

3 - Jeux vendu qu'avec le multi pour ceux qui en ont rien à battre de la campagne solo.



Je pense que ça aurait été honnête de faire payer le joueur uniquement sur ce pourquoi il va acheter le jeu !

J'en connais qui sont assez riches pour payer 15 euros par mois pour un jeu multi, alors tu sais, on atteint vite les 60 euros.

Le solo de Battlefield n'a jamais été intéressant, il ne sert que d'échauffement pour le multi. D'ailleurs il n'y avait pas de solo dans les Battlefield avant les Bad Company.

Ecrit par kasasensei le 03/11/2011 à 14:33

 

28

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404



J'en connais qui sont assez riches pour payer 15 euros par mois pour un jeu multi, alors tu sais, on atteint vite les 60 euros.

Le solo de Battlefield n'a jamais été intéressant, il ne sert que d'échauffement pour le multi. D'ailleurs il n'y avait pas de solo dans les Battlefield avant les Bad Company.

Tu parles de quel jeu?

Le solo de BF3, il a été énormément mis en avant pendant la promo, le dénigrer maintenant que tout le monde se rend compte que c'est de la merde du même niveau que MOH, c'est un peu facile.

Ecrit par streum13 le 03/11/2011 à 17:00

 

30

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Un bémol toutefois sur la soi-disante médiocrité du mode solo de BF3: La scène d'avion de chasse.



Avant d'arriver là l'aspect technique et graphique du jeu étaient plus que sympathique mais impossible de dévier ne serait-ce que peu de son escouade, même si les niveaux sont vastes et incitent au contournement des adversaires on se retrouve hors zone à peine on a dévié. Il faut alors vite revenir sous peine de game over et donc devoir se taper les ennemis de front à chaque fois. Bref j'étais déçu par le jeu jusque là.



Mais est arrivée la scène de l'avion de chasse où on ne joue pas le pilote mais l'artilleur chargé de balancer bombes, missiles et autres bastos de très gros calibre. C'est un ride sur rail ok. Mais quelle claque! La mise en scène est tellement prenante que je m'y croyais complètement (la vue à 360 degrés y aide beaucoup). Un vrai plaisir à jouer, on a presque le souffle coupé à chaque virage du pilote, l'alerte anti-missiles nous fait stresser en espérant que les leurres seront efficaces on lock et on descend les cibles et les avions ennemis avec un pur bonheur.



Rien que pour ce passage je continuerai le solo un de ces 4.

Ecrit par stolx10 le 03/11/2011 à 17:19

 

31

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

Je l'ai terminé et c'est juste le contraire.



Quand à Kasa et Antiope, vous critiquez le jeu alors que vous n'y avez pas touché.

bah écoute, je joue en difficile (putain c'est chaud) et je me suis arrêté après la bataille aérienne, où tu ne pilotes pas l'avion, mais où tu dois cibler les méchants qui te shootent dessus.



Et jusque là, bah pas beaucoup d'ennemis, à part le gros rush au moment du tremblement de terre...et encore ce rush s'arrête quand tu kill certains bots

Ecrit par Antiope le 03/11/2011 à 17:31

 

32

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

Je l'ai terminé et c'est juste le contraire.



Quand à Kasa et Antiope, vous critiquez le jeu alors que vous n'y avez pas touché.

Où tu as vu que j'ai critiqué le jeu ?



La politique commerciale d'EA, je veux bien, je critique puisque je serai la première a traiter de bandit mon vendeur de voiture si je devais passer par la moitié des CGV qu'impose EA.



Par contre, le jeu en lui même, je n'ai pas dit grand chose.

Ecrit par stolx10 le 03/11/2011 à 18:01

 

34

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

Quand tu as acquiescé sur la vidéo de Stolx.



@Stolx : alors tu n'as rien vu.

j'ai quand même précisé que j'ai joué au solo pendant 1h30 et que pour le moment, c'est pas top top

Ecrit par Antiope le 03/11/2011 à 18:51

 

35

Inscrit le 22/05/2009

Voir le profil

Ecrit par gekko

Quand tu as acquiescé sur la vidéo de Stolx.



@Stolx : alors tu n'as rien vu.

Oui, enfin... mon acquiescement ne concernait pas que BF3 mais bel et bien une tendance actuelle qui tend à prendre tous les joueurs pour des déficients cérébraux en simplifiant à l’extrême les jeux. j'ai également dis que si nous en sommes là, c'est parce ce que les joueurs d'aujourd'hui préfère passer leur temps assis sur un train fantôme plutôt que de s'investir réellement dans une aventure. En partant du principe que la campagne solo ressemble à ce qu'on peut trouver dans les CoD et vu que j'ai, malheureusement, perdu mon temps sur ce jeu, il me parait évident que la campagne solo de BF3 est ultra dirigiste et ne laisse que peu de place aux joueurs désireux d'être réellement mis à l'épreuve.



Quand nous regardons les derniers jeux EA de ce style (Crysis 2 par exemple), il me semble clair que ce jeu n'est pas adressé à des joueurs exigeants. C'est beau, ça tape, mais c'est sans intérêt.



Pour finir, je pense qu'il y a suffisamment de bon jeux qui méritent que l'on perde notre temps dessus (Bastion à 6€99 sur Steam par exemple) pour que je perde mon temps sur un BF3 spectaculaire mais, d'après les retours que j'en ai et que je lis à droite et à gauche, tristement linéaire.

Ecrit par truth le 03/11/2011 à 19:04

 

36

Inscrit le 10/05/2011

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Tu dois jouer avec un EEEpc pour dire ça.

non, juste le pack de textures HD.

Ecrit par Pros3 le 03/11/2011 à 20:20

 

37

Inscrit le 30/09/2011

Voir le profil

Ecrit par truth



non, juste le pack de textures HD.

Et c'est grâce à cette argument magistral que tu en déduit que la version console est plus belle que la version PC ?

Ecrit par Demonix le 03/11/2011 à 20:43

 

39

Inscrit le 04/05/2009

Voir le profil

Ecrit par truth



non, juste le pack de textures HD.

Ecrit par stolx10 le 03/11/2011 à 20:51

 

40

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par dieudivin le 03/11/2011 à 22:01

 

41

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par stolx10

il doit parler de la partie solo, car en effet y ayant joué 1h30, bah c'est très adapté console :

- couloir

- "spectateur"

- peu d'ennemis dans le couloir

- jeu assisté (soit un élément affiché à l'écran pour avancer, soit un ordre qu'on te donne pour te dire quoi faire)

- scripté comme pas possible



un peu comme ça :

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=W1ZtBCpo0eU







par contre le multi PC est carrément au top

Juste énorme. Merci pour cette vidéo, j'ai vraiment bien rit

Total respect pour le joueur, qui sur la dernière minute de vidéo, nous montre du pµt4!n de skill, plutôt balèze

Ecrit par Tidus le 03/11/2011 à 22:06

 

42

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

Ecrit par Antiope





Oui, enfin... mon acquiescement ne concernait pas que BF3 mais bel et bien une tendance actuelle qui tend à prendre tous les joueurs pour des déficients cérébraux en simplifiant à l’extrême les jeux.

Euh ouais ben perso je regrette pas du tout le temps des jeux "finissables" seulement par une élite tu vois.

Que les jeux deviennent enfin accessibles à des gens qui n'ont pas forcément les réflexes d'un pilote de chasse je trouve ça pas mal, n'en déplaise aux vieux croutons nostalgiques de l'ancien temps.

Ecrit par dieudivin le 03/11/2011 à 22:12

 

43

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Il y a quand même une limite à l’assistanat.



Dépenser 60 euros ou plus dans des "jeux" qui n'apportent aucun challenge, ça s'appelle du fist fucking en langage technique



Et à notre époque comme tu dis, il y avait une option qui s’appelait le "mode facile" qui permettait au quidam de finir le jeu, et les modes "difficile", "extrem" et autre joyeuserie du genre pour les plus psychopathe d'entre nous