Ecrit par gekko

C'est parceque ça sort sur uniquement en demat que c'est forcément un sous jeu.

+1

C'est juste que le jeu devrait s'appeler syndicEX..

C'est zolie

Gears en japonnais ça doit tout claqué.... ou pas

Ecrit par 4lex luitor





Dis ça à Weed qui nous fait des ratios de malade sans aucune triche, avec lui les 35-2 c'est quand même assez fréquent...



Par contre, retourne sur le 4 ou WAW et tu vas voir comment ça triche vraiment, des mecs qui volent, qui te lachent les chiens en début de partie, les grenades jetées par 10 mais qui petent que quand tu t'approches, commes des mines etc... insupportable !!

Non mais weed y'a un truc hein, je suis persuadé que ca connexion de merde l'avantage à mort, certes il est bon rien à dire la dessus mais des fois c'est abused; puis ce que je dit sur le ratio de 5 c'est juste pour éliminer un bon paquet de joueur candidat à la triche, heureusement que les autres ne sont pas tous des tricheurs hein

Ecrit par jymmyelloco



Je suis certains que dans leurs délire ils ont vraiment l'impression d'être des caïds a Las Vegas.







Je vois bien le gros type, mal rasé dans son canapé avec une pizza et un coca (stéréotype et tout ça). Tout content d'avoir débusqué un tricheur. Ensuite pour ses rares soirée entre amis (si il en a ) avec ses potes (ben oui il doit pas avoir de copines) en train de rigoler qu'il a suivis 40 min un gars pour voir si il triché.



Toute cette énergie dépensé pour rien.

T'as pas besoin de suivre un mec 40 minutes pour voir s'il triche faut pas abuser, déjà avec un bon bot qui te log sur les parties ou le mec il a un ratio supérieur à 4 voir 5 régulièrement ça suffit largement...

Ca serait effectivement un très bonne nouvelle, ça arrive toujours soit de voir des mes volés soit de voir des mecs increvables; mais honnêtement ils feraient mieux d'améliorées les connexions lors de fortes affluences (ou revoir le système d'attribution de l'hote) car des fois c'est vraiment du n'importe quoi genre une seule personne avec une excellente connexion et les autres en rouge...

Ecrit par DarkSerpent



PAs de problème pour moi.

+1

Edit: j'ai trouvé les objets d'hier, par contre se tapper le début chapitre 6 en dément c'est infaisable

Ecrit par 4lex luitor



C'est lamentable quand même d'avoir un niveau pareil en jeu et de parler aussi fort dans le chat, comme quoi... tout dans la gueule

Le pauvre chat quand même

Ecrit par 4lex luitor



Mince suis parti trop tôt alors, j'ai à peine joué 20 mn contre lui, mais au bout d'un moment j'avais demandé à Darkserpent s'il y avait quelqu'un en face de nous tellement c'était facile...

Tellement faible que ma petite Sam le battait à plat de couture au combat de tronçonneuse

Le pire c'est que Février 2012 c'est pas loin et que l'on a rien vu du bouzzin, c'est clair ça craint

N'empèche le Logan il a pris ça tole et est parti sur du MMO

J'tai dis j'ai ma dose, y'a pas de dialogue, juste de la diarhée verbale



J'vais allez dérouiller le Logan sur Gears plutôt

Ecrit par Pierre Le Pivain



et ça peut aussi être interprétée comme tel, mais j'ai choisi de ne pas l'interpréter comme tel.



Tu vois le truc ?







je ne fais pas la leçon, je réponds, il me semble que j'ai le droists de répondre à des messages à moi qui sont quotés dnas les commentaires, non ? On a le droit de ne pas être d'accord (mais si tu avais relu (ah!ah!) tu aurais remarqué que je l'avais déjà écrit, ce qui prouve que je sais, finalement, ce que j'écris, et c'est pour celà que je t'invite a relire avant de commenter de nouveau (ahahaha)







comprendre quoi ? qu'à mon sens, l'usage abusif du pseudo n'est pas une bonne chose dans une société et qu'ils ne sont pas d'accords ? Je parts pas en croisade, hein ! j'ai donné mon avis, on m'a répondu, et dans le tas, on a voulu me faire la leçon pour l'usage des mots "crétin" et "con". Autant verbaliser pour excès de vitesse au 24 heures du Mans !

Moi je n'ai pas la prétention de donner une leçon. J'ai ma conception de l'objet d'Internet 2.0, et c'est tout, mais celà semble gêner certains d'avoir une conception différente des leurs, parce qu'ils prennent de manière personnelle le fait qu'on puisse penser que l'usage d'un pseudo est une forme de lâcheté. Où est le problème ? Dans mes convictions ou dans leur égo?









je n'ai pas acquis ces convictions sur un coup de tête : travailler pendant plusieurs années sur des sites divers et variés m'ont fait aboutir à ces conclusions. Si ça gêne, peut être que ça veut dire aussi qu'il y a une part de vérité dans le tableau que je dresse d'Internet. Honnêtement, tu veux me faire changer d'avis ? pourquoi pas... Sers moi des arguments bétons.

ba non aucun interet, tu dis que tu cherches à débattre alors que tu as tes convictions immuables comme tu le dit si bien toi même, quel est l'interet de tout tes postes à part faire chier les autres? Genre tu te la pète je suis omniscient je pense ça et j'ai forcément raison... Voila quoi ça donne pas envie, et le pire c'est que je répond comme un con alors que tout tes posts sont sensiblement pareils et ceux quelques soit le sujet tu as raison, tu as tout vu et les autres tord...

Ecrit par Pierre Le Pivain



j'ai assez d'amis pour connaitre la valeur des trahisons



autre question ?



j'en tiens une couche ?



peut-être... Mais j'aurai pu répondre autre chose que "peut-être"

("va te faire", "qui t'es toi ?", "je t'emmerde", etc. plein de familiarités spontanées face à cette réflexion de ta part, mais qui ne retirent rien de ta réelle valeur intellectuelle et humaine, et qui peuvent entrer dnas le cadre d'une discussion sans pour autant qu'on se tape quelqu'un qui veuille faire une leçon de morale. pourquoi on s'autorise à traiter tout le monde de con dans le Sud de la France, et que ça prête au commentaire de grenouille de bénitier sur le net (et su Gamalive, qui plus est))

pfffiu que dire, désolé pour toi que tu sois si aigri; quand j'écris que t'en tiens une couche, ce n'est pas pour t'insulter c'est juste que tu fais la leçon aux autres de relire ce que tu écris alors que tu ne le fais pas toi même; tu ne cherches même pas à comprendre les autres, tu reste la tête dans ton guidon point barre. Honnêtement c'est frustrant de te voir aussi borné, j'arrête là j'ai ma doses de causes perdues pour la journée

Ecrit par Jakal117



Nan mais c'est terrible, le jour ou je croise Darkou IRL je lui fait bouffer ses genoux pour torture visuelle !

Pourquoi torture? moi j'aime les belles choses; en quoi serait ce une torture? as tu parles de l'irritation que tu as entre les jambes

Ecrit par yeagermach1

Si tu assumais, tu te foutrais qu'un Logan vienne polluer ton entourage IRL. Juste le fait que tu en ai pas envie, c'est bien que tu assumes pas forcement entierement tes propos ou l'image que tu as sur ce forum qui est sans doute differente de celle que tu donnes IRL.

Non pas du tout, c'est juste que les personnes reloud j'ai pas envi de me les coltiner irl et tu peux tomber sur des psychopates aussi; des energumènes avec des troubles mentaux que sais je encore...

Je connais un Logan qui va m'en mettre plein la tronche et surtout plein les oreilles ce soir

Ecrit par kobal





Pour avoir besoin de protéger sa vie IRL si on agit/s'exprime exactement de la même façon ?



Je me prend trop la tête ? Je trouve pas, ce sont des problématiques que je trouve extrêmement intéressantes.







C'est vraiment dommage qu'à chaque fois qu'on essaye de gratter un peu sous la surface des choses, qu'on essaye de réfléchir un peu, on se voit jeter à la face cet argument de "branlette intellectuelle" pour désamorcer toute ébauche de réflexion...







Le "moi" et le "moi-social" s'applique à bien plus que des ados, tu vas à l'encontre de données fondamentales en psychologie...

C'est bien ce que je dit de la branlette intellectuelle, et pour le pseudo j'ai pas envie qu'un Logan (oui désolé pour l'exemple mais je t'aimes hein ) vienne poluer mon entourage irl c'est tout; j'assume parfaitement ce que je dis que ce soit avec pseudo ou sans...

Ecrit par Pierre Le Pivain



Objection votre honneur.



Rien que pour l'exemple FBBF, il faut noter qu'il change de pseudo comme de chemise... Et ce cas n'est pas isolé. Par ailleurs, ça ne réponds pas à l'hypothèse du "combien de personnes peuvent se servir du même pseudo".



autre point, quelqu'un peut avoir le droit de changer d'avis. L'avoir rangé dans des repaires n'est-il pas un peu dangereux tant pour le respect de la liberté d'expression que pour le cheminement intellectuel d'autrui ? N'est ce pas une manière indirecte d'interdire à autrui le droit à l'erreur ?

Sérieusement tu en tiens une couche...



As tu des d'amis? car bon un ami tu sais comment il est car tu le connais à force de discuter avec lui, tu te fais une opinion de lui, tu sais comment il va réagir, tu vas le tacler quand il va changer d'avis et que tu avais raison et vice versa; la le raisonnement est le même, j'apprends à connaitre une personne que j'identifie par son pseudo et non par son prénom (ce qui ne change fondamentalement rien), je ne vois pas pourquoi ça lui interdirai d'avoir le droit à l'erreur et de dire de la merde si il veut...

Ecrit par kobal





Quelques reflexions :



- il y a une grande différences entre "quelques personnes connaissent mon vrai prénom" et "le monde entier connait mon identité"



- tu penses que tu agis exactement de la même façon, et tu agis très probablement d'une façon très proche, mais je doute très fort, très très fort, qu'on puisse faire l'identité mathématique entre les deux



- et la question n'est pas de se faire mousser ou pas, mais juste du "moi" et du "moi social" qui sont deux choses très différente



- je parle pas d'un état binaire où, parce qu'on choisit de s'exprimer sous un pseudo, on devient tout d'un coup quelqu'un de différent : il y a toute une gradation dans l'expression du moi et du moi-social : chaque personne est unique ;-)



Par ailleurs, tant qu'on reste dans un discours superficiel, les pseudos ça va très bien ; mais dès qu'il s'agit de confiance accordée à un énoncé c'est une autre paire de manche et je rejoins tout à fait Pierre là dessus.



Par exemple : un type utilise un pseudo, et se fait bannir pour trollage excessif. Il revient sous un autre pseudo et troll excessivement. Il se fait bannir. Un type lambda arrive et troll honteusement de la même façon. Quel crédit accorder à ses messages ultérieurs ? Comment je peux moi, simple lecteur confronté a des messages anonymes, décider du crédit que j'accorde à ses messages ?



Je peux pas (... et qui le pourrait ?).

Honnêtement je crois que tu te prends trop la tête, comme le dit madBap et comme je l'ai déjà dit un pseudo ça protège ta vie irl; après ce que fait la personne avec son pseudo n'engage que lui mais faut pas faire une généralité et dire ouais pseudo donc le mec il ne réagit pas comme il réagirait extérieurement c'est de la branlette intellectuelle qui n'est valable que pour des ado en mal d'identité ton raisonnement...