Ecrit par DarkSerpent



Voila, j'avais raison.



Rourou. Rourou.

oui je le prends sans hésiter le noble pack, il est trop bien c'te jeu!



Je recherche meme halo 1 et 2 en cemoment

En attendant COD evidement

rourou

Ecrit par sashimi

c'est surtout que POUR L'INSTANT, ça ne leur fait aucun mal. Ca fait vendre du hardware, ça leur fait des chiffres positifs à montrer aux actionnaires. Le jour où les utilisations alternatives du kinect commencent à leur faire de l'ombre, vous inquiétez pas qu'ils se gèneront pas pour le faire savoir, à différence que d'ici la, plein de gens l'auront acheté plein pot le matos. Pas d'éthique, pas de jeu gentil/méchant, simplement une stratégie un brin plus réfléchie que l'attitude bulldog habituelle.

Je pense surtout que MS n'a pas envie de foutre de thune dans le dev de pilotes pour windows, par contre si des applis digne de ce noms sortent, y'a fort à parier que ms reprenne ces billes et bloques certaines plateformes autre que windows par exemple...

Ecrit par alfadur



poubelle ?

Ca marche aussi

J'en veux un, mais pas a ce prix ou alors evec un autre jeu dans le bundle ou alors sans bundle et j'achète le jeux que je veux

Et ça va faire comme COD ils vont en vendre par brouette/palette comme vous voulez..

Autant pour moi la wii j'ai laisser tombé pour que de décollement de la rétine que le lové reprenne le même concept me déçois de sony. Le seul que je pourrais acheter est kinect pour le cote prometteur de la techno mais jattendrais un jeu hybride digne de ce nom pour craquer. Quand jentends les divers avis kinect a l'air bien parti pour tirer son épingle du lot quand même, donc Wait and see...

Ecrit par themortal

salut!

+1 pr la demande de test du multiplayer, j'ai un nouveau pc puissant, je veux me focaliser sur un FPS multiplayer, je sais pas quoi choisir entre COD6-MW2 et COD7-blackops, et sur quel support (PC, ou 360, qu'est ce qu'il vaut mieux la).



J'ai une souris 6000dpi lol, j'aurais pensé prendre la version PC, mais je suis pas sur ^^

la à mon avis tu peux foncer, le cod6 est saoulant au niveau multi à la longue...

Ecrit par Sagara

J'avoue ne tout simplement pas y avoir encore jouer.

A priori d'apres d'autres tests, les nuances entre bon joueur et noob ont ete en partis gomme. Ce qui serait a mon avis un mal. Les serveurs de niveau c'est pas fait pour les chats.

Je suis pas d'accord pour le mal, car quand dans mw2 en face de toi tu as un lvl 70 avec l'ak47 et je sais plus quelle aides/armes ba le noob en face à encore moins de chances, déjà qu'il ne connait pas les maps aider les gros ce n'est pas aider le jeu et c'est ce qui a favoriser à mon avis le campage; c'est pour cela que j'adore le multi d'halo reach, quoiqu'il arrive les joueur partent tous sur un pied d'égalité il ne reste qu'a découvrir les maps et savoir ou sont planqué les bonus/armes.

il va chercher les emmerdes à filer son pseudo xbl lol

Ecrit par Sagara

Comme invite a le faire, je reprend mon avis sur Call of Duty Black Ops en plus détaillé ici.



Contrairement a notre hôte, perso je n'ai pas aime le jeu, ni forcement deteste. C'est juste que c'est la meme soupe que le precedent de la serie, sans cette pointe d'épice que Infinity avait réussi a apporter a son MW2.



D'un point de vue technique, le jeu assure clairement l'age de son moteur de base (quake 2, cela fait vraiment vieux). Les interactions avec le decors sont extrêmement limite et quand il y en a, elles sont juste risible. Premiere place du flop a mon avis de cette realisation la course dans une foret de bambou ou on traverse littéralement les bambous sans que ceci ne plie, casse et meme marque une quelconque interaction avec vous. Seconde place du flop, la physique et les dommages que l'on peut inflige aux decors. Ok il se détruit en partie, c'est bien. Bon par contre un bloc de beton de 20cm, ca se casse pas en deux avec une rafale de ak47 normalement ... Troisième flop tres personnel est le filtre vieux film que le studio a decide d'appliquer a son jeu. Si MW2 on avait l'impression d'être dans un film de Michael Bay, la on a plutôt l'impression d'être dans un film du pere de Michael Bay voire son grand pere ...



Toujours d'un point de vue technique, j'ai souffert sur PC a plusieurs reprise de ralentissement assez genant, assez déroutant vu que le moteur utilisait pas et de loin le maximun de puissance que pouvait procurait mon système (PC).



D'un point de vue ambiance, je n'ai pas trouve que c'était la panace. Certe il y a un travail important de réalisé sur les details du decors, sur les objets qui le composent pour nous immerger. La multitude de decors différents due au mode de narration utilisée est aussi un grand plus. Mais le tout forme un monde trop heterogene et manque a mon gout de coherence. Les musiques, d'epoque, sont sympa par contre. On peut aussi regretter la difference de niveau de réalisation entre les niveaux. On voit bien qu'il y a eu differentes equipes a la realisation et elles n'ont clairement pas le meme niveau.



Le gameplay sur PC est tout ce qu'il y a de plus basique mais souffre de manque evident. Si par rapport a MW2, ils ont rajoute le lean (sur PC du moins). Ils auraient pu aussi rajouter la selection du mode de tir et améliorer l'interface (bien qu'assez minimaliste) est encore assez intrusive. Faute sans doute au joueur console, a qui on doit dire d'appuyer sur tel bouton pour sauter a chaque fois que c'est possible. Le gameplay est aussi a mon avis plombe par une IA qui est surtout stupide. Combien de fois, un adversaire entoure de plusieurs allies a moi, a prefere me tirer dessus plutôt que de s'occuper des gens lui tirant dessus. Combien de fois, mes allies ont avance sans se faire tuer et sans tuer les ennemies me laissant le plaisir de le faire a leur place. Alors oui elle sait se planquer, lancer des grenades mais ca l'IA de Half Life savait deja le faire. J'attend beaucoup plus d'une IA aujourd'hui que ce qui a été fourni par le studio réalisant Black Ops. Revenons aussi sur un point qui m'attriste énormément. On est cense être un commando, donc normalement intelligent ou du moins plus intelligent que la moyenne des soldats. Mais la on a meme pas l'intelligence d'un nourrisson : ouvrir une porte tout seul on ne sait pas faire ...



Le level design a beneficie comme l'ambiance d'une realisation assez disparate. On peut passer du stade claustrophobie avancée a un sensation de liberte assez prononcée lors d'un changement de niveau.



Je terminerais avec le scenario (n'ayant pas encore joue au multi). Perso la seule impression que j'en retire apres avoir fini le jeu, c'est ou qu'il est l'animus ? Non sans dec, on est dans une piece torture/interroge et on a des flashback, il en faudrait vraiment pas beaucoup pour qu'on se croit dans AC. Alors oui ce scenario permet de faire varier les decors facilement comme dit plus haut mais j'arrive vraiment pas a y accrocher. L'histoire en elle meme se trouvant etre assez plate et pour moi n'étant la que pour servir a faire semblant de lier les missions entre elles.



Pour conclure, Call of Duty Black Ops n'est pas un mauvais jeu, j'irais meme a dire, avec un peu d'alcool dans le sang, qu'il serait meme bon. Mais en tout cas, ce qu'il n'est pas c'est excellent. Black Ops est un jeu suivant les memes recettes que MW2 mais dont Treyarch a pas réussi a y integrer une ame. Je note néanmoins que le niveau du Studio a augmente depuis World at War et j'espere que pour leur prochain jeu, ils arriveront enfin a mettre leur personnalité dans leur jeu plutôt que d'essayer encore une fois d'imiter celle des autres. J'espere aussi que le mode coop refera son apparition, quel dommage d'avoir un jeu ou on est toujours a plusieurs et de ne pas avoir ce mode de jeu si sympathique.

Merci pour le contre test, par contre je trouve que les deux tests ne s'attarde pas assez sur le multi, genre les mecs qui y jouent tout le temps sont ils défavoriser niveaux armes comme le mw2? les cartes permettent elles le camp? donc en gros est ce que les défauts de MW2 sont gommés au niveau du multi?

Je pose ces question car l'interet d'un cod n'est pas du tout sa campagne mais bel et bien le multi sur lequel les joueurs vont passer quelques dizaines voir centaines d'heures...

ouais c'est pas terrible c't'histoire, teaser de mort à la fin du 1 puis rien...

N'importe quoi

yeager c'est le roi incontesté en matière de babes et pas que niponnes messieurs

J'étais mdr, samedi matin le mec de micromania qui répondais au tel avec son boss et qui disait que activision n'allait les livrer qu'a 21h pour pas le vendre avant; ils étaient vert...

Ecrit par skaepniwt



Ah ça, pour être marrantes, oui t'as pas mal de vidéos marrantes. Enfin, sauf pour ceux qui passent pour des golios dans les vidéos





Nan mais Kinect, c'est du apéro-game comme la wii et le ps move, sous une forme différente.



Parce que d'après ce que j'ai pu voir, mise à part le jeu de danse (à la limite), tout le reste est à jeter.

Effectivement, moi ca serait surtout pour l'interface et voir les futurs jeu qui pourquoi pas pourraient nous surprendre..

Et c'est reparti, obliger de traiter les gens de pigeons à chaque news ou faut sortir le porte feuille?

Déjà tout ce qui est vidéoludique c'est pour les pigeons hein

Puis pénurie ou pas, plus je vois le truc en action plus il m'interesse c'te kinect, y'a des video bien marrantes en tout cas

GG all

Ecrit par Jibo

Ici tu fais ton malin.

effectivement, puis sur la box aussi

Ecrit par Jibo

Dans 2 commentaires j'en suis à 1000

ptit joeurr