Ecrit par ErGo_404

Sauf que si c'est pas des gens d'Anonymous, tout ton paté de texte tombe à l'eau. Avec ton argumentation, tout est la faute des Anonymous, même le 11 septembre et la traite des Noirs, ben oui, de toutes façons on sait pas qui c'est les Anonymous alors ça pourrait être eux aussi.

Sauf que la traite des noirs et le 11 septembre ne sont pas arrivés juste après un appel en ce sens d'anonymous.



Peut-être qu'il y a un lien, peut-être pas, mais ça serait vraiment pas de chance.



Maintenant, on fait une fixette sur l'appartenance à anonymous ou pas, mais ça n'est pas un mouvement organisé donc ça n'a pas beaucoup de sens.

Ecrit par Solrac





Dis ça aux derniers que le FBI avait embarqué en janvier

Vu les méthodes habituelles des ricains, ceux là ont dû avoir affaire à des proctologues amateurs effectivement



C'est con, parce que eux au moins ont essayé de faire des trucs utiles.



En même temps, le FBI ils s'en foutaient qu'ils soient d'anonymous ou pas, ils les ont arrêtés certainement pour une tentative d'intrusion (réussie ou pas).

Ecrit par jymmyelloco



Si Vincent a la réponse et les preuves, mais il ne les partage qu'avec le FBI.



Moins prosaïquement, ils n'y a aucun preuve réellement dévoilé que ce soit Anonymous et bizarrement pour l'instant les 3/4 des articles parle du pov Sony, mais aucun ne remet en question le demat et le tout online centralisé (ou alors très peu)

Même si on attrape le coupable on ne pourra jamais "prouver" qu'il fait partie d'anonymous, c'est le principe même de l'organisation. Il n'y a pas d'oganigramme défini avec M. X président, M. X trésorier et M. X chargé du courrier (ils sont tous anonymes donc ils s'appellent tous X) ou de bureau avec une belle plaque "Dr Anonymous proctologue".



Du coup, c'est bien, parce qu'avec ton argument, ce ne sera jamais eux.



Maintenant, c'est quand même un sacré hasard que le vol des informations se soit fait pile au moment de la campagne d'anonymous. Ah là là, ma pauv' Lucette c'est que de la malchance. Les braves gars d'anonymous c'est les seuls qui nous défendent contre les gros méchants :



- affaire wikileaks : grosse campagne médiatisée, attaques dDOS contre des sites (pas très efficaces) et à la fin Assange est en tôle et tout le monde s'en fout.



- révoltes en Lybie, Syrie, au Bahrein, etc. (avec des milliers de morts) : il parait qu'ils ont fait des trucs, mais ça a eu tellement d'impact qu'il a fallu qu'ils le disent pour qu'on le sache. Résultat : rien, les gens sont toujours massacrés dans l'indifférence.



- affaire GeoHot : un geek est privé de matériel Sony, et c'est tout. Résultat : mise à genou du PSN dans un premier temps puis vol de toutes les coordonnées des utilisateurs et de leurs coordonnées bancaires et arrêt du PSN pour au moins 3 semaines.



C'est sûr, ça c'est de la justice, faut vraiment être de mauvaise foi pour dire le contraire.



C'est marrant mais des justiciers autoproclamés qui ont un sens des valeurs comme ça (tu parles mal à un geek c'est pire que de tuer des milliers de gens), je pensait que ça s'appelait des trolls. Je dois confondre.



Surtout que je me sens super défendu contre les gros méchants avec mes coordonnées qui se baladent dans la nature.