Ecrit par Darkou

C'est sur que tout ceux qui votent FN sont facho/xeno tout ce que tu veux, va dire ça au noir/arabe qui vote pour se parti...

Il y a des cons chez les noirs et les arabes aussi hein. Si ils ne comprennent pas pour qui ils votent, je n'y peux rien.

Ecrit par AKULA

je me demandai quand l'alerte au facho serait lancé ...





respecte ceux qui ne partage pas tes convictions

Ah non, désolé, je n'ai pas de respect pour les xenophobes.

Mais, il peut encore monter le Cratos?

Ouai.



D'ailleurs, je reprends le propos d'un "survivant" qui a réussi à échapper à la tuerie.



C'est étrange comme en occident on cherche tout de suite à voir les actes d'un déséquilibré plutôt qu'un acte politique lorsque le terroriste est blanc, mais qu'on ne se pose pas la question lorsqu'il s'agit de musulmans.



Plutôt que de chercher à le démolir lui, c'est son idéologie qu'il faut combattre.

Non mais faut être sérieux des fois, qui croient ils berner avec ce genre de déclarations? Ils prennent leurs actionnaires pour des crétins finis?

Ecrit par foetus

Extrémiste veut dire "nauséabond". C'est le fait de mélanger un discours qui plait à tout le monde (peut être populiste) mais en y mettant ses idées "extrêmes" à la limite du condamnable.



Exemple très récent: "Ce qui s'est passé n'est pas l'affaire de la folie d'un homme, ce qui s'est passé est le début de l'avancée du fascisme vert dans notre pays"





Mais tout le monde le fait plus ou moins, Nicolas S. en tête





Voici un résumé (un peu trop simpliste) des programmes:

- le FN propose une solution dangereuse avec la sortie de l'euro et le protectionnisme des années trente !!!



- l'UMP propose des économies, l'austérité qui ne feront que rendre plus difficile le retour de la croissance !!!



- Le PS propose un relance de la demande des ménages et compte justement sur la croissance pour valider un réduction du déficit sans certitude sur le retour de la croissance



- Le modem propose de produire en France sans de véritable incitation ou contraintes sur les industriels



- Le FG propose une augmentation du salaire Brute à 1700? soit 1300? net environs pour un smic à 1000 net aujourd'hui pour justement relancer la consommation en oubliant le retour de l'inflation éventuel !!!





Donc, libre à toi de voter Mélenchon de gagner au moins 2000 €uros par mois (il promet un SMIC à 1700 €uros il me semble) mais que ton pain coûte 10-15 €uros

C'est marrant, j'ai un peu la même analyse de la situation. Pourtant, je me dis que c'est le moins "pire", qu'il est assez intelligent pour avoir prévu le coup quand d'autres me paraissent trop intéressés par leurs propres intérêts, ou trop idéologues.

Ecrit par ArmorWill

Le problème avec les extremistes, c'est qu'ils comprennent et/ou tolèrent pas qu'on soit pas d'accord avec eux.

Cette remarque tu peux l'appliquer à plein de monde hein, à écouter les membres UMP, en dehors de leurs idées, tout est stupide...

Du coup, je ne la trouve pas pertinente (à moins qu'on puisse qualifier une personne d’extrémiste umpiste )





Tiens d'ailleurs, vu des staïts, il ne fait pas si peur Méluche.

Bah en même temps commencer par un foot lorsqu'on a pas fait de sport depuis 10 ans....c'est bien un réflexion de jeune con :).



Le foot c'est violent pour le corps, beaucoup d'accélérations, de chocs pour les articulations tout ça...tu ne peux pas reprends comme ça.



Par contre, tu t'entraine régulièrement et en 2 ans tu mets la pige aux jeunes.

Ecrit par ArmorWill



LOL



Et là tout est dit. Y en a qui vont voter pour lui sans savoir de quel côté penche le bonhomme.

Non non,je sais bien qu'il est à gauche, mais je ne le trouve pas extrême contrairement à Artaud (orthographe?) ou Poutoux.



Quant à sa position sur Cuba elle est un peu plus nuancé que j'aime ou j'aime pas. Il ne soutient pas le régime castriste et le raccourci facile de Parizot (la référence...) ne m'étonne pas d'elle. Il essaie d'atténuer le déséquilibre de l'image qui nous en est donné, pas de le soutenir (de ce que j'en ai compris).

Récupérés par l'extrême-gauche, nos derniers sondages...

Parce que Mélanchon est éxtrême gauche?

'tain, vous auriez pu mettre un -18 sur la news, la photo de la nana m'a choquée

Ecrit par clayman00

elle est toute mimi celle ci !



question con, il y a un casting pour etre "top des vente" ? comment arrétez vous votre choix ?

(non non cedric, je ne te vouvois pas, je pense que vous etes plusieurs a choisir ... a moins que ce soit un choix solitaire... )

Pourquoi, tu veux participer?





Bon c'est vrai qu'elle est sacrément mimi celle là....mais sacrément!

Ecrit par kasasensei

D'enfer cette bande-annonce.

Arrête de troller 5 mn stp ça commence à se voir

Ecrit par Azety





Ce sont tous des professionnels de la politique, ils en vivent et ils ne savent rien faire d'autre que parler dans les médias. Et ça a l'air de vous plaire

Bon, j'ai mis la franc maçonnerie de côté parce que j'ai un peu la même expérience qu'Antiope, avec des gros cons et des mecs vraiment biens. Je resterai donc sur sa conclusions, les cons il y en a partout, franc-maçons c'est un accessoire.



Par contre, je ne suis on ne peut plus d'accord avec cette dernière phrase, on devrait fermer l'ENA (même si c'est un peu autre chose mais bon) et interdire les carrière politiques. 10 ans de mandats suffisent, après (et avant surtout) retour à la vie civil.



D'ailleurs, je serai même d'avis de faire les élections en un tour, le deuxième tour ne servant finalement qu'aux deux même, il annihile le premier. Je suis sûr que les votes seraient bien différents avec un seul tour et des votes blancs comptabilisés et contraignant (trop de votes blancs, annulation de l'élection).

Tiens, pour faire mon chieur, pourquoi séparer Musulmans Sunnite, Chiites ( et du coup oublier les soufis) et les protestants des luthériens?



La précision m'étonne d'autant que du coup, ça augmente la taille des "autres religions".



Rien de sérieux, juste un questionnement.

Ecrit par AKULA

je remarque que tu as argumenté un minimum pour chaque candidat cité tu pourrais devellopper plus pour MLP que juste hors de question ?

elle ne me parait pas moins crédible que melanchon ou sarkollande

Je suis "d'origine" maghrébine, et bien que je ne mette les pieds au bled qu'en tant que touriste (je suis né ici, ma culture est d'abord française), j'ai grandi avec les affiches, les slogans et idées de son père (qu'elle n'a pas renié non plus hein...). Donc, avec ses gens là, je ne serai plus français (déja que j'ai des doutes parfois, le retour au droit du sang me reprendrai ma carte de nationalité), je ne pourrai pas être musulman (parce que bon, c'est bien beau de faire du racolage électoral, mais faire co-exister néo nazis et musulman va être difficile) et je serai obligé de dire à ma femme d'arrêter de bosser et de faire des mômes (quoiqu'elle a peut être viré cette partie là du programme de son père)... Ensuite, économiquement, suffit de voir comment Lapix l'avait remise à sa place pour se rendre compte que tout n'était pas au point. Notamment, son programme prévoit 220 milliards d'euros de dépenses nouvelles sur l'ensemble du quinquennat, l'équivalent d'une hausse de 10 points de PIB. Pour les financer, elle mise sur la lutte contre la fraude fiscale et sociale et sur le contrôle très strict de l'immigration (et si elle pense trouver 220 milliards là, je mange mon chapeau).

Encore une fois d'accord avec Malaria. Je n'aime ni son attitude ni son comportement, mais je préfère un mec qui dit merde une bonne fois que tous ces discours faux culs et mielleux qu'on entend chez les autres.



Sont programme utopique? Vraiment plus que les autres?





Bon Sarko n'a pas encore dévoilé le sien je crois (ou peut être ces derniers jours, je ne sais plus), mais après toutes ses promesses non tenues, il n'est plus du tout crédible.

Hollande fait dans le sensationnalisme, il promet des choses qu'il ne peut pas tenir pour la simple raison qu'il faudrait débloquer des fonds tenus par l'Europe...et surtout, il y a une chose qui me reste en travers de la gorge perso c'est qu'ils (les socialistes) se soient abstenus de voter contre le MES, pour moi c'est un peu la goutte d'eau.

Marine hors de question pour moi.

Bayrou euh....j'avoue ne pas le trouver crédible d'un point de vue personnel, et surtout, si son équipe fait comme aux dernières élections et s'empresse de quitter le navire pour rejoindre l'UMP dès le premier tour passer, je ne vois pas l'intérêt.



Pour pouvoir vraiment juger il nous manque à tous des critères précis d'évaluation, de chiffres fiables et non biaisés. En attendant, à écouter ceux qui sont en place (droite ou gauche) la seule chose qu'il serait possible de faire c'est de baisser nos salaires et autres pensions (mais pas ceux des grands patrons, ni les profits des banques, ni...). Etonnant comme ça va toujours dans le même sens non? Pour ma part, je pense qu'il y a d'autres solutions, et qu'il faut quelqu'un d'assez couillu pour les imposées.