Ecrit par dieudivin

Deadpool, clairement un des persos les plus intéressant chez Marvel


Il le fait déjà dans cette bande annonce, donc il est fort probable que cela soit également le cas dans le jeu.
Il me semble (attention, je peux dire de la merde ici*) qu'il y a déjà eu un jeu exploitant le personnage de DeadPool où il brisait également le 4ème mur.

* Après vérification, je confirme que ma mémoire était bonne, dans "Marvel Ultimate Alliance". Par contre j’avais le souvenir d'un autre jeu, de plateforme et un peu à la Shanks, mettant en scène un perso qui brise le 4ème mur et qui sort des vannes plus ou moins crado à longueur de temps, mais je n'en retrouve plus la trace, et je ne suis plus sûr si DeadPool en était le héro ou pas.

Comic jumper? Comix Zone?

Ecrit par clayman00

prend toi splaterhouse si tu ne l'as deja...

Je l'avais testé, mais techniquement c'était une ruine ce jeu, je regarderai si je le trouve pas en occaz à 5€, à la limite.

Ecrit par TdbSpidey

Mais rien que cette première décision est idiote : "mettez de la pub pour vos concurrent dans votre produit"

Il n'y a rien qui te choque dans cette démarche?

Yep, pourquoi ne pas imposer aux constructeurs auto de
-ne pas fermer l'électronique de leur voiture
-ne pas faire sauter les garanties constructeur en cas de réparations chez un garagiste non agréé par le réseau
-fournir un catalogue complet des pièces compatibles et des réseaux et boutiques où se les procurer
Nan parce que dans le genre "emmerdes liés aux contraintes fantasmagoriques de constructeurs/fabricants chauvins et emmerdeurs" l'automobile est un puits remplis de saloperies bien plus handicapantes et couteuses qu'un "choix de navigateur".

De la jalousie et du profit facile, organisé par une assemblée d'emmerdeurs incapables de mettre sur pied ou défendre le moindre groupe européen qui a autant amené que MS dans le domaine de l'informatique.
Je serais MS je retirerais mon support client localisé en europe, voir j'annulerais tout prochaine commercialisation de softs pour ce territoire, juste histoire de montrer qui va finir par s'en prendre plein la gueule avec ces faux-débats à la con.

Enfin, de toute façon, si la CE prenait des mesures intelligentes de temps en temps, ça se saurait.

Ecrit par Von-Block

Par contre crosoft en mettant son navigateur et tous ses produits bloquent d'autre entreprise à percer un domaine.

Non, ils ne bloquent pas, n'ont jamais bloqué. Pour rire dans les mid-90s j'avait du installer 15 navigateurs internet sur mon pc, maintenant on est en 2013 le choix et la concurrence sont plus que présent, google spam pour chrome a chaque occasion & firefox est connu de tous même de mes clients de +65 ans... faut arrêter un peu. LA CE tape pour récolter, et non pas dans un souci d'équité/justice ou quelque raison morale de défense des consommateurs. D'ailleurs quand ça les arrange de donner leur aval à un groupe ayant monopole, là bizarrement, y'a pas l'ombre d'un procès, cf. l'agroalimentaire.

Ecrit par Von-Block

Ou parce que Apple n'est pas en situation de monopole dans le marché des ordinateur comme l'est encore Microsoft. Ni dans les tablette, ni dans les smartphones, ni dans rien quoi.

On serait dans une toute autre situation économique et technologique, au niveau mondial, si MS n'avait pas fait tout ce qu'ils ont fait... Monopole peut être, mais il a toujours été possible d'installer et bidouiller tout ce qu'on voulait avec windows, ce depuis la première version. Attaquer MS sur la présence par défaut d'un navigateur pour aller sur le net alors que dans le même temps, il a toujours été possible de mettre ce que l'on voulait, c'est d'une débilité sans nom. Apple ferme tout, verrouille tout et tient ses clients par les burnes et là par contre, pas d'abus de la situation d'après la CE? Il n'y a aucune logique. La raison la plus simple de cet acharnement contre MS n'est pas le bien fondé de la démarche, c'est juste la volonté de p^cher dans le plus gros portefeuille.

Ecrit par DarkSerpent

Quand l'affaire a été lancé, beaucoup ont demandé à la CE si une telle procédure pourrait être envisager pour Apple. La CE a répondu grosso modo : "non, on voit pas pourquoi. On a pas de problème avec Apple."

De plus, des membres de la CE on fait des commentaires privilégiant Apple à d'autre boite de même type à plusieurs reprise.

Perso, je pense qu'Apple a un meilleur lobby auprès de la CE et donc est relativement épargné par les procédures à la con de la CE.

Ah ouais d'accord, en effet c'est n'importe quoi.

J'en ai déjà une bonne partie et je préfère payer 1 à 2€ de plus par jeu pour des versions physiques qui marcheront encore dans plus de 18 mois.

Ecrit par DarkSerpent

Il est de notoriété publique que la Commission Européenne lèche le cul d'Apple depuis pas mal de temps. Donc une procédure identique pour la société, c'est pas vraiment à l'ordre du jour.

Ah? Et pourquoi/comment cela?

J'adore ce genre de trailer bourré d'humour. Typiquement le genre de jeu que je pourrais acheter et apprécier malgré plein de défauts notoires à côté. C'est trop rare les jeux et héros qui ne se prennent pas au sérieux.

Il faudrait déjà que je finisse le premier... La durée de vie de ce jeu, même en normal...

C'est pas comme si MS avait bloqué l'installation d'autres navigateurs. Je ne soutiens absolument pas la commission européenne dans ce genre d'action. S'ils veulent s'attaquer à ce genre de démarche, c'est plutôt des compagnies du genre d'apple qu'il faudrait viser en premier. Quelle débilité cette europe bon dieu, mais quelle débilité.

Ecrit par dieudivin

Après si jouer aux simulateurs de chariots élévateurs est ton truc, il y a toujours moyen

En vrai c'est bien plus drôle encore, surtout avec un fenwick de 3,5T.

Je trouve ça pathétique. Pas drôle pour un sou. J'ai même coupé la vidéo au bout d'une minute.

Ecrit par TdbSpidey

Ah les joies des jeux nécessitant une connexion obligatoire... Personne n'apprend jamais des erreurs de lancement des autres (ou d'eux même cela dit...)

Mais bon, ne doutons pas sur le succès des ventes de ce Sim City, malgré tout ses défauts

Mais non, mais non, y'a beaucoup de choses qui se passent côté server tu comprends... Le jeu est pensé multi/solo proscrit, c'est comme ça, c'est fini l'époque des sim city en solo, faut du social, faut du casual, faut du online permanent only...

Ecrit par TdbSpidey

Le fanatisme pour ce jeu est pour moi étrange... Le jeu était certes sympa à l'époque, mais merde on se faisait quand même souvent chier! que c'était lent, tellement de choses inutiles à faire.... (youpi je conduit en transpalette pendant 1H pour... pas grand chose)

Hum C'était surtout l'un des seuls jeux open-world bien complexe et détaillés avec un story telling de premier choix, chose qui n'a jamais été refaite avec le même soin depuis. M.Suzuki avait ce souci de détail poussé jusqu'à l'extrême et on a plus jamais rencontré un tel soin dans un tel jeu. Maintenant soit on a les graphismes, soit on a l'histoire, soit on a l'open world, mais on a jamais les 3 en même temps.

Jamais il n'aura les ressources nécessaires avec KS... Faut arrêter de rêver. Peut être de quoi finir de financer le portage HD, soit-disant quasi achevé depuis +2 ans par contre?

Test: Ah zut j'ai raté ça.
edit

Qui plus est la démo ne spoile rien de notable, le décor peut être... mouais...

Ecrit par Mortal

lol c'est sur. Mais il y a eu _1_ journée dans l'année 2012 ou la version premium avec tous les DLC coutait 30€.

que j'ai pris, mais la ou j'ai été couillon, c'est que j'avais acheté BF3 vanilla a 10€ et 2 map pack a 7,50 sur des precedentes promotions. Au final, j'ai payé qd meme les 65-70, j'ai juste prix la promo finale pr etre "premium" en plus au meme prix

Il y a eu 3 périodes de promo où l'édition premium à été à 30-35€, dernièrement pendant près d'une semaine, en général on le marque sur le forum.

Mouais sur vita pourquoi pas, mais sur console de salon, y'a quand même pas photo avec trials hd ou evo. D'ailleurs cet excellent jeu arrive sur pc pour le même prix (15€) via Greenmangaming, à ne pas manquer!