Microsoft : Le Blu-ray est mort-né

Ecrit par youri_1er le 24/09/2010 à 17:37

 

61

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par Madcat

Non c'est clair...

autant j'avais racheté en DVD les VHS que je voulais absolument garder, autant je ne le ferai pas pour le BRD.

Par contre je pourrai acheter des BRD sur les dernières production, et encore celle qui valent vraiment le coup en le format BRD. Sinon les DVD me suffisent, surtout qu'au contraire des magnétoscopes, des lecteurs DVD y en a encore à la pelle.

Et puis comme dit, si à chaque fois on fait ça... on a pas fini de casquer... Remarque si chacun rachète à chaque fois sa collection dans le dernier format, ça va compenser le manque à gagner du piratage nan ?

C'est typique de ce que je vois tous les jours et constate constamment, le BD ne prend pas seul les GROS films se vendent en BD, les films plus classique se vendent en DVD (prix moins important, qualité largement suffisante pour nombre de personnes!).

C'est la que le BD à mal joué son jeu, il n'a pas apporté beaucoup plus que le DVD, et ce ne sont pas les Bonus (qui intéressent réellement 5% des acheteurs) qui vont rattraper le coup.



Pour moi le client attend surtout un BD au prix du DVD, avec une qualité supérieure à ce que peu fournir son écrans pour être sur que dans 10 ans son BD ira bien avec son Ecrans 4k qu'il se sera payé tout neuf.

Ecrit par youri_1er le 24/09/2010 à 17:41

 

62

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey

Mais vous emmerdez pas, dites lui "oui t'as raison" de toutes façons il vous cassera les roustons tant que vous n'abonderez pas dans son sens, il n'en a rien à faire de savoir si ça correspond ou pas à des faits, il veut juste qu'on soit de son avis.

Tu sait je m'en contrefout que l'on soit en accord avec moi ou pas, à la limite je préfère même un débat ou justement il y a des points de vu différent.



Maintenant les fait, ils sont la, le BD il ne se vend que peu en comparaison de ce que le DVD à fait et les technologies évoluent pas dans le bon sens pour le BD (suppression des lecteurs optiques, VOD mise largement en avant, puces mémoire et disques dur qui baisent en prix et montent en capacité, ...).



Chacun croit en ce qu'il veut , pour moi le BD est mort, c'est mon avis, j'en changerai peu être un jour mais les fait actuel semble plutôt me donner raison de mon point de vu!

Ecrit par snoid le 24/09/2010 à 17:45

 

63

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Le Bluray ne décole pas ?



Aux dernières nouvelles il vient de dépasser le marché de location de la VOD



De plus même si il ne devient pas dominant (ce qui n'est pas encore prouvé notamment avec l'arrivée de la 3D) pourquoi presque réclamer sa mort alors qu'il apporte vraiment quelque chose !?



Est ce que le vinyle a été supprimé depuis la sortie du CD ? non alors que les personnes qui n'achètent pas de Bluray continue elles en ont le droit mais qu'elles n'essaient pas de justifier des propos commerciaux de Microsoft qui n'ont d'autres but que de vendre leur solution inférieur en qualité d'image et de son.

Ecrit par youri_1er le 24/09/2010 à 17:45

 

64

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par snoid



et parce que TU n'y trouves pas d'intérêt alors ce produit est déjà mort ?



Qu'il meure un jour c'est évident mais le condamner dès maintenant je ne vois pas l'intérêt.



Le DVD était une avancée face a l'analogique de la VHS qui se dégradait dans le temps, le Bluray est une avancée lui aussi avec le stockage de vidéo Haute Définition on a enfin toutes les intentions du réalisateur qui peuvent être rendu ! Et monsieur microsoft la qualité c'est pas DU TOUT son dada !

Ha mais je trouve un intérêt au BD, sa capacité de stockage.

Mais le BD est condamné, c'est un média trop onéreux qui se fera bouffer par d'autres médias avant qu'il puisse avoir un age d'or.



Pour les bonus peu de monde en profite réelement, alors si c'est ça la grosse avan cé du BD c'est pas gagné.

Pour la qualité d'image, le réalisateur qui réalise uniquement pour cela peu allez se chercher un autre job! (et pour info certains réalisateur pensent justement que le passage en qualité suppérieur enléve du cacher à l'image de leur film, va savoir leur intention était peu être de réaliser des films adapté à la SD et à leur époque!)

Ecrit par youri_1er le 24/09/2010 à 17:47

 

65

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par snoid

Le Bluray ne décole pas ?



Aux dernières nouvelles il vient de dépasser le marché de location de la VOD



De plus même si il ne devient pas dominant (ce qui n'est pas encore prouvé notamment avec l'arrivée de la 3D) pourquoi presque réclamer sa mort alors qu'il apporte vraiment quelque chose !?



Est ce que le vinyle a été supprimé depuis la sortie du CD ? non alors que les personnes qui n'achètent pas de Bluray continue elles en ont le droit mais qu'elles n'essaient pas de justifier des propos commerciaux de Microsoft qui n'ont d'autres but que de vendre leur solution inférieur en qualité d'image et de son.

La location s'écroule depuis que l'internet la bboufe, quand à la VOD c'est pas une référence avec des prix exorbitants!

Ecrit par Lionel le 24/09/2010 à 17:51

 

66

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

Ecrit par Lionel le 24/09/2010 à 17:53

 

67

Inscrit le 05/05/2009

Voir le profil

ras

Ecrit par snoid le 24/09/2010 à 17:54

 

68

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par liolio

MS la qualité c'est pas leur dada certes mais c'est pas celle non plus du BRD consortium qui a sorti un produit pas fini hein...



Clairement le HD-DVD était un meilleur produit, nettement moins cher à produire (lecteurs et disques) et finalisé au lancement...

Possible en attendant ce qui est stocké sur la galette est de qualité et pas disponible ailleurs malgré ce qu'essai de faire croire MS



Et c'est bien le contenu que je défends pas le format de stockage.

Ecrit par youri_1er le 24/09/2010 à 18:22

 

69

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par snoid



Possible en attendant ce qui est stocké sur la galette est de qualité et pas disponible ailleurs malgré ce qu'essai de faire croire MS



Et c'est bien le contenu que je défends pas le format de stockage.

Alors la on est dacord, le contenu est meilleur en qualité, suffisamment, j'en doute personnellement, mais meilleur c'est sur!



Mais ça ce n'est valable que pour la Vidéo, pour le reste, les JV c'est pas meilleur et ça a été maintes fois prouvé malheureusement.



Reste que le contenant est, selon moi, une vrais merde!

Ecrit par dobbey le 24/09/2010 à 19:50

 

70

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Tu sait je m'en contrefout que l'on soit en accord avec moi ou pas, à la limite je préfère même un débat ou justement il y a des points de vu différent.



Maintenant les fait, ils sont la, le BD il ne se vend que peu en comparaison de ce que le DVD à fait et les technologies évoluent pas dans le bon sens pour le BD (suppression des lecteurs optiques, VOD mise largement en avant, puces mémoire et disques dur qui baisent en prix et montent en capacité, ...).



Chacun croit en ce qu'il veut , pour moi le BD est mort, c'est mon avis, j'en changerai peu être un jour mais les fait actuel semble plutôt me donner raison de mon point de vu!

Sauf que ce que tu dis c'est de la connerie.



Oui, le dvd représente encore 80% du Milliard rapporté par la vente de vidéo.



MAIS même si le marché du DVD augmente toujours en volume il décroit en valeur, alors que le bluray a des bénéfice en hausse à l'année de 110% (donc fait plus que doubler ses bénéfices à l'année).

La VOD peine, mais augmente ses bénef de 30%.



On est vachement loin de l'image totalement à coté de la plaque que tu nous dépeins.



Mais vas y insiste.

Ecrit par 10r le 24/09/2010 à 19:54

 

71

Inscrit le 18/03/2010

Voir le profil

Ha mais je trouve un intérêt au BD, sa capacité de stockage.

Mais le BD est condamné, c'est un média trop onéreux qui se fera bouffer par d'autres médias avant qu'il puisse avoir un age d'or.

faux. et je suis désolé un BR en fhd n'a rien avoir en terme d'expérience avec un simple dvd.



un encodage vidéo de ce type est planfié chez les opérateurs en 2021. c'est très long.. et pour les parisiens. peut être avec fibre 3.

toute personne ne voyant pas la différence, ou l'appréciant très vite une fois vue, y viendra sous 5 ans.



franchement essayez !

quitte a passer pour un nanti sur un vp fullhd.. whaou, même un vieux film bine remastérisé est impressionant

Ecrit par dobbey le 24/09/2010 à 20:03

 

72

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Alors la on est dacord, le contenu est meilleur en qualité, suffisamment, j'en doute personnellement, mais meilleur c'est sur!



Mais ça ce n'est valable que pour la Vidéo, pour le reste, les JV c'est pas meilleur et ça a été maintes fois prouvé malheureusement.



Reste que le contenant est, selon moi, une vrais merde!

Encore une fois à coté de la plaque.

Si des jeux multis sont plus beaux sur xbox360 que sur PS3, ce n'est pas à cause ou grâce au contenant mais au portage.



Il y a cependant des jeux exclu ps3 bien plus riche graphiquement parce qu'ils ont la place de stocker des centaines de textures à la cons, faisant qu'ils peuvent d'un niveau sur l'autre ne jamais voir à réutiliser la même texture, sans compter les bandes sons qu'ils peuvent coller, alors ok, ça vaut pas visuellement un jeu pc avec ses 12 giga d'install sur le disque et sa carte graphique avec 1 Go de ram, mais ça agrémente pas mal les jeux et limite fortement l'impression de déjà vu dans plusieurs niveaux comme peut donner le pourtant excellent gears of war.

Ecrit par snoid le 24/09/2010 à 21:01

 

73

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er

Alors la on est dacord, le contenu est meilleur en qualité, suffisamment, j'en doute personnellement, mais meilleur c'est sur!

Par rapport à ?

un DVD = le DVD est très limité aussi bien en taille d'image qu'en pistes audio.

VOD HD = les différences existes aussi bien en image qu'en piste audio (énorme en audio)

Ecrit par youri_1er le 25/09/2010 à 03:08

 

74

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey



Sauf que ce que tu dis c'est de la connerie.



Oui, le dvd représente encore 80% du Milliard rapporté par la vente de vidéo.



MAIS même si le marché du DVD augmente toujours en volume il décroit en valeur, alors que le bluray a des bénéfice en hausse à l'année de 110% (donc fait plus que doubler ses bénéfices à l'année).

La VOD peine, mais augmente ses bénef de 30%.



On est vachement loin de l'image totalement à coté de la plaque que tu nous dépeins.



Mais vas y insiste.

+110% de rien ça fait toujours pas grand chose, idem pour la VOD!

Le DVD baisse de prix ce qui augmente ses vente et le laisse devant le BD pour un bon moment, le BD voit augmenter ses benef par la rentabilisation de l'outil de production qui prend du temps.

Ecrit par youri_1er le 25/09/2010 à 03:09

 

75

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par 10r



faux. et je suis désolé un BR en fhd n'a rien avoir en terme d'expérience avec un simple dvd.



un encodage vidéo de ce type est planfié chez les opérateurs en 2021. c'est très long.. et pour les parisiens. peut être avec fibre 3.

toute personne ne voyant pas la différence, ou l'appréciant très vite une fois vue, y viendra sous 5 ans.



franchement essayez !

quitte a passer pour un nanti sur un vp fullhd.. whaou, même un vieux film bine remastérisé est impressionant

J'ai vu, c'est mieux, mais ça me fera pas investir, loin de la!

Ecrit par youri_1er le 25/09/2010 à 03:17

 

76

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par snoid



Par rapport à ?

un DVD = le DVD est très limité aussi bien en taille d'image qu'en pistes audio.

VOD HD = les différences existes aussi bien en image qu'en piste audio (énorme en audio)

Par rapport à tout autre format qui existe actuellement, la vidéo fullHD à 35Mbps est ce qui se fait de mieux pour le grand public aujourd'hui, reste que le conteneur est une merde DRMisé qui se vera supplanté d'ici peu par d'autre type de support de stockage, la VOD étant un système qui n'est pas viable à court terme selon moi, à part à vouloir concurrencer le DVD par une meilleure qualité et surtout une dispo immédiate.

D'ailleurs la VOD a un gros désavantage, ce n'est actuellement que de la location, et ça, pour moi, c'est inconcevable de faire de la VOD uniquement, c'est pourquoi je croit que le support de stockage existera encore pour un bon moment, le temps que les utilisateurs se fassent à l'idée que l'oeuvre numérique qu'ils regardent ne leur appartient pas!

Ecrit par youri_1er le 25/09/2010 à 03:25

 

77

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey



Encore une fois à coté de la plaque.

Si des jeux multis sont plus beaux sur xbox360 que sur PS3, ce n'est pas à cause ou grâce au contenant mais au portage.



Il y a cependant des jeux exclu ps3 bien plus riche graphiquement parce qu'ils ont la place de stocker des centaines de textures à la cons, faisant qu'ils peuvent d'un niveau sur l'autre ne jamais voir à réutiliser la même texture, sans compter les bandes sons qu'ils peuvent coller, alors ok, ça vaut pas visuellement un jeu pc avec ses 12 giga d'install sur le disque et sa carte graphique avec 1 Go de ram, mais ça agrémente pas mal les jeux et limite fortement l'impression de déjà vu dans plusieurs niveaux comme peut donner le pourtant excellent gears of war.

Et en quoi le BD apporte quoi que ce soit ici?

si les dev' savent y faire les jeux peuvent être aussi beau sur les 2 consoles et pourtant l'une des 2 emporte un support 10x plus gros que l'autre, sans parler du disque dur.

Le supporte de stockage de la PS3 semble même parfois l'handicaper avec un besoin d'installer le jeu sur le DD, un comble.



Alors oui , je me répète encre mais pour moi plus de place sur le support de stockage n'est pas un mal, loin de la, mais de la place utile sur un support bien pensé c'est mieux, et ça le Blu-Ray ne l'a pas, et quand l'on disposera de puces mémoire de quelques centaines Go pour nos jeux on rigolera bien de ces format fragiles, encombrant, lent et sans capacité d'écriture dont nous disposons actuellement.

Ecrit par rameaux le 25/09/2010 à 09:56

 

78

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er



D'ailleurs la VOD a un gros désavantage, ce n'est actuellement que de la location, et ça, pour moi, c'est inconcevable de faire de la VOD uniquement, c'est pourquoi je croit que le support de stockage existera encore pour un bon moment, le temps que les utilisateurs se fassent à l'idée que l'oeuvre numérique qu'ils regardent ne leur appartient pas!

on doit surtout se faire à l'idée de devoir payer à chaque visionnage, et que pour un peu les vieux film que peu de personne regarde ne seront plus accessible au bout d'un temps car plus rentable.

Ecrit par Freddu92 le 25/09/2010 à 10:22

 

79

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par youri_1er



Alors oui , je me répète encre mais pour moi plus de place sur le support de stockage n'est pas un mal, loin de la, mais de la place utile sur un support bien pensé c'est mieux, et ça le Blu-Ray ne l'a pas, et quand l'on disposera de puces mémoire de quelques centaines Go pour nos jeux on rigolera bien de ces format fragiles, encombrant, lent et sans capacité d'écriture dont nous disposons actuellement.

C'est tellement une attente qu'on ne sait plus quoi choisir parmi les films vendus sur clé USB ou carte SD...



Tu crois vraiment que les industriels vont t'offrir un film sur un support ré-inscriptible pour que tu puisses modifier le film, virer leurs sacro-saintes bandes-annonces, remplacer le message anti-piratage par une pub pour ton site de download, etc.



A ce jour, le support optique reste un des plus fiables et des plus économiques, alors de là à le voir disparaitre, je crois que tu devrais descendre de ton petit nuage.



Quant aux DRM, ils existent depuis le Macrovision sur les VHS, je vois pas en quoi ça change

Ecrit par youri_1er le 25/09/2010 à 12:28

 

80

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Ecrit par ftorama



C'est tellement une attente qu'on ne sait plus quoi choisir parmi les films vendus sur clé USB ou carte SD...



Tu crois vraiment que les industriels vont t'offrir un film sur un support ré-inscriptible pour que tu puisses modifier le film, virer leurs sacro-saintes bandes-annonces, remplacer le message anti-piratage par une pub pour ton site de download, etc.



A ce jour, le support optique reste un des plus fiables et des plus économiques, alors de là à le voir disparaitre, je crois que tu devrais descendre de ton petit nuage.



Quant aux DRM, ils existent depuis le Macrovision sur les VHS, je vois pas en quoi ça change

les support ROM existent, et je vois pas ce que ça change par rapport à la VOD sauf que tu a le support dans la poche!

Et pour les DRM ils tendent à disparaitre ces dernières années, et le HDCP est le pire de tous et risque pas de faire des émules tellement il a été décrier et déprécié.

Faut un peu voir devant soit et pas juste ce qui est proposer aujourd'hui!