Publié le Dimanche 21 mars 2010 à 12:00:00 par Cedric Gasperini

 

L'Edito du Dimanche

Laissez-moi dire ce que j'ai envie de dire

La liberté d'expression n'est-elle aujourd'hui qu'une simple utopie ?
Je me suis posé la question, ce vendredi soir, en revenant de faire quelques courses en vue de préparer un apéritif dînatoire pour ma douce et moi. Notez que le fait de revenir faire les courses et la question de la liberté d'expression n'ont strictement rien à voir. Et je ne sais même pas pourquoi cela m'est venu à l'esprit à ce moment-là. C'était juste pour situer, hein. Je n'avais même rien bu.

Bref. Existe-t-il encore le moyen d'être naturel, simple, direct, d'être soi-même, en quelque sorte ?
Sur GamAlive, nous nous targuons d'être un des derniers bastions de la liberté d'expression. Vous êtes bien placés pour le savoir. Lorsqu'un jeu ne nous plaît pas, nous n'y allons pas par quatre chemin et n'hésitons pas à demander l'écartèlement en place publique des développeurs et crier haut et fort que le produit sent l'excrément à plein nez. Quand d'autres préfèrent modérer leurs propos (ou leurs notes) de peur de déplaire aux fans ou aux éditeurs. Parfois même, mais uniquement quand nous avons été poussés à bout, nous employons des termes un peu plus crus. Oh lala quels rebelles nous sommes.

Reste que dans nos textes, tout comme dans notre vie de tous les jours, il arrive que nous nous auto-censurions. Au nom de la bienséance. Du "politiquement correct". Parce qu'il y a des choses "qui ne se disent pas". C'est bien normal.
Le seul problème, finalement, c'est quand d'autres vous imposent cette censure. Au nom de leur bienséance. Au nom de leur politquement correct. Parce qu'il y a des choses qu'ils refusent de vous voir écrire. Et là, c'est déjà moins normal.

Vous voulez des exemples ? Mongolien. Voilà un mot qui veut bien dire ce qu'il veut dire. Imaginez. Vous avez un jeu dans lequel les personnages réagissent comme des crétins congénitaux. Comme des... mongoliens, quoi. Et paf, dans un moment de relâchement, vous collez le mot "mongolien" dans votre texte. Notez qu'il peut également être employé pour désigner un développeur qui a fait un tel travail pourri qu'il ne mérite d'autre qualificatif.
Direct, dans les 24h, vous avez un mail d'une association qui s'occupe de trisomiques, voire d'un parent de trisomique, qui vous somme de retirer ce mot et de faire des excuses publiques sans quoi il vous attaquera en justice.
Ne riez pas, c'est du vécu.
Pour le coup, soit vous obtempérez, du moins partiellement, en retirant le mot, soit vous répondez que "hé, même pas cap, on se voit au tribunal". Bien entendu, personne ne portera l'affaire en justice pour si peu. Ce sont de simples menaces en l'air. Mais les faits sont là : le mot est devenu tabou. Inemployable. Il salit la bouche. Bouh. C'est mal.
Alors que soyons honnêtes : qui n'a jamais traité un ami, voire soi-même, de "mongolien" suite à une remarque stupide ou un comportement crétin ? Combien de fois n'ai-je appelé tendrement et affectueusement Geoffroy et Vincent "mes petits mongoliens" ?

Autre exemple. Pédé. Oui, bon, le terme est mal choisi. On choisira plutôt tarlouzes ou folles. Imaginez un bon gros jeu de foot bien pourri dans lequel, au moindre coup d'épaule, les joueurs giclent comme "des tarlouzes" ou des "folles montées sur talons hauts". Et bien ça ne se dit pas. Et si jamais vous avez l'outrecuidance de laisser paraître un tel texte, vous serez immédiatement taxé d'homophobie. Alors que, franchement, il s'agit juste d'une image. Vous n'êtes pas à dire que tous les homos sont de grosses folles à qui il faut faire manger de la pelouse avant d'essuyer ses crampons dessus. Vous êtes juste à souligner la frêle résistance, très féminine, de vos joueurs. Même dans la vie de tous les jours, en fait. Si ce genre d'image, de remarque ou de mot vient à franchir vos lèvres, on vous regarde avec haine ou dégoût. Qui n'a jamais traité un ami de "pédé" suite à une réaction soit un peu féminisée, soit un manque de courage, soit... tout autre chose, en fait ? Oui, moi ça m'est arrivé et cela m'arrive encore, je l'avoue. A côté de ça, le parrain de ma fille cadette est homo, l'un de mes rédacteurs également, plusieurs amis, dont un ou deux assez proches le sont, l'un de mes groupes de musique favori l'est, et, pire, ce sont des compagnies que non seulement je n'évite pas mais que je recherche parfois tant ils sont sympathiques... bref question homophobe, je m'impose assez mal au final...Est-ce que la tolérance vis-à-vis des homosexuels qui a, fort heureusement, bien progressé, doit obligatoirement passer par la mise à l'index de certains mots ou expressions ?


Dernier exemple. Le sein d'une jeune fille prépubère. Ah, là, c'est plus subtil... Pourtant, l'allusion à toute forme de sexualité pédophile peut vous valoir un sérieux rappel à l'ordre. Cela est arrivé il n'y a pas si longtemps. A l'époque d'INpact Virtuel, d'ailleurs. Nico avait écrit un texte pour PC INpact sur je ne sais quel accessoire informatique et avait glissé qu'il tenait dans la main comme la poitrine naissante d'une jeune fille. Effet de style osé, amusant et surtout, vous en conviendrez, totalement innocent dans son intention. De toute façon, Nico préfère les vieilles et grosses. Surtout grosses. Suffit de voir sa copine. 
Et Paf. Direct, un e-mail de l'association Familles de France demandant de retirer immédiatement cette phrase sous peine d'être poursuivi pour "incitation à la pédophilie". La rédaction a plié immédiatement, par crainte de se voir effectivement assignée en justice. Nico, outré à l'époque par tant de frilosité de la part de ses dirigeants, m'en reparle encore.

Mais peu importe que l'on cautionne ou non cette prudence face aux menaces. Les faits sont là : nous n'avons pas le même humour, ni la même tolérance et, ce sont ceux qui en ont le moins qui imposent leur façon de vivre aux autres.

Forcément, aujourd'hui, en écrivant un texte, on s'interroge, on réfléchit deux fois avant de marquer les mots "mongolien", "folle", ou "petite fille". Tout comme on évite toute référence religieuse. Parce qu'un simple article ou une simple tentative d'humour via un style léger et direct peuvent vous valoir insultes et menaces.
Alors bien entendu, tout n'est pas permis non plus. Internet est un lieu public et, à ce titre, régi par les mêmes lois que celles de notre beau pays. Et à ce titre, on n'insulte pas quelqu'un gratuitement, on n'incite ni à la haine, ni à la violence, on évite la diffamation, et bien d'autres choses encore. Il y a certaines limites que beaucoup trop d'internautes franchissent, par stupidité, inadvertance ou méconnaissance de la loi.
La sacro-sainte "liberté d'expression" est à la fois une vérité et un leurre. Un leurre parce que, comme je l'expliquais, on ne peut pas tout dire. Il y a des lois à respecter. Et un certain respect de l'autre à avoir.
Et c'est une vérité puisque nous avons tout de même le droit de dire bien des choses qui, dans certains pays, nous vaudraient une cellule de 2 par 3 ou une lapidation en règle. 

Reste que l'intolérance des autres, leurs carcans sociaux, moraux ou humoristiques, écornent chaque jour un peu plus cette vérité, cette liberté. Parce qu'ils trouvent que vous allez trop loin, parce qu'ils ne comprennent ni votre monde, ni votre pensée, ils vous condamnent. Et Internet leur donne aujourd'hui accès à des milliers de "cibles" potentielles.
Pour ma part, je n'ai jamais plié. J'ai été insulté, menacé. J'ai toujours pris le temps et la peine d'y répondre. Gentiment. En expliquant ma façon d'écrire, de voir les choses, de dire les choses. Parfois cela a désamorcé les crises qui n'étaient finalement qu'incompréhension bête, mais pas méchante. Parfois cela s'est terminé par un "ben pas de souci, on se revoit au procès". Procès qui ne sont jamais venus, soit dit en passant., puisqu'il s'agit chaque fois d'une simple "intimidation" (ce qui soit dit en passant est légalement répréhensible).
Mais les faits sont là. A force de menaces et de remarques, ils vous attirent vous aussi peu à peu dans leurs carcans.

Si un jour vous êtes sur le point de craquer, secouez-vous. Venez voir l'une de nos babes qui illustrent nos tops japonais. Parce qu'à moins d'être une folle, il faudrait vraiment être mongolien pour ne pas apprécier leur beauté, même si certaines ont la poitrine naissante d'une jeune fille.

On terminera avec le programme de la semaine. Les tests de Command & Conquer 4 et de Dragon Age Awakening arrivent. Lundi et mardi, sans doute. Metro 2033 devrait arriver à la rédac en début de semaine. Red Steel 2 en fin de semaine. Et peut-être même Just Cause 2, Resonance of Fate et Pokémon Or/Argent.
Il y aura pas mal de présentations, également.
Matra qui, mercredi, me propose d'aller faire un tour sur leur nouveau vélo, sur la Tour Eiffel. Un truc comme ça, ça ne se refuse pas. Il y aura également des présentations de la part de Nero, de Panasonic, celle de Fifa World Cup 2010 et, bien entendu, le salon du livre, avec la soirée d'ouverture jeudi soir (Freddie, si tu nous lis, on se fait une coupe ?), et des interviewes d'auteurs vendredi.
Encore une rude semaine, donc.