2K confirme que le DLC de BioShock 2 est bel et bien déjà sur le disque

Ecrit par fat141 le 14/03/2010 à 11:10

 

1

Inscrit le 04/08/2009

Voir le profil

Si personne ne paye, cette folie s'arrêtera....

Le pire c'est de devoir payer pour des costumes sur Soulcalibur4 ou Street Fighter 4...MDR



Au passage on peut aussi tenter de boycotter les jeux de 2K Games, mais bon là c'est se priver de jeux intéressants.



Cela dit, depuis le fameux bug du téléporteur de Prine of Persia : Warrior Within, je n'achète plus de jeux Ubisoft.

Ecrit par Narcisse d'oyo le 14/03/2010 à 11:11

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Narcisse d'oyo le 14/03/2010 à 11:12

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par fat141

Si personne ne paye, cette folie s'arrêtera....

Le pire c'est de devoir payer pour des costumes sur Soulcalibur4 ou Street Fighter 4...MDR

.

Non, le pire c’est les costumes de t’on avatar de la 360

Ecrit par Kef le 14/03/2010 à 11:14

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

L'excuse est vraiment à chier

Ecrit par Azu le 14/03/2010 à 11:14

 

5

Inscrit le 20/01/2010

Voir le profil

Vaseline quand tu nous tiens.



Dans quelques années tu acheteras un jeu complet : 30€ mais où tu pourras jouer que 3-4h et tu devras payer 5€ par tranche de 3-4heures où tu souhaites jouer encore. En gros t'as interêt à le finir vite ton jeu.

Ecrit par AlexC le 14/03/2010 à 11:21

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

En même temps, quelqu'un de sensé a vite compris que Bioshock 2 n'était là que pour faire du pognon en tirant profit de la somptuosité (selon tous les autres, sauf moi ) du premier opus...



donc je suis pas vraiment surpris par cette nouvelle...

Ecrit par Lyrad le 14/03/2010 à 11:25

 

7

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

Ce sera parfum fraise pour moi. Merci.



Je regrette pas de ne pas l'avoir acheté finalement...

Ecrit par TdbSpidey le 14/03/2010 à 12:24

 

8

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Excuse a 3sous, vu que dans d'autres jeux (le seul que j'ai en exemple est marvel ultimate alliance 2), il suffisait de télécharger la version light GRATUITE du DLC (genre le perso de juggernaut pour ne pas le citer) pour pouvoir jouer avec ceux qui l'avaient acheté



Bref excuse en mousse, merci pour nos rondelles (toute facon moi j'en achète jamais des DLC donc le problème est réglé, et bioshock2 ce n'est surement pas sur console que je me le suis fait mais sur PC )

Ecrit par Kenpachi le 14/03/2010 à 12:33

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Bien essayé, mais ça n'explique quand même pas pourquoi on paye un supplément pour un contenu qui fait partie du développement initial.

Ecrit par Sergent_deden le 14/03/2010 à 12:47

 

10

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

mais ça n'explique quand même pas pourquoi on paye un supplément pour un contenu qui fait partie du développement initial.

Pour payer encore plus, et pour que 2K gagne encore plus d'argent. C'est hélas une technique qui va à coup sûr se généralisée, du moins sur console. Sur le PC, il y à encore le piratage qui fout un peu la pression et empêche les éditeurs de nous servir trop de merdes à DLC...

De toute manière, Capcom et RE5 ont lancé la mode, vous en faite pas ils vont tous suivre...

D'une certaine manière heureusement que sur PC il y à le piratage, si le DLC se vend pas mais qu'il se fait pirater en masse, cela peut donner envie à l'éditeur de le rendre gratos (bon ça lui donne aussi bien souvent l'idée de ne plus en faire sur pc mais bon, on fait pas "d'omelette sans casser d'œuf").

Ecrit par Logan Mathia le 14/03/2010 à 13:58

 

11

Inscrit le 29/10/2009

Voir le profil

Le pire dans l'histoire c'est qu'effectivement 2K essaye de nous enculer, car ils n'étaient même pas fichu d'affirmer que le DLC était déjà présent sur le CD avant la sortie du jeu, histoire que les gens soient moins surpris.



Ensuite, oui excuse en mousse, car quand tu regarde Bad Company 2, tu peut jouer si vous n'avez pas les même DLC, donc intox leur excuse



Ensuite, moi j'en ai marre des studios qui profitent d'une licence pour nous prendre pour des boulzors... Infinity Ward en 1ère ligne avec son Call of Nooby: Modern Campwar 2 qui est un jeu franchement sous exploité et baclé, finalement ils ont fait plein de sous grâce à la popularité de la licence....



Au final, le jeu vidéo n'est plus ce qu'il était, et continuera surement à se dégrader, la mode de "prendre les joueurs pour des cons" n'est pas prête de s'arrêter, bientôt il y aura des DRM et des DLC déjà présent sur les CDs pour tout les jeux....



Et comme dans le monde du jeu vidéo, 80% des développeurs sont des gens sans cervelles, ils vont copier les autres croyant qu'ils ont eu l'idée du siècle....



Bref, moi j'dis Fuck You... Fuck You Very Very Much....

Ecrit par Sergent_deden le 14/03/2010 à 14:10

 

12

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

bientôt il y aura des DRM et des DLC déjà présent sur les CDs pour tout les jeux....

C'est vrai, que je m'attends à voir débarquer un jour une sorte de DRM qui fasse que l'ont ne peut jouer au jeu que sur 3 consoles différentes par exemple(un peu comme les systèmes de protection à la con sur PC qui limitent le nombres d'installations ou le nombres de machines), du coup ça éjecte tout le marché de l'occaz et le prêt de jeu entre amis ! (Comme c'est presque déjà le cas sur PC)

Et comme dans le monde du jeu vidéo, 80% des développeurs sont des gens sans cervelles, ils vont copier les autres croyant qu'ils ont eu l'idée du siècle....



Bref, moi j'dis Fuck You... Fuck You Very Very Much....

Heureusement qu'il reste des jeux comme S.T.A.L.K.E.R qui relèvent le niveau !

Ecrit par yeagermach1 le 14/03/2010 à 15:23

 

13

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Jakal117

Le pire dans l'histoire c'est qu'effectivement 2K essaye de nous enculer, car ils n'étaient même pas fichu d'affirmer que le DLC était déjà présent sur le CD avant la sortie du jeu, histoire que les gens soient moins surpris.



Ensuite, oui excuse en mousse, car quand tu regarde Bad Company 2, tu peut jouer si vous n'avez pas les même DLC, donc intox leur excuse



Ensuite, moi j'en ai marre des studios qui profitent d'une licence pour nous prendre pour des boulzors... Infinity Ward en 1ère ligne avec son Call of Nooby: Modern Campwar 2 qui est un jeu franchement sous exploité et baclé, finalement ils ont fait plein de sous grâce à la popularité de la licence....



Au final, le jeu vidéo n'est plus ce qu'il était, et continuera surement à se dégrader, la mode de "prendre les joueurs pour des cons" n'est pas prête de s'arrêter, bientôt il y aura des DRM et des DLC déjà présent sur les CDs pour tout les jeux....



Et comme dans le monde du jeu vidéo, 80% des développeurs sont des gens sans cervelles, ils vont copier les autres croyant qu'ils ont eu l'idée du siècle....



Bref, moi j'dis Fuck You... Fuck You Very Very Much....

Y a des DLC dans Bad Company 2 ??? Les bonus de la version collector/limite c'est juste des armes/perk que tu debloques normalement en jouant en multi, mais qui pour cette version sont debloques depuis le debut. Les Maps en plus, ben si tu les as pas tu joues pas dessus.

Ecrit par yeagermach1 le 14/03/2010 à 15:24

 

14

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Sergent_deden

Pour payer encore plus, et pour que 2K gagne encore plus d'argent. C'est hélas une technique qui va à coup sûr se généralisée, du moins sur console. Sur le PC, il y à encore le piratage qui fout un peu la pression et empêche les éditeurs de nous servir trop de merdes à DLC...

De toute manière, Capcom et RE5 ont lancé la mode, vous en faite pas ils vont tous suivre...

D'une certaine manière heureusement que sur PC il y à le piratage, si le DLC se vend pas mais qu'il se fait pirater en masse, cela peut donner envie à l'éditeur de le rendre gratos (bon ça lui donne aussi bien souvent l'idée de ne plus en faire sur pc mais bon, on fait pas "d'omelette sans casser d'œuf").

Tu savais que c'etait le PC qui avait lance la mode des DLC payants de merde ?

Ecrit par yeagermach1 le 14/03/2010 à 15:32

 

15

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Kenpachi

Bien essayé, mais ça n'explique quand même pas pourquoi on paye un supplément pour un contenu qui fait partie du développement initial.

Les jeux sont gold pour des raisons pratiques 2 a 3 mois avant leur sortie (et l'annonce de leur gold attitude). Pendant cette periode, les developpeurs bossent a faire le patch du jour de la sortie avec les remontes journalistiques et des dernieres betas/demo. Mais les level designers et en gros toute l'equipe sauf les develloppeurs pures se tournent les pouces. Leur job etant fini. Alors soit ils bossent sur un nouveau projet qui aboutira pas forcement a un jeu pour nous/du pognon pour eux, soit ils bossent sur les fameux DLC qui rapporteront du pognon a coup sur. D'ou leur disponibilite rapide qui fait croire que ca fait partie du developpement initial.



Apres on achete une license d'utilisation du jeu, pas tout ce qui est sur la galette. C'est la a mon avis la grande erreur que l'on fait tous et toutes. Ce distingo explique aux yeux des editeurs le fait qu'un DLC peut deja se trouver sur la galette et que l'on doive payer pour y acceder. C'est en gros une renegociation du contrat entre eux et nous. Et comme pour toute renegociation, l'argent rentre en compte.

Ecrit par Darshan le 14/03/2010 à 15:58

 

16

Inscrit le 03/10/2009

Voir le profil

Ecrit par yeagermach1



Les jeux sont gold pour des raisons pratiques 2 a 3 mois avant leur sortie (et l'annonce de leur gold attitude). Pendant cette periode, les developpeurs bossent a faire le patch du jour de la sortie avec les remontes journalistiques et des dernieres betas/demo. Mais les level designers et en gros toute l'equipe sauf les develloppeurs pures se tournent les pouces. Leur job etant fini. Alors soit ils bossent sur un nouveau projet qui aboutira pas forcement a un jeu pour nous/du pognon pour eux, soit ils bossent sur les fameux DLC qui rapporteront du pognon a coup sur. D'ou leur disponibilite rapide qui fait croire que ca fait partie du developpement initial.



Apres on achete une license d'utilisation du jeu, pas tout ce qui est sur la galette. C'est la a mon avis la grande erreur que l'on fait tous et toutes. Ce distingo explique aux yeux des editeurs le fait qu'un DLC peut deja se trouver sur la galette et que l'on doive payer pour y acceder. C'est en gros une renegociation du contrat entre eux et nous. Et comme pour toute renegociation, l'argent rentre en compte.

Et tu expliques comment que le contenu développé après que le jeu soit passé gold (cad envoyé au pressage) se retouve sur la galette?

Ecrit par streum13 le 14/03/2010 à 16:16

 

17

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Comme a dit si justement yeagermach1 on achete tous une licence d'utilisation quand on achète un programme informatique. On n'est propriétaire de rien, tout reste au bon vouloir du vendeur du produit.



Ils pourraient très bien nous bloquer au "Press Start Button" et nous obliger à payer pour la suite. Par extension mettre des DLC sur le disque évite à l'utilisateur de passer 3 plombes à DL le contenu.



Trop de joueurs font l'erreur de croire qu'ils sont propriétaires des jeux qu'ils achètent

Ecrit par nykho le 14/03/2010 à 17:35

 

20

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

K Games explique que la manière dont le moteur et la structure du jeu fonctionnent, les joueurs doivent avoir le même contenu pour pouvoir jouer ensemble. Contenu débloqué ou non.

c'est quoi le rapport avec le contenu déjà présent sur le disque? Non parce que là je pige pas. On leur a posé la question en Finlandais?

Ecrit par Sergent_deden le 14/03/2010 à 18:36

 

21

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Tu savais que c'etait le PC qui avait lance la mode des DLC payants de merde ?

Oui, mais à l'époque c'était du cas par cas, cela concernait vraiment une minorité de jeux, maintenant je pense que l'ont peut dire sans trop d'erreur que plus de 50% des jeux qui sortiront à l'avenir auront des DLC...



Je reste nostalgique de l'époque des extensions en boit que l'ont pouvait trouver quelques mois/années après leurs sorties pour une bouchée de pain et qui nous offrait pas mal de contenu en plus...

Ecrit par Lyrad le 14/03/2010 à 19:00

 

22

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

Ecrit par streum13

Comme a dit si justement yeagermach1 on achete tous une licence d'utilisation quand on achète un programme informatique. On n'est propriétaire de rien, tout reste au bon vouloir du vendeur du produit.



Ils pourraient très bien nous bloquer au "Press Start Button" et nous obliger à payer pour la suite. Par extension mettre des DLC sur le disque évite à l'utilisateur de passer 3 plombes à DL le contenu.



Trop de joueurs font l'erreur de croire qu'ils sont propriétaires des jeux qu'ils achètent

Ça n'empêche pas que ce soit un sacré foutage de gueule et une grande enculade du consommateur.