Il y a plus de joueurs sous Windows 7 que sur Vista

Ecrit par nykho le 11/02/2010 à 10:27

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Étonnant non?

Ecrit par Walid le 11/02/2010 à 10:30

 

2

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par nykho

Étonnant non?

Et Thonon alors!

Ecrit par stolx10 le 11/02/2010 à 10:41

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

je suis sur 7 pour ma part

Ecrit par Uklar le 11/02/2010 à 10:52

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je pense que c'est:

Un ordinateur tourne sous Windows

Un jeux vidéo tourne sur Windows



hiérarchie:

1.Jeux vidéo

2.Windows

3.PC

Le jeux vidéo commande à Windows qui commande au PC...

Ecrit par Kef le 11/02/2010 à 10:53

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Moi je suis sous 7



Des fois je suis dessus.



Je suis assez ouvert en fait.

Ecrit par Laufey le 11/02/2010 à 10:54

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Bah ca s'explique simplement par le fait que beaucoup de joueurs sous XP ne sont pas passé sous Vista vu la merde que c'était, et par le fait que beaucoup de joueurs sous Vista ont vite compris qu'ils feraient mieux de passer a 7 ^^



Dans la pratique, je suis sous Vista avec 4go de ram (3 reconnu par le système) et je suis a 50% de charge mémoire. Alors certe j'ai quelques programmes qui démarrent en même temps que le pc, comme messenger, skype ou encore steam... mais ca n'explique pas les 1,5go de mémoire utilisé !



Quand a mon dossier Windows, il affiche gentillement un peu plus de 18go de données... et le tout sachant que je fais des nettoyages fréquents a l'aide de divers outils et que je n'ai pas 2 millions de programmes divers et varié (de merde qui laissent 200O fichiers inutiles dans le dossier système).



Donc ouais bon... Vista ca tourne bien, c'est pas trop moche, c'est relativement bien foutu, mais se faire bouffer 50% de ses ressources par le système sur une grosse machine, ca fout quand même les boules. Bon bah Seven on le sait, c'est un Vista amélioré, et du coup tant qu'a changer, autant prendre le meilleur des deux, ou éviter le moins bon, enfin on se comprend :p

Ecrit par Fab-zero le 11/02/2010 à 10:56

 

7

Inscrit le 21/11/2009

Voir le profil

Ah Laufey.. Ce sont des programmes "fréquemment utilisés" qui sont "pré-stockés" en RAM, mais si tu as besoin de plus de mémoire pour un programme spécifique, vista la libère..

Ecrit par stolx10 le 11/02/2010 à 10:59

 

8

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Laufey



Dans la pratique, je suis sous Vista avec 4go de ram (3 reconnu par le système)

Faut passer au 64 bits mon garçon

Ecrit par Lyrad le 11/02/2010 à 11:22

 

9

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

xp xp xp xp xp xp xp xp xp

Ecrit par stolx10 le 11/02/2010 à 11:34

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Ysuran

xp xp xp xp xp xp xp xp xp

seven seven seven seven

Ecrit par AlexC le 11/02/2010 à 11:54

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Sous seven.

Ecrit par Laufey le 11/02/2010 à 12:28

 

12

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Fab-zero

Ah Laufey.. Ce sont des programmes "fréquemment utilisés" qui sont "pré-stockés" en RAM, mais si tu as besoin de plus de mémoire pour un programme spécifique, vista la libère..

Ha oui mais il la libère a grand coup de grattage de disque dur ce qui fait plus ramer le bordel qu'autre chose, si t'as un jeu qui charge en plus... et ceci malgré un HDD a 10k tours minutes correctement défragmenté...



"Faut passer au 64 bits mon garçon"



Ouais, j'ai testé... les 3/4 de mes programmes et drivers ne fonctionnait pas, notamment 3 cartes wifi que j'ai acheté pour l'occasion et rendu au magasin faute de drivers 64 bits...

Ecrit par stolx10 le 11/02/2010 à 13:30

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ah bah là c'est sûr, faut pas mettre du 64bits avec des logiciels de 10 ans et du hardware de même âge

Ecrit par Gouffe le 11/02/2010 à 13:58

 

14

Inscrit le 14/09/2009

Voir le profil

sur/sous windows sept/seven?

Ecrit par t-la le 11/02/2010 à 16:58

 

15

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Laufey





Ha oui mais il la libère a grand coup de grattage de disque dur ce qui fait plus ramer le bordel qu'autre chose, si t'as un jeu qui charge en plus... et ceci malgré un HDD a 10k tours minutes correctement défragmenté...

Ben tu vires superfetch

Ecrit par Patch le 11/02/2010 à 20:46

 

16

Inscrit le 01/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Laufey

"Faut passer au 64 bits mon garçon"



Ouais, j'ai testé... les 3/4 de mes programmes et drivers ne fonctionnait pas, notamment 3 cartes wifi que j'ai acheté pour l'occasion et rendu au magasin faute de drivers 64 bits...

c'est pour ca que j'ai laissé tomber les cartes wifi, et que je me suis mis au pont WiFi-Ethernet.

-plus aucun problème de pilote, puisqu'en Ethernet

-plus aucun réglage à faire quand tu formattes, tout est dans le pont

-fonctionne sur tous les OS qui supportent les cartes réseau ethernet classiques.

Ecrit par Jarodd le 11/02/2010 à 21:50

 

17

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Moi je tourne avec un système.



Littéralement, avec les bureaux virtuels et Compiz

Ecrit par youri_1er le 11/02/2010 à 23:31

 

18

Inscrit le 04/12/2009

Voir le profil

Moi je fait fonctionner mes jeux avec un OS!



Et Steam prend pas en compte les linuxien ...