Star Wars Battlefront : la configuration nécessaire !

Ecrit par jaroh le 07/10/2015 à 11:55

 

1

Inscrit le 24/11/2014

Voir le profil

Et la palme de la configuration recommandée la plus débile de 2015 revient à... :
- un processeur à 300€ sorti cet été
- une CG haut de gamme à 300€ de dernière gen
- 16Go de RAM (oh c'est le moteur de BF4!)
- un OS sorti cet été ou plus récent (?! lolilol)

Donc en gros d'après l'éditeur on ne peut pas jouer décemment si ces paramètres ne sont pas respectés.

Bravo EA/Dice, on en déduit que votre jeu sera optimisé avec le cul ou que vous êtes complètement cons.

Ecrit par Aces le 07/10/2015 à 12:05

 

2

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Euh, c'est une blague ??
Non parce que ça sent le jeu que même si tu as la config qui va ramer comme un porc tellement son optimisation est foireuse...

Et puis bon, 16Go de RAM, ce n'est pas un peu exagéré ??
Et pis Win 10 qui vient tout juste de sortir, un simple Win 8.1 64 voir un Win 7 64 ne suffit pas ?

J'avoue que ça me dépasse un peu tout ça...

Ecrit par Tyr le 07/10/2015 à 12:09

 

3

Inscrit le 19/04/2012

Voir le profil

Si si, win7 est supposé marcher, ça fait partie de la config mini pour faire tourner le bousin.

OS: 64-bit Windows 10 or later

Bref, ça tournera mieux sur win11
Ou pas

Ecrit par Yutani le 07/10/2015 à 13:28

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

un de ces jours, on va finir par devoir acheter des bécanes digne d'un super calculateur pour pouvoir jouer sur PC

Ecrit par Aces le 07/10/2015 à 13:37

 

5

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Tyr

Si si, win7 est supposé marcher, ça fait partie de la config mini pour faire tourner le bousin.

Supposé, voilà le hic !! :p

Ecrit par Yutani

un de ces jours, on va finir par devoir acheter des bécanes digne d'un super calculateur pour pouvoir jouer sur PC

Ne les tente pas !!

Ecrit par Grimm_jowww le 07/10/2015 à 19:01

 

6

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Les premiers retours de personnes ayant pu tester la beta en early access sont très positifs. Par contre le HUD est trop gros et certaines animations, censées rendre hommage aux anciens SWBF, semblent datées (les héros qui meurent à genou et qui attendent un peu pour disparaitre simplement, même quand ils sont en l'air). Et y a aussi Vador qui dit.... "nothing can stop my light saber". Meh.

À part ça le gunplay est très fun avec les bonnes idées de Battlefield implémentées (le drop off, le spread et les pénalités de surchauffe en lieu et place des rechargement etc.).

Il manque un peu d'équilibre, car pour l'instant, les tourelles fixes sont 'OP' de même que le bouclier qui a un cooldown trop court (20 secondes, il dure 7 secondes). Aussi l'empire gagne très souvent en Walker Assault grâce à ses véhicules, mais dans le jeu final, les rebelles devraient avoir des missiles lock-on pareils aux heat-seekers de Bf4 et de la vraie vie (Stinger, Igla etc.) pour équilibrer tout ça.

Mais bon, Dice fait toujours de l'équilibrage aujourd'hui sur BF4 via le CTE donc c'est pas très inquiétant.

Les combats sont très nerveux en infanterie notamment dans le mode drop zone. Reste à voir le netcode, on sait que Dice Stockholm a merdé sur Bf4 au lancement.... C'est l'inquiétude principale. On va tester tout ça demain dans la bayta

Ecrit par Cedric Gasperini le 07/10/2015 à 20:19

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Grimm_jowww

Mais bon, Dice fait toujours de l'équilibrage aujourd'hui sur BF4 via le CTE donc c'est pas très inquiétant.

faire toujours de l'équilibrage sur un jeu sorti il y a deux ans... T'appelle ça un truc "pas très inquiétant", toi ???
Quoi qu'il en soit, nous sommes dessus en ce moment. Preview prévue demain si tout va bien.

Ecrit par scudik le 07/10/2015 à 21:07

 

8

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par Cedric Gasperini

faire toujours de l'équilibrage sur un jeu sorti il y a deux ans... T'appelle ça un truc "pas très inquiétant", toi ???
Quoi qu'il en soit, nous sommes dessus en ce moment. Preview prévue demain si tout va bien.

Il y a beaucoup de types de jeux pour lesquels l'équilibre n'est jamais atteint. La plupart des développeurs se chargeant donc de faire simplement "tourner" les éléments avantagés. L'essentiel est donc souvent que les choses changent régulièrement. S'il n'y a pas de suivi le jeu tombe dans l'oubli, donc oui, c'est un bon point.

Ecrit par Grimm_jowww le 07/10/2015 à 21:21

 

9

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Ils font de l'équilibrage via le CTE. Community Test Environnement. Un serveur à part (pc et xbox one) où la communauté teste les nouveautés et fait part de ses retours. Genre, les fusils à pompe ont une trop grosse portée, les leurres des hélicos ne durent pas assez. Les armes qui possèdent une cadence rapide devraient avoir plus de recul etc. Dice retouche à chaque fois le jeu selon les desiderata des joueurs. C'est ce qui explique que ce jeu, sorti il y a deux ans, possède toujours une grosse et fidèle communauté. Là ils prévoient des serveurs avec un tickrate de 120HZ, ce qui est complètement hallucinant pour un multi à 64 joueurs et des maps aussi grandes.

Après clair qu'un tel suivi peut surprendre. Je comprends, c'est sans doute mieux de retoucher le jeu et de changer la jaquette, d'ajouter une campagne solo de 5 heures et demies "9/10, spectacular, IGN" et un Kevin Spacey aux yeux de poisson de Tchernobyl.

Ecrit par Novastar le 07/10/2015 à 22:44

 

10

Inscrit le 13/08/2014

Voir le profil

"Online Connection Requirements: 512 KBPS or faster Internet connection"

Non on me dit dans mon oreillette qu'ils faut aussi une connexion fibre 1Gb pour jouer