Microsoft et Razer proposent leurs versions de la manette Xbox One pour joueurs professionnels

Ecrit par Mortal le 30/08/2015 à 19:10

 

1

Inscrit le 13/09/2010

Voir le profil

...
si seulement razer voulait bien faire des manettes de PS4 ( et que Sony veuille bien donner son ### d'accord ),
parce que les manettes ps2, ps3 et ps4, c'est absolument pas ça l'ergonomie, merci mon canal carpien et les L3 & R3 que je hais par dessus tout. Pareil sur les manettes xbox d'ailleurs, mais razer, justement, ils sont pas con, ils font des raccourcis.

mais pas PS4

Ecrit par dieudivin le 30/08/2015 à 20:41

 

2

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par Mortal

...
si seulement razer voulait bien faire des manettes de PS4 ( et que Sony veuille bien donner son ### d'accord ),
parce que les manettes ps2, ps3 et ps4, c'est absolument pas ça l'ergonomie, merci mon canal carpien et les L3 & R3 que je hais par dessus tout. Pareil sur les manettes xbox d'ailleurs, mais razer, justement, ils sont pas con, ils font des raccourcis.

mais pas PS4

Si des jeux compétitifs (c'est à dire orientéz eSport) deviennent populairez sur PS4, tu peux t'attendre à ce que Razer ou un autre fabricant fasse des manettes pour pro gamers.

Après je me rappelle bien l'épisode PS3 et sa mise à jour du Firmware qui bloquait les contrôleurs tierce partie :/

Edit: Moi aussi je hais l'ergonomie des manettes Playstation, ceci depuis la PS1

Ecrit par jaroh le 30/08/2015 à 22:52

 

3

Inscrit le 24/11/2014

Voir le profil

Il y a quoi comme jeu compétitif sur One ? Enfin même sur consoles en général.

A part Street Fighter ou un jeu de foot ça va pas chier loin.

Ecrit par Grimm_jowww le 31/08/2015 à 08:58

 

4

Inscrit le 08/01/2012

Voir le profil

Killer Instinct. Il est joué à l'EVO depuis deux ans. Mais à ce prix j'achète le stick officiel KI madcatz ou un Hori. pour le compétitif consoles y a call Offf (les derniers épisodes pc sont des portages console avec des soucis de contrôles et de sensitivité). Y a Halo aussi.

Ecrit par Amnenos le 31/08/2015 à 10:33

 

5

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

A part la finissions extérieur et des bouton supplémentaire, y'as des changement interne ? Genre meilleurs matière première utilisé, soudure ou je sais pas quoi, quelque chose de réellement mieux ? Car si c'est exactement la même qualité que les manette de base a 60€, ils doivent se tapé des marges de porc.

Jamais je ne payerais 120€ de plus pour une souris utilisant les switch et le senseur optique/laser identique que la version a 50€ pour quelque bouton de plus.
Ou un clavier avec une ranger de touche macro supplémentaire et des touche multimedia windows pour 100€ de plus mais qui utilise toujours une membrane au lieu de passé a des switches mécanique.

Ecrit par dieudivin le 31/08/2015 à 18:41

 

6

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par Amnenos

A part la finissions extérieur et des boutons supplémentaires, y'a des changements internes ? Genre meilleurs matières premières utilisées, soudure ou je sais pas quoi, quelque chose de réellement mieux ? Car si c'est exactement la même qualité que les manette de base a 60€, ils doivent se taper des marges de porc.

Jamais je ne payerais 120€ de plus pour une souris utilisant les switch et le senseur optique/laser identique que la version à 50€ pour quelques boutons de plus.
Ou un clavier avec une rangé de touches macro supplémentaires et des touches multimedia windows pour 100€ de plus mais qui utilise toujours une membrane au lieu de passer à des switches mécaniques.

Oui, les matériaux utilisés pour construire la manette sont de meilleure qualité; en tout cas pour la manette Elite de Microsoft. Ce que MS met fortement en avant sur sa vidéo avec ces batteries de tests que l'on voit en vidéo, où le monsieur qui explique dit justement que le choix des matériaux était au centre de la conception de la manette (meilleur retour des boutons et des joypads, "courses" des touches plus courtes mais plus précises, plus grande durabilité ... ).

Pour la Wildcat, ni le site de Razer ni sa vidéo ne mette le paquet dessus, mais les équipes de pro-gamers (sponsorisées donc) qui l'utilisent semble satisfaites et déclarent ne plus avoir à changer de manette tous les trimestres.
Maintenant ici c'est dur de faire la part des choses.

Après, considérant qu'ils veulent se faire une place sur ce marché émergent, je ne crois pas qu'il soit de l'intérêt de MS ou Razer de se faire une mauvaise pub avec des produits de qualité insuffisante.

Pour finir, ces manettes ne visent pas le grand public mais lui est accessible. Un joueur qui ne réalise pas de séances intensives de jeu ne se dirigera pas vers une manette de ce prix, on est bien d'accord.

Ecrit par Amnenos le 31/08/2015 à 21:14

 

7

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Oui, les matériaux utilisés pour construire la manette sont de meilleure qualité; en tout cas pour la manette Elite de Microsoft. Ce que MS met fortement en avant sur sa vidéo avec ces batteries de tests que l'on voit en vidéo, où le monsieur qui explique dit justement que le choix des matériaux était au centre de la conception de la manette (meilleur retour des boutons et des joypads, "courses" des touches plus courtes mais plus précises, plus grande durabilité ... ).

Des sources autre que le service commerciale de Microsoft ?
Le but d'une publicité c'est de faire envie avec de jolie mots, pas de dire la vérité.

Pour finir, ces manettes ne visent pas le grand public mais lui est accessible. Un joueur qui ne réalise pas de séances intensives de jeu ne se dirigera pas vers une manette de ce prix, on est bien d'accord.

les claviers et les souris de "joueurs" qui brillent et changent de couleur a la volé ne visent pas non plus le grand public, et se vendent pourtant comme des petits pain a 80-120 € pour des qualité de fabrication a peine plus élevé que les model a 20 euros (Logitech et Razer en tete), alors qu'a coté ont a des produit comme les clavier mécanique ou des souris utilisant des senseur renommé pour leurs réel qualité (par pour le marketing derrière) pour le même prix, voir meme moins chère si ont se moque d'avoir trois touche suplémentaire et un écran LED en 3x9 de 256 millions de couleurs qui afiche les PVs.

Ecrit par dieudivin le 31/08/2015 à 21:48

 

8

Inscrit le 18/03/2011

Voir le profil

Ecrit par Amnenos


Des sources autre que le service commerciale de Microsoft ?
Le but d'une publicité c'est de faire envie avec de jolie mots, pas de dire la vérité.

...

les claviers et les souris de "joueurs" qui brillent et changent de couleur a la volé ne visent pas non plus le grand public, et se vendent pourtant comme des petits pain a 80-120 € pour des qualité de fabrication a peine plus élevé que les model a 20 euros (Logitech et Razer en tete), alors qu'a coté ont a des produit comme les clavier mécanique ou des souris utilisant des senseur renommé pour leurs réel qualité (par pour le marketing derrière) pour le même prix, voir meme moins chère si ont se moque d'avoir trois touche suplémentaire et un écran LED en 3x9 de 256 millions de couleurs qui afiche les PVs.

Quelles autres sources que celles de Microsoft (ou Razer) voudrais tu que je cite ? Le produit n'est même pas encore disponible commercialement, donc personne hormis un cadre très réduit de joueurs pro ont pu tester la bête.
Il faudra donc attendre le retour des tests plus grands public pour en avoir le coeur net.

Mais je répète une fois encore que je vois très mal MS ou Razer se vanter de proposer un produit pour l'eSport qui ne tienne pas la route.

Après il ne faut pas confondre le clavier de "tuning" et le clavier mécanique pour joueurs pros ou acharnés.

Ecrit par jullietto le 19/09/2015 à 20:50

 

9

Inscrit le 24/07/2015

Voir le profil

nous allons commencer à voir plus de concurrence dans le marché des manettes. Si Sony conçoit une manette d'élite comme Microsoft l'a fait, ce serait encore mieux.


__________________________________________________________________
housse galaxy note 3 galaxy s5