Electronic Arts ferme les serveurs de 17 de ses jeux

Ecrit par Lyrad le 13/07/2011 à 10:21

 

1

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

Des serveurs vides donc.

Ecrit par oSeBo le 13/07/2011 à 10:38

 

2

Inscrit le 08/02/2010

Voir le profil

Avec les 750M déboursés pour acheter PopCap, il faut faire des économies ailleurs :)

Ecrit par Darkou le 13/07/2011 à 10:48

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ouais je deteste cette pratique quand meme, au pire pourquoi il ne regroupe pas des servers?

Ecrit par kasasensei le 13/07/2011 à 11:03

 

4

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

C'est toujours une excellente nouvelle une fermeture de serveurs, surtout pour des jeux basés sur le multi...

Faut les comprendre, ils doivent pas avoir trop les moyens EA, c'est une boîte qui débute.

Ecrit par Narcisse d'oyo le 13/07/2011 à 11:16

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Medal of Honor Heroes 2 sur Wii

Merde pas cool, j’y retournai régulèrent







Ce que je trouve honteux c’est de fermé des serveurs des consoles actuel

Ecrit par b2s gruud le 13/07/2011 à 11:31

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Narcisse d\'oyo





Merde pas cool, j’y retournai régulèrent







Ce que je trouve honteux c’est de fermé des serveurs des consoles actuel

Depuis la fermeture de LOTR: BFME 2 l'année dernière, j'ai de toutes façons une canine limée contre EA...



Je ne sais pas comment marchent les serveurs d'EA, mais ils pourraient proposer en échange une mise à jour permettant à un joueur de pouvoir héberger les parties.

Ecrit par Darkou le 13/07/2011 à 11:37

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par 4lex luitor



Depuis la fermeture de LOTR: BFME 2 l'année dernière, j'ai de toutes façons une canine limée contre EA...



Je ne sais pas comment marchent les serveurs d'EA, mais ils pourraient proposer en échange une mise à jour permettant à un joueur de pouvoir héberger les parties.

Ouais ou alors sachant que ça leur fait chier de faire des serveurs ils ont qu'a codé d'origine pour que les host soit les consoles, certes c'est plus lent mais au moins ça fonctionne tout le temps...

Ecrit par kasasensei le 13/07/2011 à 11:52

 

8

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par 4lex luitor



Depuis la fermeture de LOTR: BFME 2 l'année dernière, j'ai de toutes façons une canine limée contre EA...



Je ne sais pas comment marchent les serveurs d'EA, mais ils pourraient proposer en échange une mise à jour permettant à un joueur de pouvoir héberger les parties.

Et comment feraient-ils alors pour te forcer la main à racheter la grosse mise à jour de fifa* tous les ans? Ou au moins tous les 2 ans dans le cas là.



EA n'est pas le seul, tous les gros editeurs le font, en premier lieu ceux qui sortent très régulièrement leurs grosses licences (ea, capcom, acti, codemasters...) c'est aussi les mêmes qui bizarrement, militent activement pour les pass en ligne. C'est cool hein d'acheter des jeux consoles dont on ne sait pas si on pourra en profiter 2 ans après...





*c'est une exemple hein, j'ai rien contre fifa.

Ecrit par b2s gruud le 13/07/2011 à 12:01

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Et comment feraient-ils alors pour te forcer la main à racheter la grosse mise à jour de fifa* tous les ans? Ou au moins tous les 2 ans dans le cas là.



EA n'est pas le seul, tous les gros editeurs le font, en premier lieu ceux qui sortent très régulièrement leurs grosses licences (ea, capcom, acti, codemasters...) c'est aussi les mêmes qui bizarrement, militent activement pour les pass en ligne. C'est cool hein d'acheter des jeux consoles dont on ne sait pas si on pourra en profiter 2 ans après...





*c'est une exemple hein, j'ai rien contre fifa.

Suis d'accord, mais mon LOTR il était de 2005, et il n y a jamais eu de suite... pour le reste je peux comprendre, appat du gain etc... mais je ne cautionne pas du tout, comme personne je pense.

On peut toujours jouer à COD2 ou COD3 en ligne, pas de souci et pourtant ils sont de la même époque.

Ecrit par CyberJoJo le 13/07/2011 à 12:09

 

10

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Et voilà, quand il n'existe pas de serveurs dédiés, on peut perdre le multi à tout moment...



C'est vraiment moche pour ceux qui y jouaient encore.

Ecrit par oSeBo

Avec les 750M déboursés pour acheter PopCap, il faut faire des économies ailleurs :)

J'ai vu que sa pourrait monter à plus d'un milliard...



Encore un studio talentueux qui va se perdre dans le néan des grands éditeurs...

Ecrit par kasasensei le 13/07/2011 à 12:10

 

11

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Il doit vraiment y avoir un chiffre précis, la formule de bobby, qui leur permet de dire bon ben là, on ferme, plus assez de monde, ça n'est plus rentable... C'est ce qu'on suppose, mais on en sait rien au final, c'est dommage que tout ça soit aussi opaque. Je pense que les éditeurs pourraient faire l'effort de donner des chiffres sur ces "anciens jeux" pour nous montrer par A+B que y'a vraiment plus grand monde dessus. Cela légitimerait un peu plus la démarche à mes yeux, même si je ne l'excuse pas, surtout pour des jeux de cette génération.

Je parlais des garanties de perennité il y a peu, on est en plein dedans. Dans 2 ans quand certains de nos jeux fonctionnant avec des online pass, alors peu fréquentés, ne seront plus rentables aux yeux de l'éditeur, on se retrouvera comme des cons... Ils nous font vraiment foutre des ronds en l'air ces cons. Dommage que personne ne regarde plus loin que le bout de son nez.

Ecrit par kasasensei le 13/07/2011 à 12:16

 

12

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par CyberJoJo

Encore un studio talentueux qui va se perdre dans le néan des grands éditeurs...

Aucun risque, popcap va pas se lancer là dedans sans d'énormes garanties. La boîte vaut très cher, le portefeuille clients se chiffre à plus de cent millions. EA ne sera là que pour assurer plus de visibilité aux produits. Ils ont déjà édité des jeux pour popcap d'ailleurs, donc pas grand chose ne devrait changer.

Et puis c'est du casual à 100% chez popcap, ils savent le faire et le faire bien.

Ecrit par jymmyelloco le 13/07/2011 à 12:20

 

13

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

C'est avec ce genre de chose qu'EA pense que leur "steam like" sera une tuerie !!!!!!!!!!!!!

Ecrit par CyberJoJo le 13/07/2011 à 12:24

 

14

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Ecrit par kasasensei

Aucun risque, popcap va pas se lancer là dedans sans d'énormes garanties. La boîte vaut très cher, le portefeuille clients se chiffre à plus de cent millions. EA ne sera là que pour assurer plus de visibilité aux produits. Ils ont déjà édité des jeux pour popcap d'ailleurs, donc pas grand chose ne devrait changer.

Et puis c'est du casual à 100% chez popcap, ils savent le faire et le faire bien.

j'espère que tu as raison. Ils ont vraiment beaucoup de talent. Je me suis vraiment éclaté sur Plant Vs Zombie.



Mais je me méfie d'EA et Activision comme un chat se méfie de l'eau (et une comparaison foireuse, une )

Ecrit par TdbSpidey le 13/07/2011 à 12:53

 

15

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Darkou

Ouais ou alors sachant que ça leur fait chier de faire des serveurs ils ont qu'a codé d'origine pour que les host soit les consoles, certes c'est plus lent mais au moins ça fonctionne tout le temps...

Ouais même idée... un bon gros directIP et le problème est réglé.... Mais cela "n'obligerait" pas les gens à acheter les suites de leurs jeux favoris tous les ans

Ecrit par Khalahan le 13/07/2011 à 13:08

 

16

Inscrit le 18/08/2009

Voir le profil

Seule la loi pourra nous protéger une bonne fois pour toute de ces pratiques abusives . Tout jeu qui nécessite une activation en ligne ou dont la partie multijoueur est l'essence du gameplay devrait être considéré comme une location uniquement tant qu'un patch libérateur et/ou un serveur dédié ne sont pas proposés.

Il sagit ni plus ni moins que de propriété numérique, quelle est la vraie licence que l'on achete lorsqu'on se procure un jeu ? Peut-on encore qualifier d'achat, et donc suggerer une acquisition définitive, l'acquisition d'un bien que le vendeur peut à tout moment reprendre dans notre poche (steam) ou rendre inopérant (serveurs de validation et/ou multijoueurs) ?

Ecrit par kasasensei le 13/07/2011 à 19:13

 

17

Inscrit le 05/12/2010

Voir le profil

Ecrit par Khalahan

Seule la loi pourra nous protéger une bonne fois pour toute de ces pratiques abusives . Tout jeu qui nécessite une activation en ligne ou dont la partie multijoueur est l'essence du gameplay devrait être considéré comme une location uniquement tant qu'un patch libérateur et/ou un serveur dédié ne sont pas proposés.

Il sagit ni plus ni moins que de propriété numérique, quelle est la vraie licence que l'on achete lorsqu'on se procure un jeu ? Peut-on encore qualifier d'achat, et donc suggerer une acquisition définitive, l'acquisition d'un bien que le vendeur peut à tout moment reprendre dans notre poche (steam) ou rendre inopérant (serveurs de validation et/ou multijoueurs) ?

Tu achètes un droit limité d'utilisation, c'est tout. En clair oui, tu achètes (pour le prix on parle d'achat) une location sans garantie de limite de date d'utilisation, ni de qualité de service, ni de dédommagement, ni de compatibilité.

Ecrit par Tidus le 14/07/2011 à 22:45

 

18

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

Ecrit par Narcisse d\'oyo





Merde pas cool, j’y retournai régulèrent







Ce que je trouve honteux c’est de fermé des serveurs des consoles actuel

Tout à fait, c'est vraiment du grand n'importe quoi