Une bonne raison d'y rejouer sur Xbox tiens. Et de me le prendre sur PC.

Je l'ai depuis presque 6 mois et je n'y ai pas encore vraiment joué, ça à l'air sympa et prenant, mais j'ai peur d'y passer trop de temps, et puis ce qui m'embête un peu c'est le système de combat...

Le 2 était sympathique, mais sans être non plus exceptionnel (il s'annonçait comme un grand jeu, avec un large choix de possibilités/libertés... au final je n'ai pas trouvé qu'on était si libre que ça... un peu déçu par ce jeu)

Justement, je l'ai pris pour un jeu d'aventures sans prise de tête et ça m'allait parfaitement, en parallèle j avais FALLOUT donc pour la liberté j étais servi aussi



Donc je me dis que le 3 pourra être pas mal

Je ne prends que les premiers jeux de chaque console, sinon :



- soit on n'en finit pas je prends ce qui m'arrange (pour la ps3 ou la wii)

- soit on n'a pas le choix je prends ce qui m'arrange(les jeux 360 présents dans les charts sont rares)

Remarque, vu ce que j'entends par ci par là concernant l'interêt et la qualité du jeu, tu risques fort d'avoir raison...

7.Crackdown 2 (Xbox 360) - 14 839 / Nouveau



Extrêmement discrètes, ces ventes. A fortiori pour une première semaine.



Encore un jeu qui ne verra pas une seconde semaine dans le top ten.

Ta prophétie apocalyptique aurait pu fonctionner avec 24 autres titres du top... si tu vois où je veux en venir

36H de dialogue pour 15h de jeu, c'est pas ce qu'il y a de + rentable

Le jeu était effectivement très (trop) court.



Ce qui ne m empêchera pas de foncer sur le troisième volet à sa sortie

Dès que je récupère une 360 (Rrod quand tu nous tiens), je finis le test. Et tu pourras voir que si, c'est une merde.

[HS]C'est inquiétant ces RROD en masse ces derniers temps...



J'ai déjà lu sur certains forums les adeptes des théories du complôt pensant que M$ flingue les consoles via des MAJ pour que la nouvelle se vende en masse [HS]



Concernant Crackdown... on s'en passera alors... mais tu crois que même à petit prix le jeu gardera son odeur fécale?

les pauvres vont être déçus

Pas si sûr...

Le premier était vraiment plaisant à jouer.

Si le gameplay a été préservé c'est tant mieux.



J'ai pas encore vu de test du jeu va falloir que je me penche dessus.

Sinon, c'est dommage pour 1 contre 100. C'était un jeu sympa(J'ai jamais vu la version TV par contre).

ce jeu m'a permis de gagner 800Pts Microsoft, ce qui est déjà pas mal.

A la deuxième saison impossible de pouvoir être sélectionné à cause d'un soit disant NAT modéré.

Alors que tous les ports sont ouverts avec la Xbox et que je tourne en très haut débit.



Du coup j'ai supprimé le jeu.

A voir aussi si il sera possible de récupérer son ancien DD tel quel (enfin, en le démontant/remontant j'entend, sans parler de la coque), sans que les données soient pourries, ça serait intéressant

De mémoire le disque se trouve en dessous de la console et est bien plus petit que celui utilisé actuellement.



J'espère aussi que le cable à utiliser sera le même car à lépoque de la sortie du pack Elite j'avais réussi à obtenir le cable gratuitement en passant par le SAV. Mais paraît il que maintenant il est payant, et non commercialisé. Il faut donc contacter le SAV (payant) pour commander un cable payant... profit, profit...

Si je me trompe pas on n'est pas non plus au courant si la 250GO dispose d'un port ethernet en plus du Wi-Fi.

Don't worry, le port y est toujours, heureusement !!

Et oui comme disait le troll le disque est amovible.

Je verrai bien demain, j'ai précommandé un modèle 250GO et j'en profite pour donner vendre ma console actuelle à ma soeur au passage

Tout profit est bon à prendre

Pourquoi 4 Go ? S'ils avaient été moins *bip*, ils auraient mis au moins la capacité de stocker un jeu copié sur le DD, a savoir 8 Go.

Justement, stratégiquement je trouve ça particulièrement malin.



Il y a quand même une grande partie des consommateurs qui achètent sans connaître les différentes gammes du produit.



Ils partent donc sur le moins cher et se rendent compte au bout d un mois que le DD est essentiel.



Du coup, ils achètent un disque au prix fort, leur console arcade + HDD coutant du coup plus cher que s'ils avaient immédiatement pris le pack core ou elite.

J'avais vaguement l'impression que le PSN et le XBLA c'était au final sensiblement la même chose non ?



Il doit me manquer certains éléments d'information pour comprendre la subtilité des ces propos...

Peut être un troll caché :



"La PS3 sort des jeux tellement mauvais que ses joueurs se rabattent sur le PSN et achètent plein de minigames pour compenser...."

Après M$ est peut être plus gourmand sur sa rémunération que Sony, mais je pense que la XBLA et le PSN c'est la même merde.

le même service plutôt, car il y a en fait de très bonnes surprises en Arcade.



Comme il y a de très grosses daubes.

Car sans doute que certains pensent vendre des jeux pourris en quantité juste parce que c'est moins cher.



Après, faire par exemple 25000 ventes d'un simple portage de jeu megadrive ou Dreamcast,je pense que c'est honorable, vu le coût faible de développement que ça engendre.

Ecrit par alexandre1234

[fanboy pc hate boy] Ha parce qu'il y a des gens qui comptaient y jouer sur console ? [/fanboy pc hate boy]

Toi tu le déconseilles et c'est un avis tout aussi respectable que le mien... à condition de développer un peu : tu parles de nombreux défauts

J en enumère quelques uns alors :



-réapparition aléatoire de l'IA au niveau de la coop qui empêche une approche un minimum stratégique.



-peu de points de respawn en multi ce qui fait que quand l adversaire tient le point tu reapparais pour directement mourrir a nouveau.



-une visée nerveuse avec un perso lent, complètement disproportionné du coup.



-précision aléatoire, une fois tu shoote à 200m une fois a 2 m tu rates ta cible.



-mitrailleuses fixes inutiles qui plombent le jeu (joueur quasi indélogeable)



-sniper trop puissant qui favorise le camping



Après je continue de dire que l idée de développer comme ça est bonne, mais avec des jeux de qualité.



S'ils sortent une suite corrigée je serais aussi là pour dire que le boulot est bon.



Quant aux graphismes, rien à dire, je le trouve assez détaillé, les programmeurs auraient pu moins se faire chier c'est sûr. au niveau du level design pareil c'est bien pensé.



Dommage donc que le gameplay ne suive pas

Ou tenter le FPS barré et ultra nerveux de chez Streumon studio : E.Y.E.





...sur PC.

Ouaip, à force je crois que je vais à nouveau faire la bascule.

j'ai abandonné le clavier souris après Unreal Tournament 2003..

Parce que faut pas non plus exagérer quand même.



En plus, tu conseilles un jeu qui pourrait rebuter beaucoup de monde après qu'ils l aient acheté.



Donc je persiste, absolument tester les 60 mn de démo avant d'acheter.



Je suis assez friand de ces jeux a à petits prix, mais si tu veux du simple et efficace, il y a Braid, Toy Soldiers, ou Risk qui vient tout juste de sortir.



On peut aussi lui mettre en face Battlefield 1943, qui est finalement plus intéressant.

Plutôt que de tenter de copier le PC, les consoles auront leur propre système, plus adapté au paddle et à leurs capacités.

Bonne nouvelle !!!

De Logan, pas la mienne. La mienne est positive.

Pardon Logan , donc purement de ton avis !!



Tu me déçois Cédric... vraiment, tu te ramollis ...

Sachant que je ne suis même pas passé par la démo, j'ai directement pris la version finale comme le jeu m'intéressait énormément à la base.

Idem

comme ça s'annonçait comme un soit disant Counter Strike, j'ai vraiment suivi le développement de ce jeu.

Et la manière de proposer le jeu me plaisait particulièrement.



Et au final c'est un peu (...) foireux !!



Pour ma part j'attendrais la sortie de Quake Live Arcade, où au moins on connait déjà le bestiau.