Merci pour ces infos! ;)

Ah! Désolé pour l'erreur et content de l'apprendre.

Est-ce qu'il y a des avantages pour les personnes ayant acheté le jeu avant son passage en F2P?

J'avoue être bien emmerdé par ce nouvel arrivé qu'est Origin. Je suis sur Steam depuis un bon moment et je n'ai jamais eu à me plaindre.



Je suis Ok pour la concurrence, pas de soucis, mais quand c'est une boite à la morale plus que douteuse qui voient le joueur comme un portefeuille sur patte la concurrence je m'en passe.



Valve c'est un tout autre état d'esprit et je leur donne mon fric avec grand plaisir. J'ai dû passer 200 heures sur BFBC2 et j'attends avec impatience ce BF3 qui d'après les retours s'annonce grandiose mais rien que pour le principe d'être forcé de passer par Origin ça me troue le cul sévère...



Je vois pas l’intérêt d'avoir sa propre plateforme si c'est pour proposer que leurs jeux. Le marché regorge déjà de sites comme D2D, GoG, etc. A la limite si ils proposaient un truc innovant, avec un intérêt particulier à l'utiliser mais là, non, vraiment rien de neuf à l'horizon, juste un logiciel à télécharger qui fait moins que les autres en moins biens.

Mais c'est justement parce que ils savent que ce Origin à rien dans le bide qu'ils essayent de forcer l'utilisateur à l'utiliser et ça... BLEeeuAArAraRARARararggg.

Comme dit dans l'annonce de Blizzard sur le sujet, il me semble que les joueurs auront tout intérêt à laisser l'argent gagné sur le compte en ligne pour éventuellement le réinvestir dans des objets qui pourraient les intéresser plutôt que de le virer sur leur propre compte.



Après et justement à cause de la casualisation, il est fort possible que Blizzard est revu à la baisse le temps de farm des objets les plus rare contrairement à Diablo 2 où il fallait faire 500 run pour espérer voir le loot désiré tomber. Je suis impatient de voir un classement des joueurs ayant engrangé le plus d'argent pour leur propre compte avec ce système. Le risque serait de voir certaine personnes croire qu'il pourrait obtenir un équivalent de SMIC rien qu'en jouant (remarque cela sera peut-être possible...). Là ou c'est dangereux c'est que cela n'apporte aucunes compétences professionnels et "Super rentable à Diablo 3" reste bizarre sur un CV.



Selon moi il pourrait être judicieux de fixer un montant maximum qu'il serait possible de virer sur son compte par mois. Si j'ai par exemple vendu pour 15 euros d'objet ce mois-ci, l'option se bloque et je dois attendre le mois prochain pour vendre de nouveaux objets (contre de l'argent réel, l'AH avec l'argent virtuel du jeu resterait accessible).



15 euro me semble être une somme raisonnable pour plusieurs raisons. Dans EVE Online par exemple on peut acheter un mois de jeux avec une grosse somme d'argent virtuel. Dans le cas présent, si la personne arrive à vendre pour 15 euros d'objets cela lui permet de payer son abonnement au MMO auquel il joue par exemple ou utiliser autrement l'argent comme il le souhaite.



Cela freinerait les invasions de Gold Farmer qui bien que ne cherchant qu'a bosser pourrissent complètement l'économie de certains jeux.



Le terme esclavage par contre n'a pas du tout sa place ici et si vous pensez le contraire allez relire la définition du mot!



Pour finir Antiope je peux très bien comprendre tes inquiétudes en tant que mère mais je crois que tu diabolise un peu trop l'outil en lui même.

Toute chose à un bon côté et un mauvais côté, si tu donnes un bâton à un gamin il va peut-être s'en servir pour fabriquer une canne à pêche tandis qu'un autre va s'en servir pour taper sur ses camarades. Pourtant ce n'est pas le bâton qu'il faut blâmer.

Le jeu est sorti trop tôt.



Je fais partis des joueurs du tout début du jeu et à ce moment là bien que disposant de certaines qualités il n'était pas du tout fini. La traduction n'était pas complète en Français, ce n'était pas gênant pour moi étant à l'aise avec l'anglais mais lire une phrase sur deux dans une langue puis l'autre cela reste perturbant et pas vraiment confortable. Bon nombre de quêtes étaient remplis de bug et le contenu HL était inexistant, ne parlons pas du PVP qui était un peu le fer de lance du jeu.



Content néanmoins que certains puissent le découvrir mais il me semble que c'est plus une offre d'essai étant donné qu'on est bloqué au niveau 20 et que si l'on veut aller plus loin il faut donc passer Premium et sortir la monnaie.



J'espère juste qu'ils se serviront de ce second souffle pour peaufiner The Secret World!

Merci Antiope pour cette réponse!



Tout d'abord j'aimerais savoir ce que tu entends par "depuis longtemps" quand tu parles de Blizzard qui ne font plus de bons jeux. Pour toi, quel est leur dernier "bon jeu"?



Ensuite je ne sais pas à quelle date tu places l'acquisition de Blizzard par Vivendi?

Lors du rachat de la société en 1998 ou lors de la fusion avec Activision de Vivendi Games?

Pour moi Diablo 2 et Warcraft 3 sont des bons jeux pourtant crée lorsque Blizzard appartenait déjà à Vivendi.



Cependant je te rejoins sur la casualisation à outrance opérée depuis environ la 1ère extension de World of Warcraft. Mais dans ce cas là je ne comprend pas pourquoi tu critiques une certaine casualisation qui, nous sommes d'accord, signifie qu'ils cherchent à attirer le joueur occasionnel et que d'un autre côté tu critiques le fait que des gens soient accros.

Pour moi il s'agit simplement de succès populaire.



Pour ta réponse sur D3 je pense encore une fois qu'il s'agit dans ce cas là du devoir des parents de par l'éducation qu'ils donnent à leurs enfants et les valeurs morales qu'ils leur inculquent, de leur permettre de juger si c'est une bonne ou mauvaise chose.

Je n'ai pas d'enfants, je suis encore un peu jeune à mon sens pour en avoir (23 ans) mais je sais que quand j'en aurais je ferais attention à ce genre de choses.



Le piège ce n'est pas Blizzard (ou Vivendi) car sinon tout autour de nous est un piège et dans ce cas là pourquoi les enfants tomberaient plus facilement dans celui ci qu'un autre?



Moi j'ai piqué dans le portefeuille de mes parents et je me suis abruti pendant des heures devant des jeux vidéos. J'ai arrêté le premier mais je continu le deuxième. La différence est que j'ai acquis le recul nécessaire pour faire la part des choses. Aujourd'hui je ne regrette pas d'avoir fait ces expériences, au contraire, elles m'ont été utiles.



Pour finir je dirais que les gamins ne sont pas con non plus, si ils se rendent compte que c'est pas rentable ils ne vont pas continuer à jouer "uniquement" dans le but de se faire de l'argent. Personnellement je fais confiance à Blizzard pour gérer ce nouvel outil correctement et éviter justement les dérives et abus.

La vendeuse de fleurs a parlé!

Bon dans la liste il faut surtout retenir "Arrested Development", superbe série!



Sinon Cedric:

La Chunte du Faucon Noir.

Si un Hispanique de Californie passe sur le forum il pourrait croire (étant donné que personne de mentalement sain ne pourrait penser que tu ne maîtrise pas l'argot de cette région du monde) que tu parle du "Cul" du Faucon Noir...

...le développement de Half-Life 3 pourrait être dévoilé à l'occasion de la conférence de presse d'Electronic Arts mardi prochain.

J'ai d'abord été choqué en voyant associé EA à un jeu purement Valve puis je me suis souvenu que c'est eux (EA) qui avaient édité l'Orange Box sur console.



Mais vu les évènements récents entre Steam (Valve) et Origine (EA) cela serait tout de même bizarre non?

Je trouve le sujet intéressant, je me permet donc d'intervenir.



Cela fait un moment que je suis au courant de ce nouveau système qu'ils vont introduire (j'entends par nouveau surtout le fait de permettre aux joueurs de "gagner" de l'argent de cette manière qu'on pourrait qualifier de légale) et j'avoue qu'une des premières choses que je me suis dit est "Tiens, ça peut me permettre de me faire un petit plus financier dans le mois.".



Je précise avant de poursuivre que je suis un assez gros joueur, que cela soit sur console ou sur Pc, cela dans le but de donner une petite idée de mon profil, rien de plus.

J'aime beaucoup le boulot que fait Blizzard mais sans être un fanboy, loin de là, leurs jeux sont généralement très bon ou en tous cas répondent toujours à mes attentes voir plus.



J'ai passé 5 ans sur World of Warcraft et j'ai pu me rendre compte du côté addictif à grande échelle d'un jeu vidéo de par le temps que je pouvais passer dessus mais aussi en observant des proches ou simplement d'autres joueurs. Quand on à l'habitude on peut facilement évaluer approximativement le temps passé sur le jeu par un autre joueur rien qu'en observant son personnage.



Je peux sembler m'égarer un peu mais je vais en venir au sujet principale (pas celui de la news, faut pas abuser!). Le paragraphe du dessus est en partie une réponse à ceux d'entre vous qui pensent que ce nouveau système va amplifier le nombre d'heures passées à jouer dans le but de se faire de l'argent. Je pense que c'est une fausse interrogation, les gens accros le sont déjà. Au pire ils le resteront mais à ce moment là je ne crois pas que cela soit dû à ce genre de procédés et il faudrait s'interroger sur un trop grand nombre de paramètre sociaux pour pouvoir tirer des conclusions et obtenir des réponses au sujet complexe qu'est l'addiction aux jeux vidéo.



Les prémices à ce nouveau système pourraient et semblent être les méthodes employées par les F2P, souvent appelées "micro-transactions". Présentent principalement dans les MMOs F2P elles permettent d'une certaine manière de financer les serveurs et le coût de développement du jeu. Afin de ne pas trop déséquilibrer les jeux celles-ci permettent généralement d’acquérir un objet "gadget" moyennant une petite somme d'argent réel.



Bien que n'ayant jamais utilisé ce genre de système préférant payer un abonnement et avoir un jeu que je considère d'une qualité supérieure (bien qu'il existe de très bon F2P) je ne trouves rien à y redire et je ne me permettrait pas de juger la "qualité" d'un tel investissement.



D'autres personnes ont citées TF2 avec son système de micro transaction qui permettent de raccourcir le temps d’acquisition d'un objet que l'on peut AUSSI looter en jeu. Donc premier point ce type d'achat est loin d'être indispensable. Deuxième point, TF2 est un jeu avec beaucoup de qualités proposé pour vraiment pas cher lors de sa sortie avec l'offre de l'Orange Box et pas beaucoup plus chère indépendamment des autres jeux via Steam. Il y a eu de nombreuses mises à jour pour chaque classe de personnage et ceci gratuitement (certains ont tendance à l'oublier). Et troisièmement le jeu est aujourd'hui gratuit lui aussi. Donc à mon sens leur reprocher ce genre de tentatives pour engranger un peu plus de sous est pour moi de la mauvaise foi.



Bref, pour écourter un peu je ne pense pas que cela soit ce système qui est à blâmer mais comme beaucoup de choses la manière dont les gens l'utilisent.

Il faut bien se souvenir que cela n'est pas une obligation. Peut-être que Marc-Henri, bon père de famille sera content de se faire 5 euros en vendant son superbe Protecteur d'Oreille gauche du loup tigré au printemps +9 en Lapdance à Jean-Eude qui choisir de se payer cet objet (dont il rêve à en mouiller ses draps depuis une semaine) plutôt que de s'acheter un paquet de clopes (oui, cela peut aussi marcher dans ce sens ;)).

Tant que tous le monde est content, Marc-Henri pourra payer à sa fille le dernier Picsou Magazine (Marc-Henri est un homme de goût dans mon esprit) et la mère de Jean-Eude pensera que ce dernier s'est enfin décidé à nettoyer son écran puisque celui ci est recouvert d'un liquide blanc.



A partir du moment où apparaissent des dérives le jeu n'entre plus en compte mais ce sont les individus et ce qu'ils en font. Les gamins piqueront pas plus dans le portefeuille de leurs parents. Quand j'entend ce genre de remarque je pense directement à la manière dont les médias et les politiques peuvent stigmatiser le jeu vidéo et lui reprocher tous les maux du mondes.



Voilà ma pensées un peu confuses et si l'envie vous prend de me répondre en bien comme en mal (mais n'hésitez pas à demander des précisions avant de me jeter la pierre), n'hésitez pas!



PS: Pour le gros con de la news (non, pas Cedric) qui croit que le monde entier est recouvert de Wifi gratos ou qui ne joue que chez lui ou au McDo, il ferait bien de sortir un peu et de revenir dans la réalité avant de sortir des stupidités pareilles assez graves pour quelqu'un occupant un poste comme le sien...

Ecrit par naarf





J'ai reçu le mien y'a 4 jours et je suis pas déçu: poster avec concept art au dos, soluce complète dessinée, compatible mac/pc et le cd contenant la BO.

Il parlait des deux Samorost compris dans cette édition est-ce le cas?



J'ai déjà le jeu en version téléchargé mais la boite m'interesse quand même, surtout à ce prix là!