Ecrit par Fred



Et c'est maintenant que tu t'en rends compte, quand je vois les charts (ventes de wii fit) je n'arrive toujours pas à capter comment ils font!

Maintenant je sais, y a plein de cons comme toi!

J'y croyais à ce concept. Sérieusement.

Ecrit par Real FBBF



Rhôô, était-ce bien la peine de préciser ?



Tu manques de finesse...

C'est vrai que j'ai un léger embonpoint. Mais je veux très très très fort faire du sport (c'est d'ailleurs pour cette raison que j'ai une sapristi de putain de merde de saloperie de balance board de cul).

Hop, c'est fait

Ecrit par Bicounet





Quand à Commissaire on va trouver un endroit plus tranquille pour papoter si ça te dis

Quand tu veux

Ecrit par Real FBBF



Ca dépend du point de vue de chacun, hein, le "détail".



Il y a par exemple un des mes compatriotes bretons qui parle des chambres à gaz comme d'un détail.



Tout est une question de point de vue.

Je pense que tu as droit au premier point Godwin de Gamalive. Félicitations

Ecrit par Bicounet



Ah copain. Sauf que le IV j'ai carrément pris le pack batterie, machin. Ben les chansons je trouve que c'est trop de la merde (y'en a un qui s'il me lisait me couperait le pompon).



Et sur Wii la rétrocompatibilité des instruments tu te la met au cul.



Alors FBBF qui s'escrime sur des "détails", tu devrais te pencher sur le cas de ce viol à 250`€ tiens.



Edit : je parle bien du jeu + instruments.

'Tain, on a fait la même erreur alors. Tu as totalement raison en ce qui concerne le viol. Juste pour jouer à trois avec la saloperie de micro, il te faut une autre wiimote. Donc tu payes le gros montant pour le pack et il faut que tu sortes ton cash pour une nouvelle manette. C'est drôle, mais je n'ai pas vu cette contrainte avec une 360 (et j'imagine la PS3).

La wii a beau être un concept intéressant, c'est comme le communisme: en pratique, c'est de la grosse merde.

Ecrit par Bicounet

Le seul jeu que j'ai vraiment rentabilisé c'est Guitar Hero III. Quand tu penses qu'il est 10.000 fois mieux sur 360 ou PS3, c'est à se suicider.

Pareil, mais pour le IV. Imagine ma détresse

Ecrit par machomachoman



bordel c'est ce que j'ai toujours dis : le PC la console du parvenu

Au moins, vu l'un des derniers sondages de ce site, je ne me sens pas trop seul ici.

Ecrit par Real FBBF



Tu esquives.



A fortiori un "gamer", peut-il se contenter de la version à 179 € ?



Sans rien acheter à côté, plein de "petites choses" qui manquent et qui bout à bout peuvent faire grimper facilement la note finale ?



Evidemment, c'est vrai que la sodomie centimètre par centimètre, petit à petit, fait moins mal, mais tu te fais quand même enculer in fine.



Vente à la découpe, tout ça...

C'est pour ça que je joue sur pc. Je sais ce que je mets dans mon ordi, et j'ai le choix du matériel. La seule console que je considère comme une sodomie bien violente, c'est la wii. J'en ai mal au cul à chaque fois que je la vois se fossiliser sur mon meuble TV.

Ecrit par Real FBBF



Oui, c'est ce que je dis plus haut.



Mais visiblement, ça n'intéresse pas le commissaire ^^

Je pensais que tu faisais référence au combat google/yahoo/microsoft.



Quoi qu'il en soit, comme je le disais plus haut, si l'impact de leur OS doit être à l'image de celui de Chrome, microsoft n'a pas trop à s'en faire pour l'instant. Et sinon, et bien on peut souhaiter encore plus d'ouverture pour les prochains windows. Mais il existe bien des solutions gratuites dans d'autres domaines qui n'arrivent pas à remplacer celles payantes (je pense à Gimp/Photoshop) à cause de l'écrasante majorité d'un produit sur l'autre. Et c'est tout à fait le cas de microsoft en ce moment.

Ecrit par machomachoman

quoi queue....cédric grande folle

Vincent, c'est Solcarnus

Ecrit par Real FBBF



Ouais, mais elle est castrée cette version.



A toi de voir si tu es satisfait avec une console castrée.



Et faut arrêter : si tu es un trentenaire, tu dois savoir que les consoles ne sont pas beaucoup plus chères qu'il y a vingt ans.



En tout cas, en termes de pourcentage de salaire, c'est une évidence.

Je n'ai pas de 360. Je joue exclusivement sur PC, et effectivement, dans la trentaine, j'ai les moyens d'avoir bien meilleur que n'importe laquelle des consoles de fanboys. J'essaye juste de dire qu'il est normal de vouloir payer moins cher pour faire tourner le même jeu, et qu'à ce niveau, c'est microsoft qui l'emporte.

Ecrit par Sergent_deden

d'ailleurs la seule raison pour laquelle les DLC sont gratuit sur PC est le piratage , c'est quand même malheureux d'en arriver la...

Même sans piratage, Valve a toujours su fournir des DLC de qualité sur ses produits. The Witcher aussi est un bel exemple, et dernièrement UT3. D'ailleurs, il me semble que c'était pareil sur les vieux UT. Rappelons-nous les patchs sur Diablo 2 (1.10 surtout) qui relançaient l'intérêt du jeu.

Certes, le piratage sur PC ne permettra jamais de faire des DLC payants, mais aussi parce que beaucoup de DLC étaient gratuits avant que celui-ci ne prenne l'ampleur actuelle. On ne change pas les vieilles habitudes.

L'Atari 2600 n'avait qu'un bouton sur le joystick.

Ecrit par Raging

Non mais la vraie concurrence de windows, elle vient de google, avec leur OS en ligne, il y a de quoi flipper.



Même si perso, ça me rebute et que je pense que l'impact sera limité.

Si ça suit les traces de Chrome, y'a des grandes chances



Mais bon, ce n'est qu'une question de temps. On va bien finir par y passer, à ce "tout dématérialisé"...

Ecrit par liolio

Fixed

Si ça c'est pas jeter de l'uranium sur un sous-marin russe échoué...

Ecrit par machomachoman

il n'a jamais dit ce que tu as dit qu'il a dit (Cécilia si tu lis : excuse , envois un MP et je t'expliquerai en langage plus simple) donc te la pête pas car perso ça marche pas

Ben c'est tombé sur lui par hasard... j'aurais pu citer n'importe qui

Ecrit par Real FBBF









L'amusement est partout, mais dépend des intérêts chacun.

Du compte en banque aussi. la 360 à 179$, elle est pas chère mon fils.

l'industrie du loisir, c'est toujours considéré comme un luxe.

Quand tu sauves 200$ (ou €) pour faire tourner le même jeu, y'a pas à se poser 150000 questions.

Ecrit par machomachoman



-tu es la fils spirituel d'albert fish

ref = http://fr.wikipedia.org/wiki/Albert_Fish



- t'es un pauvre dans un milieu de pauvre LOL



- t'as RIEN capté de ce qu'il a dit (pourtant c'était clair)



-



suivant?

Désolé mon poussin. Donne-moi ton adresse voir, j'ai une petite faim.



-FBBF saura pourquoi j'ai écrit ça (relatif à une autre news).



- Si tu veux faire un don pour le commissaireothon, je prends mandat poste et paypal

Ecrit par Real FBBF



Sauf que leur principale source de revenu risque de se tarir dans les prochaines années.

HS/

j'ai fait un test. J'ai installé win7 rc1 et ubuntu en même temps. J'ai toujours pas de connexion wifi avec ubuntu parce qu'après avoir parcouru 175000 forums, 12000 tutoriels, ça m'a soulé. Du coup, je reste avec 7, qui fonctionne comme un charme, sans rien demander. Microsoft n'a pas tant que ça à s'inquiéter. Les gens aiment que ça fonctionne du premier coup, et n'ont pas forcément les moyens de se payer un mac.



Idem pour la 360. Je ne connais personne dans mon entourage qui a une PS3. Personne! Par contre, un paquet de monde joue sur la 360, et n'en déplaise à mon ami FBBF, les RROD, c'est comme les BSOD, y'en a de moins en moins (d'ailleurs, j'en ai jamais eu sur vista et toujours pas sur 7) et ils sont couverts par une garantie qu'aucun concurrent n'offre.



J'aimerais avoir une PS3, mais c'est trop cher. Idem pour un Mac. J'ai essayé le gratuit et ça ne fonctionne pas. J'ai une wii qui prend la poussière. Si je n'avais pas de pc, j'aurais une 360. Moins cher, + de jeux. Rien à torcher d'un BR ou d'une wiimote révolutionnaire. Je ne veux que du plaisir quand je joue, car au prix où on les paye les jeux, il faut au moins ça.



Voilà. Vous pouvez reprendre le combat.