Je trouve la couverture ignoble...désolé Djillali

Ecrit par Kef-

A mon avis les choses vont pas tarder à s'accélérer (c'est le cas de le dire) concernant la parallélisation quand on va voir débarquer des processeurs avec un nombre de coeurs hallucinant comparé à ce qu'on trouve maintenant.



NVidia continue de bosser sur CUDA, Intel est sur Parallel Studio...



En gros ceux qui ont les moyens d'investir massivement là dedans (et qui maitrisent le matériel vu que c'est eux qui fabriquent).



On va p'têtre fermer la parenthèse technique maintenant

Ah mais c'est très interessant. Même si je ne suis pas sûr que le mutli coeur multiplie par trois les temps de chargements...

Au fait, et je ne blague pas, à partir de lundi, grève de la ratpétasse !!!!



Et ouai...la joie d'habiter à Paris...

Ecrit par Real FBBF



Je ne suis pas du tout familier au monde "dev".



Mais tout de même, à un moment donné, si on veut faire évoluer le jeu vidéo, il faut bien que d'un côté les constructeurs proposent de nouvelles techno's, et de l'autre que les dev se bougent le cul et se saisissent de ces nouvelles technos , non ?



Sûrement que Sony a voulu aller trop vite.



Mais les dev ne pourront pas éternellement se cacher derrière leur petit confort et refuser d'avancer.



Ca coûte de l'argent ? Il y aura de la casse du côté de certains studios ?

Peut-être. Mais c'est pareil dans n'importe quel domaine qui évolue.

Bon, tu m'en voudras pas, j'ai enlevé le p'tit côté provoc



Dans l'absolu oui bien sûr. Mais, je pose la question honnêtement, j'y connais queud en programmation, est ce que la voix qu'a emprunté sony est la voie logique vers quoi tend l'ensemble des technos aujourd'hui? Je veux dire que si sony prend une direction qu'ils sont seuls à suivre, ça vaut pas forcément le cout d'investir massivement. Je sais que d'autres comme intel travaillent sur des produits massivement parallèle, mais après je ne sais pas si en terme de programmation toutes les archi parallèles s'abordent de la même manière (même grosso modo).

Ecrit par m00t





Je dirais que c'est un peu les deux : trop de parallélisation trop tôt avec la PS3 sans doute oui.

Mais d'un autre côté le multicore existait déjà sur PC et pourtant personne ou presque n'avait commencé à essayer d'en tirer partie.





juste un exemple : la complexité et la prise de risque dans le sport automobile (qui complique la vie de ceux qui doivent faire les réglages etc...) fini par simplifier la vie des pilotes et améliorer nos voitures.

Mais sinon, on peut aussi s'acheter la simple voiture des Pierrafeux

Ok pour le premier post. C'est vrai que depuis le temps qu'on voit des dual core et des 64 bits, c'est un peu déplorable ce laisser aller.



Par contre pour ton image de voiture là....euh...ok on a simplifié la vie des pilotes, mais en jeu vidéo, on a simplifié la vie de qui? Même les joueurs consoles ont dû se mettre aux install et autres patches

Ecrit par Darkou

J'espère qu'ne vrai le jeu est plus bô, car vas y paye ta purée de pixels :(

Ecrit par dudunator



un exemple: uncharted (pour changer, toujours le même).....



le temps de chargement d'un niveau au lancement du jeu c'est quoi? même pas 30s.... c'est quand même bien plus costaud à charger qu'un niveau de tekken ou 2 persos de tekken.....

Bon je t'ai cité que je vais rebondir sur ton post, mais je répond à tout le monde en même temps :).



Naughty Dog arrive à en tirer des trucs géniaux. OK, je ne reviens même pas dessus, ni même sur le fait que la console à la puissance nécessaire face à la concurrence (les histoires d'aliasing etc, c'est quand même du massacre de mouches).



Mais ils sont combien? Pas si nombreux quand même j'ai l'impression, je me trompe?



Après, je veux bien que pour la suite, ils aient intérêt à se bouger le popotin, mais faire d'entrer une architecture totalement nouvelle sans transition était ce malin? N'était ce pas oublier que les devs n'ont pas forcément le temps de se reformer complètement lorsqu'ils sont en production?



Après, je vois ça d'un oeil extérieur, ça fait longtemps que j'ai pas bossé en prod, mais vu comme tout le monde rame apparemment, je pense pas qu'on puisse rejeter la faute sur eux.

L'architecture doit, à mon sens, tenir aussi compte des impératifs de productions, et je pense qu'ils se sont + ou - plantés. En fait, j'ai l'impression que seuls les gros studios qui ont eu du temps et des moyens ont pu faire quelque chose avec la console, les autres étant obligés de se contenter du strict minimum.

Pfff on peut dire que c'est la faute aux dev si on veut...moi je dis plutôt que c'est dû à une architecture pourrie.

L'ergonomie fallait la penser pour les devs, 70 % en chient sur cette console, c'est qu'elle est mal foutue c'est tout.



Elle est peut être potentiellement plus puissante, 3 ans après sa sortie, je demande toujours à voir....





Et non, je ne troll pas.

Pinaise, vous avez vu avatar sur WII?



Je pensais même plus qu'on verrait un vrai beau jeu un poil sérieux!





ps: oui je suis comme tout le monde, j'm'en fout un peu de l'histoire de FFXIII en japonais et sur CD....

Deja que pour les clés de Wakfu je me suis gratté le fondement, même pas je demande pour Dofus...

Ecrit par ZorakZoran

Quelle tarlouze ce Kojima.

Toi t'es en train de lire gamblog

Ecrit par Bicounet

Fais chier...

Bah ouai mais tu viens comme ça sans prévenir et après tu te plains....



Mais t'inquiète pas, je prendrai des photos pour toi

Ceedriiic G toujours pa ma clé tête de mort ta cru ke t'allé me caroté kom sa? Je te vois l1di, viun avec ta bate, j'amen mon pit.



Il s'appel Bicou et il a grav la rage

Ecrit par Althor









Sans vouloir te vexer, ne parle pas de ce que tu ne connais pas.

Faut dire que le film fait tellement une mauvaise pub au bouquin que je rejoins Cédric pour le coup.

Ca m'étonne pas de Kojima ça....

Ecrit par Darkou

J'la trouve quand meme encore cher c'te console

C'est juste 150€ de plus que sa concurrente directe pour les périodes de Noël...

Ecrit par Commissaire-Biales





Ce qui m'indigne, c'est que si on reluque les commentaires un peu partout sur le web, Bayonetta est un super canon sexy. Heu, non.

Une bonne blague d'un ado à la libido survoltée qui met l'emphase sur les zones érogènes de la femme (dans ses fantasmes), ça passerait. Mais quand on songe que ce sont des adultes dont les fantasmes ont supposément dépassé ce stade, ça fait peur.

Bon, bien qu'étant dans la même branche, faut avouer, des bd aux anatomies foireuses, il y en a un paquet.



Par contre, je plussoie un millier de fois la fin de ton message.

Ca me faisait sourire au début, vite fait, maintenant je vois les réactions et je trouve ça pitoyable. Après, chacun ses fantasmes hein, mais au bout d'un moment je me dis que se faire chier pour sortir quelque chose avec ses tripes c'est vraiment donner de la confiture aux cochons tellement les gens aiment les clichés vulgaire.

Car au dela de tout, bayonetta est bêtement vulgaire (dans le sens premier, c'est à dire commun, banal).

Ecrit par alexandre1234





Pas pour moi !







Ton aperçu m'a refroidi, moi qui attendais ce jeu...

Tu devais pas beaucoup l'attendre, il n'a presque rien dit le Bicou.



Bon moi je ne l'attendais pas, et je reste donc assez hermétique.

J'y serai bienvenu, mais je vais po pouvoir...

Ecrit par Heezy

Justement quel interet a avoir une Chibi dans la ville qui organise deja la "vraie" ?

Euh la vraie va être à Montreuil maintenant?



Autrement, je crois que mes élèves commencent à me dégouter du manga. Avant je lisais plein de trucs cool, mais maintenant je n'ai plus que des élèves (des nanas) qui me montrent des trucs plus que niais....



Je n'arrive même plus à faire un à ouvrir des mangas...-_-



Mais bon, ça va revenir mais pas à la chibi (il y a de mes élèves là bas).