Ecrit par Mortal

et que dans les packs qu'ils proposent a moins de payer au dela des 60-70€ d'un jeu normal, autant dire, tu as pas grand chose. Pour un jeu qui a en plus recolté deja de gros fond.

C'est justement grâce à ces prix que le jeu a récolté de gros fonds.
Si ils baissent les prix avant la sortie, ils arnaquent ceux qui leur ont permit de financer le jeux.

Par contre, ils ont clairement dit que les avantages offert au joueur qui finance le jeu seront compensable en quelques semaines (sauf la garanti à vie, qui est un avantage à vie).

Il est possible de l'acheter pour 35$ (soit 25€) sur le site officiel en passant par l'Humble Store.

Il y aura des missions, juste pas de campagne.

Ecrit par dieudivin

Mouai ... ... ...

J'ai jamais compris pourquoi certains comparent Saints Row à GTA. Ce serait comme comparer un jeu Zelda avec Final Fantasy: 2 jeux qui n'ont en fait pas grand chose de commun finalement.

Après ce n'est que mon avis.

Si tu regardes les GTA avant le 4, la comparaison a pourtant beaucoup de sens.

A savoir qu'il y a un projet de remake du moteur pour Daggerfall : http://xlengine.com/

Ecrit par Pomme

The bureau ? C'est un mélange de français et d'anglais comme pour LA noire ? Ou c'est mon anglais qui est à la ramasse ?

C'est bien utilisé en anglais. Comme dans FBI (Federal Bureau of Investigation).
Pour LA Noire, ça fait référence au film noir qui est aussi le terme utiliser en anglais (avec la prononciation française qui va bien).

Au pire, il y a pas besoin de genoux pour écrire un test.

En France, il est illégal de refuser la vente.

Ecrit par Mortal


je jure que par la razer onza de tte facon (qu'on devrait encore pouvoir ameliorer en plus)

Genre y mettre des stick qui ne meurent pas au bout de 6 mois ?

Je pense que c'est plutôt un problème de réputation.
Quand tes derniers jeux sont SupCom 2 et AoE Online, tu fais pas vraiment rêver les joueurs.

Ecrit par Mortal

metro 2033 et stalker, y a pas des développeurs en commun ?

Une partie des dèvs de Metro ont bosser sur le premier STALKER effectivement. D'ailleurs il y avait eu des histoires de vol de code source entre les deux projets.

Ecrit par CyberJoJo

A quand un film complet par Square Enix ?

Je crois qu'ils prévoient d'en sortir un le 15 Août 2001...

Ecrit par kasasensei

Il y a décidément plusieurs versions de cette histoire. Une, rapportée comme officielle, fait état qu'ils auraient pris des photos dès leur sortie d'avion et que sur certaines de ces photos apparaîtraient au loin des installations militaires. Mais nombreux sont les voyageurs à se prendre en photo ici, et ce seraient les seuls à avoir subis ce traitement, alors qu'ils n'ont ni pénétré, ni approché, ni mitrailler d'installations militaires avec un quelconque télé-objectif. Cette histoire vire au ridicule quoi.

Ce sont aussi les seuls voyageurs à avoir été menacés de poursuite par le maire le l'île avant même de s'y rendre.

J'ai cru comprendre que la gestion des lumière était moins bonne sur cette version que sur l'ancienne (notamment la disparition des ombres portées).

C'est un peu triste pour une édition "améliorée".

Le problème, c'est que le bizness model de Sony repose sur le principe de vendre les consoles à perte et de faire des bénéfices sur les jeux.



Ils n'ont donc aucun intérêt à vendre leur console à des gens qui n'achètent pas beaucoup de jeux (sans parler de piratage).

Il peut aussi y avoir un système qui calcule la difficulté du donjon et donne un budget de récompense en conséquence.

Au vu du fonctionnement de cette faille, c'est plus une grosse connerie de programmation qu'une véritable backdoor intentionnelle. Mais par contre c'est vraiment une énorme connerie.

(Pour expliquer rapidement, le plug-in a besoin de lancer Uplay, donc ils ont implémenté un fonction pour lancer des programmes sur le PC, sauf qu'il on rien verrouillé et qu'on peut lancer tout ce qu'on veut...)

Ecrit par kasasensei

What?

Tu peux te log, acheter et lancer un téléchargement depuis le portail en ligne de steam, tu peux même le faire sur une machine distante depuis peu.

Sauf que le téléchargement en lui même se fait via la plateforme Steam, pas via le site.



Après, il est probable que si on amène Steam devant la CJUE on obtienne une décision similaire, mais dans le cas présent, Steam ne me semble pas concerné.

Je crois que vous tirez des conclusions bien trop hâtives.

La décision de la CJUE autorise la revente de licence dans le cas où l'éditeur "distribue [ses logiciels] par téléchargement à partir de son site Internet".

Ça n'est pas le cas des jeux sur Steam.



Au mieux, ça autorise la revente des jeux qui sont téléchargeables en dehors de Steam. Auquel cas l'ancien proprio n'a plus le droit de l'installer via Steam.



Ca devrait par contre autoriser la revente de compte Steam.

Ecrit par ErGo_404

Tain et puis Wow c'est un échange permanent de données, là c'est quoi, une petite connexion de temps en temps avec un keepalive, ça coûte que dalle en ressources, même s'il y a des millions de connectés... Enfin si on a prévu le coup. Mais ils ont du raboter sur le budget serveurs pour s'engraisser encore plus.

Quels porcs.



Le pire dans l'histoire c'est que les devs sont probablement dégoutés que leur jeu ne fonctionne pas à cause de la décision de leurs chefs de mettre en place ce DRM de merde.

Non, c'est bien un échange constant de données sur D3. le jeu n'est pas conçu pour fonctionner sans les serveur.