(Test) Shogun 2 Total War (PC)

Ecrit par pluton-x le 23/03/2011 à 12:26

 

1

Inscrit le 18/09/2009

Voir le profil

pour faire tourner le jeu ça suffira une carte graphique NVIDIA GeForce GT 220 et un processeur Intel Core 2 Quad à 2,50 GHz ?

Ecrit par Cedric Gasperini le 23/03/2011 à 12:42

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par pluton-x

pour faire tourner le jeu ça suffira une carte graphique NVIDIA GeForce GT 220 et un processeur Intel Core 2 Quad à 2,50 GHz ?

Logiquement oui. Notez que pour une fois, j'ai pris soin de rajouter les config mini et recommandée pour le jeu, en fin de test.

Ecrit par Tristan B. le 23/03/2011 à 13:32

 

3

Inscrit le 21/11/2010

Voir le profil

Franchement la config minimum est vraiment limite. Je l'ai vu tourné en moyen et c'est vraiment pas la même chose.. Après fait attention à ta ram, en dessous de 4 gigas ça risque de ramer..

Ecrit par BelialL le 23/03/2011 à 13:43

 

4

Inscrit le 20/07/2010

Voir le profil

Déjà commandé pour ma part, il devrait arriver d'ici peu...

La démo m'a convaincu et cela faisait longtemps que je n'avais pas joué à un Total War.

Ecrit par pluton-x le 23/03/2011 à 15:50

 

5

Inscrit le 18/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

Franchement la config minimum est vraiment limite. Je l'ai vu tourné en moyen et c'est vraiment pas la même chose.. Après fait attention à ta ram, en dessous de 4 gigas ça risque de ramer..

pour la RAM j'ai 4 Go donc normalement c'est bon mais je savais pas si mon processeur et ma carte graphique avait des caractéristiques suffisante pour faire tourner le jeu correctement.

Ecrit par Tristan B. le 23/03/2011 à 16:05

 

6

Inscrit le 21/11/2010

Voir le profil

Je viens de regarder à quoi ta carte graphique correspondait et autant dire que ça va être très tendu... Peut-être en low, mais en middle ça me parait dur...

Ecrit par pluton-x le 23/03/2011 à 16:29

 

7

Inscrit le 18/09/2009

Voir le profil

Ecrit par Tristan Bories

Je viens de regarder à quoi ta carte graphique correspondait et autant dire que ça va être très tendu... Peut-être en low, mais en middle ça me parait dur...

je me disais aussi que c'est la carte graphique qui allait poser problème, bon je vais voir si les cartes graphique qu'on m'a refilé trainent toujours dans un coin et si elle valent le cout.

Ecrit par AlexC le 23/03/2011 à 16:41

 

8

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Quant à moi, je poserai une question simple : est-ce que vous seriez prêt à baisser votre note si au prochain épisode encore, on frôle l'innovation zéro ? Parc que mine de rien, je commence à avoir l'impression que la série tourne en rond. On peut avoir mille fois mille bons jeux, mais mille fois un bon jeu (ou principe, celui du Total War) commence à lasser.

Ecrit par Cedric Gasperini le 23/03/2011 à 16:52

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234

Quant à moi, je poserai une question simple : est-ce que vous seriez prêt à baisser votre note si au prochain épisode encore, on frôle l'innovation zéro ? Parc que mine de rien, je commence à avoir l'impression que la série tourne en rond. On peut avoir mille fois mille bons jeux, mais mille fois un bon jeu (ou principe, celui du Total War) commence à lasser.

Tout dépend de l'épisode... et du testeur.



J'avais fait le test de Napoleon et lui avait mis 4,5/5. Idem pour Empire. Là, c'est Tristan qui s'y est collé et a fondu pour le jeu, à tel point qu'il lui a collé la note maximale. C'est comme ça.



L'important, c'est de s'éclater, de se faire plaisir. A vrai dire, la note reste accessoire. Tout est dans le texte. A chacun de voir s'il est ou non séduit par les arguments ou non.

Ecrit par Yutani le 23/03/2011 à 16:57

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Tenez vous prêt à faire avaler du sabre aussi vite que Katsuni les engloutis,

il éructe de joie le Tristan



je vais surement l'acheter ce jeu, ça me rappelle beaucoup Dragon Force 1&2 sur Saturn

Ecrit par AlexC le 23/03/2011 à 17:01

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Tout dépend de l'épisode... et du testeur.



J'avais fait le test de Napoleon et lui avait mis 4,5/5. Idem pour Empire. Là, c'est Tristan qui s'y est collé et a fondu pour le jeu, à tel point qu'il lui a collé la note maximale. C'est comme ça.



L'important, c'est de s'éclater, de se faire plaisir. A vrai dire, la note reste accessoire. Tout est dans le texte. A chacun de voir s'il est ou non séduit par les arguments ou non.

Oui enfin je dis la note, mais ça n'est qu'une conséquence de l'intérêt diminué du jeu pour ceux qui ont déjà joué à l'épisode précédent. Et justement, "se faire plaisir" dans ce cas ne correspond pas vraiment avec l'idée de stagnation de la série. C'est un point qu'il aurait fallu soulever selon moi dès cet épisode (qui apporte encore moins d'innovations que le précédent). Pour quelqu'un qui n'aurait jamais joué à la série, le test est excellent. Mais pour quelqu'un qui y a passé des centaines d'heures, c'est plus problématique.

Ecrit par Tristan B. le 23/03/2011 à 17:25

 

12

Inscrit le 21/11/2010

Voir le profil

Oui enfin je dis la note, mais ça n'est qu'une conséquence de l'intérêt diminué du jeu pour ceux qui ont déjà joué à l'épisode précédent. Et justement, "se faire plaisir" dans ce cas ne correspond pas vraiment avec l'idée de stagnation de la série. C'est un point qu'il aurait fallu soulever selon moi dès cet épisode (qui apporte encore moins d'innovations que le précédent). Pour quelqu'un qui n'aurait jamais joué à la série, le test est excellent. Mais pour quelqu'un qui y a passé des centaines d'heures, c'est plus problématique. smiley 20

C'est vrai que pour avoir joué à Empire et à Napoléon, les nouveautés ne sont pas légions. Mais ce qui m'a vraiment plu c'est la transposition d'un total war dans l'univers du Japon médiéval. De plus, je ne dirais pas qu'il n'y a pas d'évolutions. Il y a tout d'abord les sièges, qui donnent lieu à des batailles carrément jouissives, mais aussi et surtout le multijoueur. Je ne me suis pas étendu sur le sujet puisque j'ai surtout joué à la campagne, mais les possibilités offertes aux joueurs sont beaucoup plus nombreuses que dans les précédents Total War.

C'est vrai que pour un amoureux des total war cet opus peut paraitre peu évolutif, mais la série se situait déjà tellement haut!

Et pis je me répète mais cette période du Sengoku Jidai est tellement intéressante et riche...

Ecrit par mectx le 23/03/2011 à 21:17

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

N'ayant fait que Shogun les autres ne m'intéressaient pas niveau contexte historique je vais certainement le prendre

Ecrit par pluton-x le 23/03/2011 à 21:31

 

14

Inscrit le 18/09/2009

Voir le profil

En même temps je vois pas pourquoi il changerait un système bien rodé qu'ils ont amélioré au fil des épisodes, à la limite il pourrait donner d'autre objectif que la conquête pur et dure ou faire un total war qui traverse toute les époques comme civilization mais ça serait un peu compliquéà mettre en place rien qu'en terme de découpage des territoires, de cvilisation etc

Ecrit par CyberJoJo le 24/03/2011 à 08:03

 

15

Inscrit le 26/12/2009

Voir le profil

Je le trouve vraiment bien cet épisode des Total War.

Certe comme dit il est un peu répétitif quand on a joué à Empire et Napoleon, mais l'ajout d'option de gestion, les choix (on garde la nourriture en trop ou on la partage ?), et le mode multi que je n'es pas encore eu le temps d'attaquer sérieusement sont vraiment sympa.

Bref, cet épisode m'a conquit.