Pokémon Noir et Blanc obtient la note parfaite sur Famitsu

Ecrit par mat_la_menace le 09/09/2010 à 12:19

 

2

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Avec ses environnements en 3D et ses nouveaux pokémons imaginés sous LCD LSD.

Ecrit par Petilane le 09/09/2010 à 15:04

 

3

Inscrit le 17/11/2009

Voir le profil

Nintendogs fait également partie de la liste... soit...



J'aimerais par contre qu'on m'explique ce qu'il y a de si génial dans les pokémon car j'ai joué à un des derniers (je sais même plus lequel tellement il m'a renversé) et j'ai trouvé ça d'un ennui...

C'est quoi le truc fun en quelques mots?

Ecrit par dobbey le 09/09/2010 à 15:12

 

4

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Petilane

Nintendogs fait également partie de la liste... soit...



J'aimerais par contre qu'on m'explique ce qu'il y a de si génial dans les pokémon car j'ai joué à un des derniers (je sais même plus lequel tellement il m'a renversé) et j'ai trouvé ça d'un ennui...

C'est quoi le truc fun en quelques mots?

Mais enfin !!!!!!!

Y a des monstres dans des boules, quoi !

DES BOULES QUI TIENNENT DANS LA POCHE NOM DE DJIOU !!!!

Ecrit par Petilane le 09/09/2010 à 15:13

 

5

Inscrit le 17/11/2009

Voir le profil

Ecrit par dobbey



Mais enfin !!!!!!!

Y a des monstres dans des boules, quoi !

DES BOULES QUI TIENNENT DANS LA POCHE NOM DE DJIOU !!!!

Aaaaaaaahhh d'accooooord... et oui! on ne me l'avait pas présenté comme ça! là ok!

Ecrit par Walid le 09/09/2010 à 15:17

 

6

Inscrit le 03/05/2009

Voir le profil

Ecrit par Petilane





J'aimerais par contre qu'on m'explique ce qu'il y a de si génial dans les pokémon car j'ai joué à un des derniers (je sais même plus lequel tellement il m'a renversé) et j'ai trouvé ça d'un ennui...

C'est quoi le truc fun en quelques mots?

Ce jeu s'adresse tout simplement aux collectionneurs. Et comme chacun le sait, un collectionneur ira jusqu'au bout sans raison particulière, mais simplement pour tout avoir.

Du coup, y a aucune raison de se casser le derrière à faire un jeu avec une histoire solide et des persos charismatiques.

Ecrit par Lyrad le 09/09/2010 à 22:28

 

7

Inscrit le 27/11/2009

Voir le profil

Ecrit par Athot



Ce jeu s'adresse tout simplement aux collectionneurs. Et comme chacun le sait, un collectionneur ira jusqu'au bout sans raison particulière, mais simplement pour tout avoir.

Du coup, y a aucune raison de se casser le derrière à faire un jeu avec une histoire solide et des persos charismatiques.

Chaque pokémon que j'ai joué j'ai toujours cherché à finir le jeu avec le moins de pokémon possible. C'est grave docteur?

Ecrit par Alastor78 le 10/09/2010 à 02:05

 

8

Inscrit le 06/09/2010

Voir le profil

Rien que pour le manque d'originalité (c'est quoi? la 7ème ou 8ème version je crois non?) ça ne mérite pas une note parfaite. Mais bon ce qui est drôle c'est de voir que dans la liste 6 des jeux ayant eu 40/40 sont des jeux Nintendo, de là à dire que Famitsu fait parti de la grande famille des magasines/sites de jeuxvidéo vendus aux éditeurs... :)

Ecrit par dobbey le 10/09/2010 à 09:59

 

9

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Alastor78

Rien que pour le manque d'originalité (c'est quoi? la 7ème ou 8ème version je crois non?) ça ne mérite pas une note parfaite. Mais bon ce qui est drôle c'est de voir que dans la liste 6 des jeux ayant eu 40/40 sont des jeux Nintendo, de là à dire que Famitsu fait parti de la grande famille des magasines/sites de jeuxvidéo vendus aux éditeurs... :)

Ben oui, vendu à nintendo en plus, même quand il était au creux de la vague et que les autres avaient bien plus de moyens qu'eux pour s'acheter des notes.

Ou peut être simplement qu'ils aiment vraiment ce que fait nintendo, les jeux bien notés ne sont pas des merdes sans nom.

Ecrit par Alastor78 le 10/09/2010 à 17:29

 

10

Inscrit le 06/09/2010

Voir le profil

Hum, je connais pas en détail la situation économique de Nintendo mais les 40/40 ont commencés à tomber avec Zelda wind waker et Nintendogs donc dans les années 2000 et si je ne me trompe pas c'est dans cet intervalle que la situation de la société c'est amélioré. Et même au creux de la vague ça reste une multi-nationale capable de faire pression sur les magasines, de les couvrir de cadeaux et d'organiser des salons/opérations séduction pour s'assurer que le capital sympathie des journalistes envers la marque ne retombe pas.



Et puis certes les jeux nintendo ne sont pas des merdes sans nom, mais en attendant le problème de Nintendo c'est de sortir une innovation une fois tous les 10ans. Le dernier Zelda en date n'a franchement rien de novateur (c'est ocarina of time hd presque) et le prochain ne va semble-t-il pas bouleverser la formule.

Leur mario nationale est une valeur sure mais mise à part le mario galaxy 1 les autres jeux récents centré sur le bonhomme n'ont la encore rien de spécial (surtout le galaxy 2 qui a tout de l'add-on déguisé) Mario Kart applique la même formule depuis 15ans et récolte toujours des 18/20 et pokémon nous propose toujours à peu près le même jeu avec à chaque fois 50 pokémons de plus et continue de cartonner.

Donc certes Nintendo ne pont pas des merdes sans nom, mais leurs "grands" jeux sont plus rare qu'on a envi de le croire.

Ecrit par Kimihiro le 10/09/2010 à 17:38

 

11

Inscrit le 11/06/2009

Voir le profil

Ecrit par Alastor78

(surtout le galaxy 2 qui a tout de l'add-on déguisé)

Ecrit par Alastor78 le 10/09/2010 à 21:02

 

12

Inscrit le 06/09/2010

Voir le profil

@Kimihiro, les développeurs eux même ont avoué qu'ils ont fait le jeu avec les niveaux non utilisés du premier galaxy e qu'ils ont ensuite décider de compléter avec de nouvelles créations. ça fait quand même très épisode 1.5 ça!

Ecrit par dobbey le 10/09/2010 à 21:14

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Alastor78

@Kimihiro, les développeurs eux même ont avoué qu'ils ont fait le jeu avec les niveaux non utilisés du premier galaxy e qu'ils ont ensuite décider de compléter avec de nouvelles créations. ça fait quand même très épisode 1.5 ça!

Oui, et ceux de halo ou de gta ont dit la même chose, ainsi que ceux de mass effect, need for speed, sonic et de prince of persia, en fait toutes les suites connues ne sont que des version bis de l'original.

Ecrit par Alastor78 le 12/09/2010 à 00:09

 

14

Inscrit le 06/09/2010

Voir le profil

@dobbey



Et donc? c'est en accord avec ce que je dis. Vice city c'est du gta 3.5 avec un changement de décors et un seul véritable ajout: les motos qui auraient pu être ajoutés dès le premier épisode mais qu'ils ont choisi de laisser de côté probablement dans l'idée de sortir une suite.

Halo 2 n'est pas très différent du 1 dans la maniabilité et prince of persia l'âme du guerrier ne changeait pas beaucoup non plus (je n'ai pas fais les autres jeux cités).



Et tous ces jeux sont bien, mario galaxy 2 aussi est bon, les derniers pokémons aussi sont sympa mais n'empêche qu'on devrait à chaque fois sanctionner le manque de prise de risque et la solution de facilité. C'est donc pas logique et ça me semble en tout cas abérant qu'une suite puisse obtenir un 40/40 a moins de justement faire preuve d'audace et donc de prendre un risque.



Dans le cinéma (ou même la littérature) on critique ceux qui enchaînent les suites pour engendrer le pognon et dans le jeu vidéo on se réjouit presque de la sortie du séquel d'un jeu à succès, c'est quand même un peu bizarre.