L.A. Noire sur PS4, Xbox One et Nintendo Switch ?

Ecrit par scudik le 22/06/2017 à 10:59

 

1

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Une des meilleures OST du genre. Un jeu hyper chiant sur pas mal de points.

On pourrait appeler ça la génération "deluxe" mais ça fait porter le chapeau à Nintendo seul alors que Sony et Msoft n'en parlons pas niveau remake c'est l'avalanche.

Ecrit par ErGo_404 le 22/06/2017 à 13:33

 

2

Inscrit le 09/03/2010

Voir le profil

Ecrit par scudik

Une des meilleures OST du genre. Un jeu hyper chiant sur pas mal de points.

On pourrait appeler ça la génération "deluxe" mais ça fait porter le chapeau à Nintendo seul alors que Sony et Msoft n'en parlons pas niveau remake c'est l'avalanche.

Sauf que pour l'instant sur la switch à part Zelda et éventuellement Arms le reste c'est que des vieux jeux portés.
Ca fait quand même light pour une console sortie il y a plusieurs mois maintenant.

Ecrit par scudik le 22/06/2017 à 15:55

 

3

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

Sauf que pour l'instant sur la switch à part Zelda et éventuellement Arms le reste c'est que des vieux jeux portés.
Ca fait quand même light pour une console sortie il y a plusieurs mois maintenant.

La PS4 n'avait rien pour elle à sa sortie. Allez pour rafraîchir la mémoire : c'est ici

Libre à vous de décider si un portage de jeu ps3 est un remake ou si vous préférez par mauvaise foi vous dire qu'il a été optimisé pour la nouvelle console

Je déteste les deluxe autant que toi notamment parce que j'ai contrairement à beaucoup, une wii U chez moi. Dire qu'elle n'a pas beaucoup d'autres jeux en dehors des "deluxe" est vrai, mais c'est pas le sujet. Le sujet c'est la quantité brut de jeux portés par les éditeurs de jeux qui veulent se faire du fric facile en ré-éditant leurs vieux machins. Parce que vois-tu, ça ne vise pas forcément les mêmes personnes.

Quand on se plaint du fait que Sony ait préféré éditer un GoW3 remastered sur ps4 plutôt que de bosser tout de suite sur GoW4, c'est bien Sony le responsable. Mais si on parle de beyond two souls remake ou encore de tomb raider definitive edition, c'est bien quantic dream, Square et Sony qui cette fois visent l'argent facile à la place d'un travail de qualité.

Râler sur une console parce qu'elle a majoritairement des remake, c'est stupide, c'est pas la console la responsable ce sont les éditeurs et les consommateurs. Là où on se rejoint c'est qu'en grande partie pour la switch l'éditeur est le créateur de la console. Mais les jeux deluxe même si ça me fait rager un peu, bah en réfléchissant bien, si une PS5 sort sans overwatch ou rocket league, je connais un paquet de gens qui resteront sur la Ps4 et les versions deluxe qui sortent, c'est un peu ça au final.

Puis après tout ils auraient pu appeler ce MK8 Deluxe, MK9, avec un tout petit peu plus de peinture dessus et ça passe, une certain éditeur sort bien ses fifa chaque année de cette façon.

Ecrit par BeyondOasis le 22/06/2017 à 18:15

 

4

Inscrit le 21/10/2013

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

Sauf que pour l'instant sur la switch à part Zelda et éventuellement Arms le reste c'est que des vieux jeux portés.
Ca fait quand même light pour une console sortie il y a plusieurs mois maintenant.

C'est sûr, mais là où elle a un avantage, c'est que peu de monde possédait la Wii U et donc avait accès à ces jeux. Donc pour quelqu'un comme moi, qui a la Switch et n'a pas eu la Wii U, j'ai l'impression d'avoir un nouveau jeu.

Pour Sony (ou Microsoft) par contre, je pense que nombre de ceux qui ont la PS4 avaient la PS3, le calcul semble donc moins intéressant.

En tout cas à titre personnel ça ne me viendrait pas à l'idée d'acheter une version remastered d'un jeu sorti il y a seulement quelques années. Là où je peux voir un intérêt, ce serait pour les adaptations de jeux plus anciens, genre les premiers FF, le prochain Metroid 3DS, Outcast... Après la démarche n'est pas forcément la même: pour Outcast ça fait plutôt penser à un travail de Fan, là où pour Shadow of Colossus j'y vois plus de l'argent facile (2ème remastered tout de même).

Ecrit par Tidus le 23/06/2017 à 09:32

 

5

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

Ecrit par ErGo_404

Sauf que pour l'instant sur la switch à part Zelda et éventuellement Arms le reste c'est que des vieux jeux portés.
Ca fait quand même light pour une console sortie il y a plusieurs mois maintenant.

En même temps pourquoi Nintendo ferait des efforts ?
Ils sortent une console techniquement dépassé avec un catalogue quasi inexistant et elle se vend pourtant par palettes. Et qu'on vienne pas me vanter Zelda, je l'ai vu tourner sur télé, il saccade c'est juste dégueulasse.

Concernant les remake ou les remaster je n'ai rien contre. Les jeux sortent, personne n'oblige à les acheter. Ça permet soit de découvrir un jeu que l'on n'a pas fait (j'ai joué avec plaisir les remaster de Sly Raccoon que j'avais complètement loupés à l'époque et là j'ai préco Crash Bandicoot que je ne connais pas vraiment) soit de récupérer une version réhaussée et donc plus fluide que la précédente.

Ecrit par scudik le 23/06/2017 à 10:17

 

6

Inscrit le 13/12/2013

Voir le profil

Ecrit par Tidus


Concernant les remake ou les remaster je n'ai rien contre. Les jeux sortent, personne n'oblige à les acheter. Ça permet soit de découvrir un jeu que l'on n'a pas fait (j'ai joué avec plaisir les remaster de Sly Raccoon que j'avais complètement loupés à l'époque et là j'ai préco Crash Bandicoot que je ne connais pas vraiment) soit de récupérer une version réhaussée et donc plus fluide que la précédente.

C'est une bonne chose de le rappeler également. J'ai récemment fait tlou remastered, j'ai découvert les uncharted sur ps4, idem pour ratchet & clank et j'ai fait les jeux god of war via des remastered sur vita et ps4 aussi. Heavy rain et beyond two souls également. Le truc c'est que je saute des générations de console, et sur des exclusivités je trouve pas ça débile de les ressortir de temps en temps.

D'ailleurs Nintendo avec ses deluxe sort des jeux auxquels peu de monde a joué.

Là où c'est plus lamentable c'est quand un studio vous sort un AC Ezio collection par exemple parce qu'ils ne sortent pas de nouvel opus cette année là et alors que ce jeu s'est vendu sur toutes les plateformes existantes à l'époque où il est sorti. Et évidemment le blem c'est que des gens qui ont fait les jeux à l'époque achète cette remastered...

Ecrit par Tidus le 23/06/2017 à 19:16

 

7

Inscrit le 05/02/2010

Voir le profil

Ecrit par scudik

Et évidemment le blem c'est que des gens qui ont fait les jeux à l'époque achète cette remastered...

Ah ah je plaide coupable. Alors pas pour Ezio Collection (je rappelle que je boycott tout ce qui vient d'Ubisoft depuis quelques années déjà) mais j'ai effectivement acheté des remaster sur plusieurs plateformes, entre autre Kingdom Hearts (PS3 et PS4), FFX (PS3, PSVita et PS4), TLOU (PS3 et PS4) et je me tâte pour quelques autres.