Les joueurs allemands contre leur gouvernement

Ecrit par AlexC le 02/08/2009 à 11:10

 

1

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

TOTALEMENT d'accord avec nos amis allemands.

Hitler brûlait les livres, Merkel veut en faire de même avec Gears of War.

Feraient mieux de jouer à Mirror's Edge, voilà ce qui nous attend avec Merkel et ses copains (Sarko inside ou pas, je sais pas encore)...

Ecrit par Tekila67 le 02/08/2009 à 15:19

 

2

Inscrit le 31/07/2009

Voir le profil

Même dans Mirror's Edge tu peux tuer des gens donc tu peux l'oublier aussi !



Je suis entièrement d'accord avec mes voisins de l'Est, faut arrêter de déconner avec le jeux vidéos la, j'ai vu des films et lu les livres plus violent que certains jeux vidéo et eux ne sont et ne seront en aucun cas interdit

Ecrit par Jarodd le 02/08/2009 à 16:48

 

3

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

La régression morale est à la mode...

Ecrit par lebibou le 02/08/2009 à 16:56

 

4

Inscrit le 01/08/2009

Voir le profil

Je n'ai jamais compris pourquoi les gouvernements se sentaient régulièrement obliger de protéger leurs citoyens d'eux-même.



Autant je ne suis pas opposé à ce qu'on mette en place un système de notation restrictif et non plus indicatif (c'est à dire qu'il est interdit de vendre tel type de jeu aux personnes en dessous de tel ou tel âge et non pas seulement déconseillé) si, bien evidemment, la notation n'est pas aberrente comme ça peut souvent être le cas, autant une interdiction pur et simple...



Ca n'a jamais été le rôle d'un gouvernement sur des sujets comme les jeux vidéos.

Ecrit par 666F666 le 02/08/2009 à 17:50

 

5

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par alexandre1234



Hitler brûlait les livres...

Pas que...

Ecrit par 666F666 le 02/08/2009 à 17:50

 

6

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Jarodd

La régression morale est à la mode...

Ecrit par kobal le 02/08/2009 à 18:03

 

7

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par Jarodd

La régression morale est à la mode...

Régression... regression... ça peut être vu comme du progrès...



Le petit peuple n'a pas forcément besoin de toutes ces incitations à la débauche. Pas assez de recul. Pas assez de classe.



...alors que l'Élite, elle... C'est du tout bon. L'éducation pour les riches. Une milice des mœurs qui sera chargée d'inculquer aux citoyens à la masse le minimum : l'état est bon, l'Église seule détient la vérité, etc.



D'ailleurs le plus simple serait de réussir à formater dès la naissance le peuple en fonction de ce qu'on veut de lui. La classe qui ramasse les poubelles - baptisons la : epsilon - , à la réflexion, n'a pas besoin de grand chose pour faire son boulot... Tant qu'à faire autant y mettre les rebuts physique de l'humanité, hein...



Puis nous, les grands administrateurs, on garde notre liberté de penser, le contrôle sur les autres - dignes représentants de la classe alpha - et on maintient tout le brave peuple dans l'ignorance de cette élite libre et éduquée...



mmmh...



Ouéééééé !

Ecrit par tsukihyo le 02/08/2009 à 19:47

 

8

Inscrit le 28/04/2009

Voir le profil

ouaiiiiiiiiiiiiis! tous sur hello kitty online!

Ecrit par colabidou le 02/08/2009 à 21:25

 

9

Inscrit le 02/08/2009

Voir le profil

Ils ont bien raison de ne pas se laisser faire.



Sinon +1 point godwin pour la photo

Ecrit par Cedric Gasperini le 03/08/2009 à 00:07

 

10

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par colabidou

Ils ont bien raison de ne pas se laisser faire.



Sinon +1 point godwin pour la photo

http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin.



L'utilisation de "points godwin" à tort et à travers revient finalement à défendre le nazisme contre son utilisation d'exemple marquant.

Maintenant, tu pourras dire à ta famille, tes amis, qu'une fois au moins dans ta vie, tu as défendu la cause, et donc les idéologies, du nazisme. Bien joué. (joking, hein)

L'évocation du nazisme, afin de servir d'exemple, notamment dans des articles, n'a strictement rien à voir avec cette loi, loi qui soit dit en passant ne concerne QUE les discussions style coms ou forums ou tchats.



Maintenant, d'un point de vue strictement personnel, le point Godwin est une crétinerie sans borne, notamment de la manière dont il est aujourd'hui utilisé : il revient à discréditer celui qui utilise, dans une discussion, toute référence au nazisme.

Et discréditer son interlocteur de la sorte, c'est mettre un terme au débat. Donc agir de manière totalitaire.



Alors je sais bien que vous ne l'utilisez pas comme ça, tous autant que vous êtes, ni dans cet esprit, mais réfléchissez-y et peut-être que vous apparaîtra alors à vous aussi à quel point cette "distribution" de point godwin est d'une connerie monstrueuse.

Ecrit par phantom2040 le 03/08/2009 à 00:25

 

11

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Je me coucherai moins bête ce soir, j'avais jamais regardé la définition exacte de cette expression.



Maintenant je vais pouvoir l'employer en connaissance de cause.

Ecrit par lebibou le 03/08/2009 à 00:43

 

12

Inscrit le 01/08/2009

Voir le profil

Alors je sais bien que vous ne l'utilisez pas comme ça, tous autant que vous êtes, ni dans cet esprit, mais réfléchissez-y et peut-être que vous apparaîtra alors à vous aussi à quel point cette "distribution" de point godwin est d'une connerie monstrueuse.

Autant je suis d'accord que l'utilisation du point Godwin met directement un terme à la conversation tout en discréditant l'auteur, autant je ne suis pas non plus fan de la référence au nazisme que ce soit dans les articles ou dans les débats (encore que dans ton article, il n'y a strictement aucune référence et que je n'avais même pas calculer la photo. Donc en soit, ce n'est pas de ton article qu'il est question).



Le problème est que dès que l'on se sert du nazisme comme d'un argument, la conversation est aussi immédiatement close, l'argument étant tellement énorme, tellement porteur d'une symbolique qu'il détruit immédiatement la conversation.



J'ai le sentiment que très souvent, on peut dire que dire que brûler des livres ou autodafé (acte de dieu en portugais si ma mémoire est bonne) c'est mal par toute la symbolique que cela comporte sans directement parler du nazisme.



Le nazisme et tant d'autre sujet sont très souvent de très mauvais exemple pour articuler son argumentaire à mon goût car ils éloignent tout de suite l'attention de la portée initial de l'argumentaire.

Ecrit par Cedric Gasperini le 03/08/2009 à 19:36

 

13

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par lebibou



Le problème est que dès que l'on se sert du nazisme comme d'un argument, la conversation est aussi immédiatement close, l'argument étant tellement énorme, tellement porteur d'une symbolique qu'il détruit immédiatement la conversation.



J'ai le sentiment que très souvent, on peut dire que dire que brûler des livres ou autodafé (acte de dieu en portugais si ma mémoire est bonne) c'est mal par toute la symbolique que cela comporte sans directement parler du nazisme.



Le nazisme et tant d'autre sujet sont très souvent de très mauvais exemple pour articuler son argumentaire à mon goût car ils éloignent tout de suite l'attention de la portée initial de l'argumentaire.

Bien entendu, il ne faut pas non plus utiliser l'exemple du nazisme à tort et à travers. Là, en l'occurence, l'idée était d'utiliser la référence à l'autodafé et non pas forcément au nazisme. L'autre célèbre autodafé étant, si mes souvenirs sont bons, liés à l'inquisition. Sauf que... pas de bol... j'ai pas réussi à trouver de photo de cette époque

Ecrit par Cedric Gasperini le 03/08/2009 à 19:37

 

14

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Notez que l'image d'illustration est tirée, d'ailleurs, de... Indiana Jones et la dernière croisade.

Ecrit par KOW3000 le 03/08/2009 à 19:56

 

15

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Bien entendu, il ne faut pas non plus utiliser l'exemple du nazisme à tort et à travers. Là, en l'occurence, l'idée était d'utiliser la référence à l'autodafé et non pas forcément au nazisme. L'autre célèbre autodafé étant, si mes souvenirs sont bons, liés à l'inquisition. Sauf que... pas de bol... j'ai pas réussi à trouver de photo de cette époque

tu as l'excuse d'etre en vacance on va dire :p



d'ailleurs qu'est ce que tu traines encore la? c'est pluvieux et la plage nudistes a coté est fermée? ou bien ya un car de vieux qui vient de de barquer sur cette meme plage?

:p

Ecrit par kobal le 03/08/2009 à 20:24

 

16

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par gizmo

Notez que l'image d'illustration est tirée, d'ailleurs, de... Indiana Jones et la dernière croisade.

raaa, j'en étais sûr !!!

Ecrit par kobal le 03/08/2009 à 20:26

 

17

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

Ecrit par KOW



tu as l'excuse d'etre en vacance on va dire :p



d'ailleurs qu'est ce que tu traines encore la? c'est pluvieux et la plage nudistes a coté est fermée? ou bien ya un car de vieux qui vient de de barquer sur cette meme plage?

:p

Magnifique photo, KOW, jeu de lumière, pose des acteurs, cadrage... . Je suis sûr que le photographe a dû obtenir un prix pour cette photo !

Ecrit par KOW3000 le 03/08/2009 à 21:48

 

18

Inscrit le 27/04/2009

Voir le profil

ca m'apprendra a lire en diagonale j'ai vu illustration

he ben c'est pas ma journee je vais retourner me coucher :s